Vs: Canon 6d kokemuksia Pohjaruuvireikään ei onneksi tule koskaan kiinnitettyä muuta, kuin jalusta, joten ei ole ollut ongelma - hyvä kuitenkin tietää ja varoa tuotakin, jos .. vaikka ... Muuten ko. akkukahva on siis palvellut oikein hyvin - ihan topakka on joka suhteessa.
Vs: Canon 6d kokemuksia Noinkin asian voisi sanoa - mitään korkeataiteellista ambitiota minulla ei ole yleensä. Tasaista elämän dokumentointia ja toki myös matkakuvausta lomilla. Jonkun verran harrastuksissa ihan tavoitteellista blogikuvausta. Joskus tuli kuvattua myös töissä. Eli laadullisesti hyvä kuva pienessä paketissa.
Vs: Canon 6d kokemuksia Kävin äsken juuri duunikeikalla purkittamassa 300 ruutua 6D:llä. Hyvin skulaa. Jälki on helposti työstettävää ja hyvää.
Vs: Canon 6d kokemuksia Mulla roikkui kakkosrunko 5D hihnalla 70-200 zoomin jalustapannasta ja kävellen kilkutellessa satuin jotenkin hipaisemaan objektiivin lukitusnappia sillä seurauksella että runko putosi suoraan takaosa edellä pihalaatoitukselle. Muutama naarmu kulmiin tuli mutta mitään muuta mainittavaa vikaa en huomannut. Alkuperäisistä kavoista oon jalustakierteistä roikuttanut, hyvin pelaa.
Vs: Canon 6d kokemuksia Vuosi sitten vaihdoin vanhan 450D:n 6D:hen ja pelkästään positiivisia kokemuksia on ollut täyskennoon siirtymisen jälkeen. Vertailukohtaa ei muihin tämän luokan kameroihin ole mutta omassa käytössä aivan loistava kamera. Eniten itselleni on ollut hyötyä korkeista ISO arvoista revontuli ja tähtikuvauksessa, myös satunnaiset kavereiden juhlat ym. on mennyt kivasti ilman salamaa ja kuvauksen kohteetkin ovat olleet tyytyväisiä. Itse olen pitkäsorminen ja olisin ehkä toivonut kameralta vieläkin suurempaa kokoa kameralta mutta onhan tuo jo loistava parannus verrattuna satasarjaan jotka ovat kuin sormenpäillä pidettäviä leluja. Uudenvuodenpäivänä olin Höytiäisen rannassa kuvaamassa jäitä ja liukastuin ja löin lonkan kiveen....hauskan muotoinen, noin aikuisen miehen kämmenen kokoinen mustelma lonkassa, muutamassa päivässä se hehkuu iloisissa sateenkaaren väreissä. Kameraa sain suojattua kolhuilta koska osasin kaatua vasemman käden puolelle ja oikea käsi piti kameraa ilmassa koko kaatumisen ajan.
Vs: Canon 6d kokemuksia Minäkin vaihdoin 450 400D:stä 6D:hen, joten vertailukohtaa muihin täyskennoisiin ei ole. Toisaalta tämä oli ainoa vaihtoehto johon oli varaa (paitsi käytettyyn 5D:hen). Ajattelin kuitenkin, että tässä on uudempaa tekniikkaa. Koska vertailukohta on noin rupuinen, olen ollut tosi tyytyväinen: Täyskenno, tarkennus hämärässä (varsinkin kun objektiivit ovat karvahattuluokkaa = pimeitä), kuvan laatu isoilla herkkyyksillä, ergonomia (sopii erinomaisesti hanskakoolle 9). Videoita ei ole paljon tullut otettua, ja siihen vaikuttaa eniten autofokuksen puuttuminen. Vanhempien haastattelut ja tyttären valmistujaiset ilman lisävalaistusta sisätiloissa jalustalta ovat silti onnistuneet hienosti. Ääni ja kuvan laatu on hyvä. Tarkennuspisteiden vähäisyys ei omalla kohdalla ole haitannut, koska käyttäisin joka tapauksessa eniten keskipistettä. Se on erittäin tarkka ja nopea, myös hämärässä. Tietenkin, jos yhtä hyviä olisi strategisissa kolmasosakohdissa, niin olisihan siitä välillä hyötyä, varsinkin jalustalla. Viime syksyn kuvailin peuroja, jotka liikkuvat auringonlaskun molemmin puolin, Sigman 150-600 C:llä (max f/6.1). Kyllähän kuvista näkyy, että valoa on vähän (kontrasti, värit), mutta olisi voinut olla onnistumatta kokonaan. Jotkut kaipaavat kameraan kääntyvää kosketusnäyttöä, mutta itse olen tyytyväinen siihen, ettei 6D:ssä ole mitään niin herkästi rikkoutuvaa osaa. Toivon, että saan kuvata tällä vielä vuosia eteenpäin. Ai niin, se hiljainen laukaisuääni toimii todella. Eläimet kyllä kuulevat sen, mutta eivät noteeraa. Ehkä se kuulostaa joltakin vaarattomalta luonnonääneltä.
Vs: Canon 6d kokemuksia Tuo on minusta juuri 6D:n idea ja olemassaolon tarkoitus mallistossa. Saadaan kuvaajat siirtymään kinokennoiseen.
Vs: Canon 6d kokemuksia Niin ovat. Kiusaus on ylivoimainen. jos joku ei sitä vielä ole tehnyt, niin suosittelen suosiolla antautumista markkinavoimien vietäväksi, ellei näin ole vielä käynyt.
Vs: Canon 6d kokemuksia Sen voi päätellä foorumilta, että hänellä on F2AS ja 50mm käsitarkenteinen Nikkor. Jos tämä on ainoa kytkös Nikoniin objektiivien kautta, voihan siinä mielessä vapaasti järjestelmää valita, vaikka vanha Nikkor onkin yhteensopivampi esim. D610:n kanssa kuin 6D:n kanssa. Vähintään yhtä kiinnostava kysymys oli se, että miksi X-T1 ei tyydytä ja mitä kinokoon peilijärkkäri toisi siihen niin kiinnostavaa, että vaihtaa pitäisi. Vai onko kyseessä vaihto D700:sta eikä X-T1:stä?
Vs: Canon 6d kokemuksia Canon siksi kun jostain syystä sopii paremmin käteen kuin nikon. Nikonin kahva ei jostain syystä istu niin hyvin. Toisaalta saattaa olla, että fuji jää kuitenkin digiksi. Pienuus on kyllä iso etu.
Vs: Canon 6d kokemuksia Tämä ei kai ole yleinen Nikon-Canon huomio vaan ehkä 6D vs D600/610 ? Ilman lisäkahvaa?
Vs: Canon 6d kokemuksia Mielstäni noi on kaikki yllättävän erilaisia myös merkkien sisällä. Siis Canonilla 5D mk2/3 ja 6D. Nikonilla D600/610, D750 ja D800 ovat hoikempia käteen kuin D700 jos Jukkis ehkä puhuu. D810:sta ei ole minulla ollut kunnia pitää kädessä. Df ei istu käteeni muuten kuin RD1 lisäkahvan kanssa, mutta kahvan kanssa se onkin sitten yllättävän hyvä. Eli Canon vs. Nikon keskustelu ei tässä oikein toimi.
Vs: Canon 6d kokemuksia Minun käteeni canon istuisi paremmin. Tiedän että nikon kokonaiskuvanlaadultaan varmaan parempi mutta kun ei kahva sovi
Vs: Canon 6d kokemuksia Ehkä tosiaan ei, sillä ainakin Nikonilla on isompia tai pienempiä muutoksia käteen joka mallin välillä. Samasta syystä muotoilin ei kai (hyvänen aika sentään=). Selvä, eli et paljastanut mitä kysyttiin ja Nomadkin epäili. Tuttu juttu. Vaiha sie kameras, mitä se muita kiinnostaa ja miksi edes kyselet!
Vs: Canon 6d kokemuksia ^ Ja mikä hiton kokonaiskuvanlaatu. Hah hah. ed. No minä sanon. Koska Canon on jäänyt DxO dynamiikkamittauksissa Nikonista jälkeen yhden v*tun asteen muutaman vuoden ajan, eräs ajattelee että se on huonompi vaihtoehto ja siksi haluaa näyttää että hän kyllä tykkää toiseksi jääneestä ollakseen teknisesti erilainen ja vähemmän looginen mikä sopii taiteilijalle. Canon on tekijän eikä piipertäjän valinta hänen silmissään. Tosiasiassa ei ole mitään eroa kumman suuren valitsee. Koko asian kelaaminen kertoo vain siitä, miten tärkeää on merkki, mielikuva ja tekniset asiat. Myös kuka muu käyttää samaa! Taiteilija ei näitä seikkoja liikaa kelaa.
Vs: Canon 6d kokemuksia Näinhän se menee. Sekä Canoneilla että Nikoneilla kuvatessa laskutus on kyllä äijästä kiinni enimmäkseen. Itselläni on ollut kumpiakin ja molemmat sopivat meikäläiselle, jos on tarvis. Molemmissa on hyvä kuvanlaatu, hyvä ergonomia, monipuolinen objektiivivalikoima ja runsaasti lisärakennuspalikoita saatavilla salamien ohjaamiseen tai ergonomien räätälöintiin.