Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

MYYTY Canon 5D (myyty!!!)

Keskustelu osiossa 'Myydään' , aloittajana datunn, 20 Marraskuu 2009.

  1. datunn

    datunn

    12
    0
    0
  2. Vs: Canon 5D (edullinen!!!)

    Ei taida olla kiellettyä... (tai ei siitä ainakaan ennemmin ole huomauteltu)

    Mutta ilmoituksen teksti "Kuvia otettu välillä 40-50k"
    On luettavissa:
    40-50 kuvaa
    Suomessa käytetään Suomenkieltä 40-50 tuhatta (ei k, niin kuin kelvin)  ;D

    Keskustelu siirtyy tänne Väärin kirjoitus sanoissa Suomi ja Suomenkieli
     
  3. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 725
    125
    63
    Vs: Canon 5D (edullinen!!!)

    Kelvin kirjoitetaan isolla K:lla ;D

    edittiä: niin ja pieni k tarkoittaa SI-järjestelmässä kiloa.
     
  4. Vs: Canon 5D (edullinen!!!)

    k=kilo (tuhat)
    K=Kelvin

    Suomen kieli, ei siis Suomenkieli
     
  5. Vs: Canon 5D (edullinen!!!)

    Tämä jatkuu...
    Se on muuten Suomenkieli.
    (huomasit sentään kirjoittaa Suomen oikea oppisesti isolla)

    Kilo on kansankielessä yleismääre joka viittaa painoyksikköön kilogramma (kg)
    kuvattu 40-50 kiloa hmm. minkä kokoisia printtejä? 10*15 kuva mahtuu paljon enemmän 40kiloon kuin 50*70 printtejä.

    Onko se niin vaikeaa kirjoittaa otettu 40.000-50.000 kuvaa tai 40-50 tuhatta, ei se nappulasto siitä kulu, eikä kukaan taida maksaa netin/koneen hintaa per näppäinpainallus.

    Keskustelu siirtyy tänne Väärin kirjoitus sanoissa Suomi ja Suomenkieli
     
  6. Vs: Canon 5D (edullinen!!!)

    Kirjoitin isolla, koska se on lauseen ensimmäinen sana. Suomen kielestä puhuttaessa suomi kirjoitetaan pienellä, valtiosta puhuttaessa isolla alkukirjaimella.

    Suomen kieli – Wikipedia
     
  7. Vs: Canon 5D (edullinen!!!)

    toi kilo liittyy sarjaan, jossa on myös mikro, milli, mega tera. Tää kilo on se 10 potenssiin 3. Ei liity pelkästään grammoihin, löytyy myös bitteinä ja pondeina ja pascaleina ja metreinä. Ihan se oli oikein.
     
  8. Est

    Est Well-Known Member

    17 936
    2 072
    113
    Vs: Canon 5D (edullinen!!!)

    Pysyisitte asiassa, edes joskus !


    ;D


    - Allapito
     
  9. Vs: Canon 5D (edullinen!!!)

    Yritetään... (ottaa päähän kun ei voi kirjoittaa oikein)

    Joku onneton tunari on kirjoittanut tuon wikipedian sivun, vittu! täynnä kirjoitusvirheitä, eikä ollenkaan Isänmaalliisuutta mukana, lienee hurri... ;)

    Keskustelu siirtyy tänne: Väärin kirjoitus sanoissa Suomi ja Suomenkieli

    Pahoittelut myyntiketjun sotkemisesta  :-X
     
  10. PasiZ

    PasiZ Active Member

    1 097
    0
    36
    Vs: Canon 5D (edullinen!!!)

    Kaikki nus nus siinä vaan... Aina sitä kirjoitusvirheet huomaa, muttei sitä että ko. yksilön kennon antialias-filtteri on naarmuilla... Mielestäni pahempi vika kuin oikenkirotuks..

    Eli halpa = rikki...
     
  11. Jaakko

    Jaakko Active Member

    1 176
    12
    38
    Vs: Canon 5D (edullinen!!!)

    Minkälaisia kirjoitusvirheitä teksti on täynnä?
     
  12. datunn

    datunn

    12
    0
    0
    Vs: Canon 5D (edullinen!!!)

    Kylläpäs pojat innostu kirjotteleen :D

    Ihan vain huomautuksena, ettei se ir filtteri ole millään tavalla rikki. Kyllähän autotkin kulkee vaikka niissä on naarmuja ja lommoja.
    Kamerassa on vain yksi heikkous ja jokaisen pitää arvioida onko siitä haittaa itselle. Monella ne ei varmasti näy kuvissa, mutta joillakin näkyy. Riippuu millaisia kuvia ottaa. Ja joillakin tietenkin on pään sisällä se ääni, että "kyllä ne näkyy" vaikka ne ei näy.

    http://www.sbjaws.fi/5D/

     
  13. datunn

    datunn

    12
    0
    0
    Vs: Canon 5D (edullinen!!!)

    <IMG src="http://www.sbjaws.fi/5D/70_f4_f32ii.jpg"][​IMG]</IMG>

    Katsokaas tätä kuvaa. Rupesin kattomaan tarkemmin niin, tuossa näkyy ainakin mulla tuollaisia poikkiviivoja tasavälein mutta ne ovat eri pituusia ja ryhmittyneet jotenkin jännästi. Nuo eivät siis ole naarmuja vaan tulevat jostain kuvan pienennyksestä? Isommassa kuvassa noita ei näy. Osaako joku sanoa mistä ne tulevat.

    Ei noita photarissa näy kun tuon avaa.
     
  14. Vs: Canon 5D (edullinen!!!)

    Heh
     
  15. datunn

    datunn

    12
    0
    0
    Vs: Canon 5D (edullinen!!!)

    Itse asiassa noita viivoja ei näy explorerillakaan... Onko firefoxissa joku bugi?
     
  16. Vs: Canon 5D (edullinen!!!)

    joo jonkinlaista tiilirakennetta näyttäis olevan, käytän tulikettua myöskin.
     
  17. D300

    D300 Member

    499
    8
    18
    Vs: Canon 5D (edullinen!!!)

    Kannattaa käyttää Nikon/Mac/Safari-yhdistelmää, niin no problem =) =) =)

    Ei vaineskaan, vitsit vitseinä, mutta pakko kanssa puuttua tuohon yleistyneeseen käytäntöön, eli "kuvia otettu välillä 40-50k" !?!?!?

    Mitähän tuo kuvamäärä aidosti pitää sisällään, sillä sitä tuo "ilmo" EI kerro, ikävä kyllä.

    Onko niitä nyt otettu välillä tuo 40-50kpl ja sitten taas jokin toinen määrä, vai 40-50....

    Voi hyvää päivää tätä Suamen kiält ku tää o ni pal vaikkiaa
     
  18. datunn

    datunn

    12
    0
    0
    Vs: Canon 5D (edullinen!!!)

    TÄNÄÄN MENEE KAUPAKS! (toivottavasti!!!)
     
  19. datunn

    datunn

    12
    0
    0
    Vs: Canon 5D (edullinen!!!)

    Eipä mennytkään. Eikun uutta putkeen!
     
  20. datunn

    datunn

    12
    0
    0
    Vs: Canon 5D (edullinen!!!)

    Nyt on oikea linkkikin vaihdettu.