Aina puhutaan että aukon tai kaksi pitää ääripäistä aukkoa kääntää että se olisi hyvä. Miksi pitäisi aukkoa pienentää? Tämä kuva on täydellä aukolla otettu. Minusta kuva on hieno just tälläisenä.
Vs: Canon 50mm F1.8 Kyllä se on ihan hieno, joskin nokka olisi nyt voinut olla hieman terävämpi. Tykkään Ferrareista. Tällaisessa kohteessa ei täyden aukon reuna-alueiden mahdollinen heikkous ei näy, joten ei sillä mitään todellista merkitystä olekaan. Samalla hyvin kirkas ja kontrastikas valo peittää objektiivin täyden aukon heikomman kontrastin. Ja niinhän se on kuten kirjoititkin, eli mitä kuvaa ja missä valossa. Esim. muotokuvissa reunojen pehmeys on vain eduksi mutta täyden aukon joskus liian lyhyt terävyysalue (mielestäni) haitaksi.
Vs: Canon 50mm F1.8 katsoin että vasemman puolen oven (edestä päin katsottuna) kohdalla olisi hirveän epätarkka kohta kun vertaa muuhun kuvaa, mutta sitten tajusin että se on ikkuna... Tosi hyvä ja terävä kuva!