Olen nähnyt näitä 40D vastaan 450D keskusteluja paljon englanninkielisinä ja suomenkielisenäkin pari aika asiatonta (Suomi24). Ja nyt ajattelin kysyä tätä asiaa Kameralaukku.com:in foorumissa. Mikä on porukan mielipide Canonin 40D ja 450D digijärjestelmistä? Itselläni on kovat ostoaikeet 40D:tä kohtaan, mutta saan harmaita hiuksia mitä enemmän vertaan 450D:n ominaisuuksia (mm. megapikselit) 40D:n ominaisuuksiin. Eli normaali tilanne: rahat tiukassa, mutta välimatka seuraavaan malliin ei tunnu liian pahalta. Vanha rakas filmikamerani on EOS 1, ja jotekin tuo 40D tuntuu ainakin kokosuhteessa kotoisammalta, mutta ei tuo 450D:kään pahalta vaikuta. Kamerakaupasta en saanut asiallista palvelua, 8:ssa 9:stä Tampereen liikkeistä yrittivät tyrkyttää "ostanytostanyt" periaatteella (mikäköhän piru siinäkin on?). Onko 40D käyttäjäkokemuksia? Kestääkö tuo esim. reipasta pakkasta tai kosteutta? EOS 1 ei jättänyt koskaan pulaan ja digit ei ainakaan toistaiseksi ole vakuuttaneet toimintavarmuuksillaan.
Vs: Canon 40D vs. 450D Kuvanlaatu on vehkeissä sama, joten osta se joka istuu käteen paremmin. Ihan kumpi vain se noista onkin. Eli 40D. [QUOTE> [/QUOTE] Vain Canonin 1-sarjalaiset kestävät oikeasti kosteutta, pakkasta ei kai nekään sen kummemmin kuin mikä tahansa elektroninen vimpain. 40D:stä on yritetty tehdä edes jollain tasolla sään kestävää (esim. takseinän nappien juurissa on tiivisteet), mutta homma on jäänyt sikäli puolitiehen, että kaikkia kameran koloja ei ole tiivistetty. Eli esimerkiksi suoraa sadetta tuo(kaan) ei missään nimessä kestä.
Vs: Canon 40D vs. 450D Canoneista en paljon mitään tiedä, mutta kyllä minulla digikamerat ovat ihan hyvin toimineet. Akkua ei tietenkään pidä seisottaa -25c pakkasessa, eikä kameraa pudottaa veteen, mutta muuten toimintavarmuus on normaalikäyttäjää ajatellen ihan tyydyttävällä tasolla. Halvin edes likimain sääsuojattu kamera taitaa olla Fuji S5. Tai jos joistain löytyisi vielä Nikon D200. Kummatkin ihan hyviä kameroita myös muilla kriteereillä... Mutta toisaalta mitäs rungon sääsuojauksella tekee jos objektiiveissa ei sellaista ole :-(
Vs: Canon 40D vs. 450D Veikkaan että tuo 40D olisi sen verran mukavampi käyttää, että sijoittaminen kannattaa. Varsinkin, jos on tottunut kookkaisiin ammattikameroihin. Megapikseleistä viis, mutta ymmärtääkseni 40D:ssä on mm.paremi af ja sarjatuli. Jahka kumpikaan kysyjälle oleellinen. Pikseleillä ei ole niin merkitystä.