Olen ostamassa järkkäriä, mutta en osaa päättää kumman ottaisin. Kertokaahan kokemuksia kummastakin kamerasta, hyviä ja huonoja puolia.
Vs: Canon 30d vs Nikon d80 Ja mä nikonin,koska mulla on pari nikkoria. Kävele kauppaan ja osta se kumpaa on kivempi hiplata.
Vs: Canon 30d vs Nikon d80 Hmmm..Noista vaan Canonista kokemuksia. Aika valmis peli ilman lastentauteja, poikkeuksena TTL-salamamittaus joka olisi ehdottomasti uusimisen tarpeessa. Sopii käteen. Nikonistakin on kokemuksia (2 vuotta,25000 kuvaa), antiikki-D100:sta jonka TTL-salama-automatiikka toimii 100kertaa paremmin kuin Canonien, D 80 on varmaan paljon parempi kuin D100..
Vs: Canon 30d vs Nikon d80 Osta se, kumman käyttölogiikka sopii paremmin ajattelullesi ja reagoinnillesi ja/tai kumpi istuu paremmin käteesi. Myös se kannattaa ottaa huomioon, onko kaveripiirissäsi joko Canonin tai Nikonin laitteita jollakulla sellaisella, jonka kanssa voi tarvittaessa lainailla ristiin sellaisia laseja tai muita tarvikkeita, joita on ei ole molemmilla osapuolilla. (Itselläni juuri lainassa Canonin 10-22 -lasi. Harvoin toteutuvaa käyttöä varten on halvempi lainata kuin ostaa.) Yksi hyvä vaihtoehto on ostaa käytetty 20d ja käyttää säästynyt raha paremman optiikan hankkimiseen. Kakskymppisessä on sama kenno ja prosari kuin kolmekymppisessä eli kuvien laatu on sama. Se raha tuottaa siellä optiikkapuolella enemmän kuvanlaatua tai parempia mahdollisuuksia saada otettua se unelmakuva kuin siellä runkopuolella.
Vs: Canon 30d vs Nikon d80 Oletko ajatellut käyttää manuaalitarkenteisia laseja? Vain Canon osaa mitata valon sellaisten läpi, tosin canonin vanhat FD lasit eivät käy runkoon ilman sovitetta. Nikonin fiksut ovat jättäneet valonmittauksen pois, ja munkin useat loistavat MF lasit ovat täysin hyödyttömiä d70 kanssa. Sen ymmärtää, että jokin halvin karvalakkikamera kuten d50 tai d40x ei mittaa valoa, mutta tuollainen keskiluokan perusmallista pois jättäminen on jo mun mielestä suoraa vittuilua. D80 etsin on kai hieman 30D etsintä suurempi, joten se on nikonissa parempaa. Myös monien mielestä käytettävyys ja muotoilu on Nikoneissa parempaa, riippuu kätösistä. D80 osaa käskyttää esim sb-600 salamaa langattomasti, erittäin kätevä ominaisuus. Nikonin salamatouhu on kuulemma muutenkin parempaa kuin Canonin, en tiedä koska en osaa käyttää kumpaakaan. 30D kuvaa 5 kuvaa sekunnissa, D80 vissiin 3, eli Canonille selkeä etu jos kuvaustilanteet tätä vaatii. Kuvanlaadussa ei hirveästi eroja kai pitäisi olla, Canon varmaan vähän paremmin kestää korkeita herkkyyksiä (eli hämärässä jees). Oikeasti tällä ei hirveästi väliä ole. Kohina katoaa aika tehokkaasti JOS kuvaaja oikeasti kuvistaan suuria tulosteita tekisi, kaippa nuissa raw kääntimissäkin on jo sen verta hyvät ne noise filtterit ettei tuo ole ongelma. Pikselirunkkarin näytöllähän tietysti Nikon näyttää aivan kauhealta. Mua ei haittaa D70 kameran ISO 1600 reipas kohina, joten tuskinpa tuossa D80 ollaan yhtään huonompaan suuntaan menty. Kummatkin ovat croppikennoisia. Canon lienee kehityksessä edellä, joten jos tulevaisuudessa ajattelet ehkä tarvitsevasi valovoimaisia ja suht pienikokoisia laajakulmia, niin valitse Canon. Sieltä se edullinen 35mm kokoisella kennolla varustettu kamera varmaan ekana tulee. Oikeastihan sillä ei ole juuri paskankaan väliä kumpi näistä kameroista on käytössä. Ota se joka sopii käteen mukavammin ja tuntuu luontevalta. Tai sitten voit hulistella ja hankkia Pentaxin K10D:n!
Vs: Canon 30d vs Nikon d80 "vain" canon osaa... se on siis näistä kahdesta vain ;-) (pakko nyt sanoa eli että vaikka tuo K10D osaa kyllä + lisäksi kertoo kun oikein tarkennettu)
Vs: Canon 30d vs Nikon d80 Kiitos nussinnasta, jos huomaat aiheen otsikon, niin ymmärrät kysyjän jo rajanneen kamerat kahteen tuotteeseen. LOL!
Vs: Canon 30d vs Nikon d80 Hemmetti, jos itse miettisin kameraa niin kyllä ehdottomasti laittaisin harkintaan pentaxin. Kuitenkin, 899e maksaa (suomi)runko. Mitä siihen hintaan saa? 9 ristikkäistä tarkennuspistettä ja missä muussa vastaavaa saa? Ei D80, ei 30D, ei D200, ei 5D, eikä monessakaan muussa rungossa. Aletaan pyöriä 3000 tuhannen rungoissa joissa vastaava määrä tarkennuspisteitä on. Niin mikä määrä noissa edellä mainituissa on niitä ristikkäisiä? Oikein, 1 kpl. Toinen syy, paras etsin mitä tuon hintaluokan kameroissa on. Kolmas syy, veden pitävä runko. Ei sisällä, vaan ulkona pitävä. D200 on ainoa joka tarjoaa halvemmissa rungoissa tuon vastaavuuden, sekin maksaa alimmillaan 400e enemmän ja sitten voidaankin taas katsoa noita yli 3000e runkoja. Kun kamera tarjoaa kaiken perusominaisuudet minkä muutkin rungot niin eiköhän tuo ole selvä juttu miten hiton hyvä siinä on hinta laatu suhde. Kuitenkin ei nuo D80 ja 30D ole huonoja runkoja, ei missään nimessä. Mutta voinhan olla väärässäkin? Mutta älä kerro sitä kun moni haluaa uskoa markkinasetien hienoihin "kuvaa leikkimielellä" mainoksiin. Ole mies ja harkitse pentaxia. Kuvaamisen ja harrastamisen iloa lopuksi.
Vs: Canon 30d vs Nikon d80 nyt kun tälle linjalle lähdettiin niin lisätään vielä vettä myllyyn. pentaxilla noi manuaalilasit tosiaan toimii. vaikka niitä ei vielä olisikaan niin käytettynä lähtee ihan ok hintaan ja A-sarjan manuaalilasien läpi onnistuu automaattivalotuskin, M-sarjalaisilla himmennettynä kuvaus. Ovat ihan hyviä ja todella halpoja, sopivat suoraa ilman kikkoja ja runko mittaa valoa paria nappia painamalla, sekä vilkuttaa valoja kun tarkennus on kohdallaan. Tässä olisi MULLE suurin syy Pentaxia ostaa. Etsimet on myös helposti irrotettavia ja jos manuaalilaseja haluaa käyttää niin vaihto leikkoon onnistuu helpommin kai kuin näillä muilla merkeillä, kun ei tarvitse "purkaa" mitään vaan vähän vipua painaa ja tähyslasi irtoaa. Rungossa on myös sääsuojaus ja vakaaja, sekä kennon puhdistus samaan tapaan kuin esim. 400D:ssä (ainakin muistaakseni)
Vs: Canon 30d vs Nikon d80 Kerrataan nyt että tähyslasi tosiaan irtoaa, mutta etsin ei. Ei missään digi-SLR:ssä irtoa. Tässä(kin) mielessä ollaan siis menty taaksepäin.
Vs: Canon 30d vs Nikon d80 Keskikoon kamerat ovat digiperällä yhtälailla digijärjestelmiä kuin kinopohjaisetkin. Multakin löytyy semmonen, puuttuu vain se digiperä
Vs: Canon 30d vs Nikon d80 Kuvaamisesta jos puhutaan niin sanoisin että valinta on tasoa: Ei yhtään mitään väliä.
Vs: Canon 30d vs Nikon d80 Kummallakin saa kirkkaita ja teräviä digikuvia. osta se kumpi sopii paremmin käteen.