..josta lisähöpinät filmi/digikuvaus osiossa....molempia kuvia on tasapuolisesti käsitelty samoin tavoin niiden ymppäyksessä ja tänne paketoimiseksi...
Kyllä tuota oikeanpuoleista on maireammin käsitelty, on sen sitten tehnyt ihminen koneen takana tai softan automaatti. Valmiimman näköinen tuo oikeanpuoleinen kuva on. En mene arvaamaan kumpi on kumpi.
Oikea kyllä on selkeästi parempi. Vasen on lattea tai siis ei ole syvyyttä, oikea tuntuu syvältä ja eläväiseltä.
vasemman puoleisessa mammankuvassa olevat kennon muutamat roskat kavaltavat kyseessä olevan kameraversion. uskoisin että expoa / ulkoista valaistusta kuvaushetkellä lisäten, tai photarissa jälkihoidellen ja veivaten melkoisen lähelle samaa lopputulosta hyvinkin pääsisi. monissa noissa monistamissani aihioissa tekninen kuvanlaatu oli monestakin syystä valmiiksi mieluummin huonohko kuin mitenkään yksityiskohtia hellivän hyvä, joten mielestäni hyvinkin riittävään toistolaatuun niiden kohdalla kameroidenkin kyllä pääsee. scanneri teki ehkä himpun skarpimpaa jälkeä, ja ehkä ne kaikkein paraslaatuisimmat kuvat kannaattaakin siksi yhäti juuri sillä taltioida. vaan kovin suuri ero ei ollut kyseessä, ja tämäkin on tietty kiinni siitä kuinka laadukkaan scannerin tahi kameran sattuukin omistamaan. ajatus kameralla kuvaa kuvasta metodista lähtikin osittain lähinnä siitä, että ellei satu oleen tuota laadutonkaan scanneria alkunkaan, tai on muuten laiska sen kanssa räpläämään.... jokusen kuvan sieltä mummolasta, niistä seinällä roikkuvista sellaista "isoisoisänäiti" joista ei sitä kopiota muualla ole olemassakaan, ne olen ikuistanut niiltä sijoiltaan käsivaralta kuvaamalla. ja hyvinkin lempein ilmein se isoäitinikin siitä otoksesta nyt tutkailee minunkin puuhasteluani, ihan tuolta ikiomalta seinältäni käsin siis.....