Nostanpa pipoa ! http://www.lensrentals.com/blog/2015/02/canon-100-400-is-l-mk-ii-teardown-best-built-lens-ever
Vs: Canon 100-400mm f/4.5-5.6L IS II strip tease Tämä oli ihan mielenkiintoinen juttu. Olen välillä tuota kakkulaa sillä silmällä vilkuillut, olis semmonen zoomi jolla olis käyttöä..
Vs: Canon 100-400mm f/4.5-5.6L IS II strip tease Hyvin mielenkiintoinen. Mainio objektiivi olisi. Itselläni on wanha Fd 100-400, joka on hulppea zoomi, mutta tuo olisi nykyaikaa...
Vs: Canon 100-400mm f/4.5-5.6L IS II strip tease Helvetisti pientä härpäkettä, elektroniikkaa ja moniosaista runkorakennetta heti bajonetista lähtien, tuollainen ei voi toimia niin kauan kuin vanhat manuaalitarkenteiset zoomit, ei siis lähellekään niin kauan.
Vs: Canon 100-400mm f/4.5-5.6L IS II strip tease Eikös se kestävyys juuri ole kiinni materiaalien ja työn laadusta sekä laaduntarkkailusta valmistusprosessissa? Kaikki seikkoja jotka toki näkyvät myös hinnassa.
Vs: Canon 100-400mm f/4.5-5.6L IS II strip tease Kertaluokkaa monimutkaisempi on satavarmasti myös vikaherkempi jos molemmissa tapauksissa on nuo mainitsemasi perusasiat kunnossa, tämä on fakta eikä mielipide Se mitä ei ole, ei voi mennä rikkikään.
Vs: Canon 100-400mm f/4.5-5.6L IS II strip tease Minäkin taidan vaihtaa kaikki vakaajalliset AF-klasini vanhempiin ennen kuin menevät rikki. Tarkentelen sitten käsin ja kannan jalustaa joka paikkaan, mutta onpahan kestävät objektiivit. Totta kai nykytekniikka on monimutkaisuudessaan vikaherkempää, mutta voi senkin tehdä hyvin ja huonosti. Hyvin tehty kestää paremmin ja vikaantuu vähemmän herkästi kun huonosti tehty, se on fakta.
Vs: Canon 100-400mm f/4.5-5.6L IS II strip tease OT, mutta FD 100-400? 4.5/85-300 oli kyllä, samaten 5.6/100-300 sekä 5.6/150-600. Vai onko se joku kolmannen osapuolen zuumi?