Morjens! Voisiko joku ystävällinen hintatietoinen kaveri arvioida seuraavien laitteiden (vähän käytettyjen) käypää arvoa?!... Suunnilleen. Mamiya RB 67 SD -runko Mamiya KL 3.5/127L -optiikka Normaali studiojalusta (merkki arvoitus) Jos saisi jotain "osviittaa" näiden käytettyjen kamojen könttäsummasta, olisin kiitollinen. Olisivat mahdollisesti tulossa vaihtokaupassa, mutta pitäisi vähän tietää arvoa...
Vs: Arvioikaa hintaa Myyjä tuskin haluaa tietää, mutta aika pitkään paikallisessa liikkeessä oli ikkunassa ehkä halutummalla 90-millisellä RB-paketti noin 290 euroa. 127mm tuo mukavia muistoja, mutta tuskin hintaan lisää penniäkään. Tylyt ovat myyjän ajat. Kieltämättä nuo myytävät ovat vähän nuorempia, mutta silti... Toki, ilman muuta niistä voi saada 2000 euroa, kun maksoivat 8 vuotta sitten 3000 evee, jos joku maksaa. Se on ihan mahdollista Hasselin saa 80mm CF-lasilla alle 1000 even, joten ilman provoa, älä maksa Mamiyasta liikaa. Ja digiaika puree myös studiojalustoihin, syytä en tiedä. Ehkä laajentuva herkkyys. Mutta useimmat +100 kg jalustat lienevät ongelmajätettä. Arvo nolla euroa. Tosin nätin Inkan yms. voisin pääkaupunkiseudulta noukkia
Vs: Arvioikaa hintaa Olennaista on ajatella, mikä _käyttöarvo_ niillä on _sinulle_, sillä todennäköisesti niillä ei kohta ole mitään merkittävää jällenmyyntiarvoa. Jos niillä ei ole sinulle käyttöarvoa, niiden arvon kannattaa ajatella olevan nolla, koska myynnin vaivoihin, aikaan ja stressiin kuluisi niiden mahdollinen pieni jälleenmyyntiarvo.
Vs: Arvioikaa hintaa Ostajana olisin oikein tyytyväinen jos käyttöesineeksi riittävän siistin ja hyvin toimivan tuollaisen setin löytäisi omaan käyttöön n. 400-500 € hintaan, rumemman mutta vielä toimivan n. 300:lla. Jos siis mekaniikka ja optiikka ovat hyvässä käyttökunnossa, kuiluetsimestä ei tunge tunkkaista homeen hajua, tähyslasi on melko puhdas, ei jälkiä dramaattisista törmäyksistä jne. (Myyjä varmaankin toivoisi saavansa kuvauksesi mukaan erittäin siististä paketistaan rahaa ainakin kaksinkertaisesti?) Siinäpä skarppaamista hintaneuvotteluihin, itse kilttinä ihmisenä tunnun helposti ostavan liian kallilla ja myyvän liian halvalla... Tietysti vain hyvin vähän käytetyn, uudenkarhean kameran käyttämisessä on oma välineharrastajan sielua lämmittävä ilonsa, mutta kovin paljon vain käyttämättömänä lojunut saattaa helpommin aluksi jymähdellä jumiin ja kaivata voitelukäyntiä Mustonen & Laineelle. Hyvän yksilön kohdalla kannattaa huomioida että hyvin tai edes välttävästi pidettynä ja huollatettuna tuollaisella kuvaa helposti loppuelämänsä, mahdollisesti myös seuraava sukupolvi. Siinäpä mittakaavaa siihen verrattuna että ostaa 300-400:n kuluttajadigipokkarin joka toinen vuosi... Jollain tapaa voi joitakin ammattimaisia (erittäin kalliita) digiperiä kiinnittää tuohonkin, mutta vakavampaa tai etenkin mukavampaa digistelyä kaipaavat himoitsevat isoista Mamiyoista kai pikemminkin RZ II mallia. Tuo 127 mm on oikein kiva ja kompakti peruslinssi. Yhdellä perällä, kuiluetsimellä ja tuolla lasilla paketti mielestäni on juuri ja juuri vielä jopa erittäin mukavasti mukana kulkevaa koko- ja painoluokkaa. Ja sitten kun mukana on tukeva jalusta ja ehkä studiosalama(t) tykötarpeineen, on kuljetuksen kannalta täysin sama onko kamerana joku rullafilmifolderi vai RB. Kuvasin juuri tuollaisella, erittäin loppuun käytetyn oloisella RB setillä opiskeluprojekteja paljonkin, Muurlan opistossa, rauhallisia potretteja ja pari maisemaräpsyä. Tuolla portfolion kuvat 2-4. Pidin todella paljon luotettavuudesta (opittuani lukkiutumisenvälttämisniksit), jäljestä (opittuani vihdoinkin vedostamaan ja skannaamaan) ja erityiseti käyttöergonomiasta ja nopeudesta (totuttuani, kinokameran jälkeen tuli tietenkin ensin kulttuurishokki...;-). Todella hieno kamera käyttää ja luotettava. Harkitsin kovasti ostavani itsellenikin samanlaisen vaikka nyt päädyinkin kaksisilmäiseen.
Vs: Arvioikaa hintaa Laitteet todella ovat hyvässä kunnossa, erittäin vähän käytettyjä. Itselle toistaiseksi hieman vieraampia nuo oikeat Kamerat. Laitteiden on tarkoitus tulla puoliammattimaiseen työskentelyyn. Mukana vaihdossa on tulossa myös Visatec solo 400 -studiovalosetti. Kolme valoa, pari softboxia, ladonovet, hunajakenno, jalustat, piuhat. Sen lisäksi muutama käytetty taustakartonki. Eli käytännössä toimiva kokonaisuus. Kyseistä settiä on käytetty ammattitarkoituksessa noin neljä vuotta. Kertokaa oma mielipiteenne studiovalosetin ja muiden tarvikkeiden könttähinnasta. Kaikki hyvässä kunnossa.
Vs: Arvioikaa hintaa En tunne noita Visatecin kamoja, ilmeisesti tällaisia? Artikkelissa oli jotain mainintoja hinnoista uutena. http://www.popphoto.com/lighting/2243/visatec-solo-b-monolights.html 130 Ws on aika vähän, ostaisin mielummiin pontevampia.
Vs: Arvioikaa hintaa Mamiya on uusin RB eli SD ja opikka 127 KL eli ihan top settiä paristottomista. .. mutta kuten Matti sanoi on filmikaluston jälleenmyynti nykyään melko haasteellista ja ennen tonnini parin releet menee nykyään muutamalla sadalla kunhan vaan edes joku epärealisti löytyisi ostajaksi ,D Itse ostaisin sulta tuon 350-400e pois eli ltuurin kanssa samoilla hintaviivoilla.
Vs: Arvioikaa hintaa On se 300-400 rahaa jo ihan kivasti, ainakin mun korvaan (ja tarpeisiin). Ei toki samaa mitä näistä aikanaan on maksettu.
Vs: Arvioikaa hintaa Niin, 300 - 400 €:llahan saa jo rupsahtaneen sekä pahoinpidellyn ikivanhan Rolleiflexin! Eikun: eletään hulluja aikoja. Hienoja kameroita saa käytännöllisesti ilmaiseksi. T. Kerkko.
Vs: Arvioikaa hintaa Visatec taitaa olla Broncolorin halpismerkki. Olen joutunut kuvaamaan noilla jonkun verran. Onneksi se aika on ohi. Kyllähän niistä valoa tuli, mutta ei niistä hirveesti hyvää sanottavaa ole. Muistelen, että latautuvat aika hitaasti. Taitaa olla kaksi tehotasoa, täys ja puol. Vähänkin pienempi tila, niin pakko sählätä nd-kalvoilla tai kikkailla muuten ja se ei ole kovin jouhevaa. Itse en niistä kauheesti maksaisi, mutta jos sais todella edullisesti aloitussetin, niin mikä ettei. Vertailun vuoksi voit katsoa vaikka elincan halpissarjaa D-liteä, joka on mielestäni parempi kuin tuo visatec, mutta vähän rimpula sekin. Visatecillä oli joku malli, jossa oli parempi tehonsäätömahdollisuus, en muista mallia, mutta se oli rakenteeltaankin paremman oloinen. Kiinnitys on vissiin sama kuin oikeassa Bronissa, eli broniin lisälaitteet käy.