Jaahas, sarja alkaa jo käydä mielenkiintoiseksi. Odotan innolla suklaa ja juustosarjojen kuvia. Kuva kulma ei välttämättä ole eduksi tytön jaloille, valo on kovan tuntuista ja alareunan rajaus on minusta jotenkin ärsyttävä. Jos nyt kuitenkin otetaan niin pessimistinen ajatuskanta, että pissinäytteen väristä nestettä sisältävä puteli on pääosassa, niin se on minusta esillä hyvin.
Viskiä? Missä? Tämä kuva on todellakin piristävää vaihtelua koirakuvien keskellä. Lisää vaan tällaisia "kissakuvia" =)
Parempi kuin aiempi sikari kuva. Äkkiseltään ei kauhiasti moitetta löydy. Mietin kylläkin että miten vähäpukeinen nainen liittyy viskiin? Plussaa siitä että erilainen aihe saatu tosiaan.
No hei, muistan sentään telkkarista ne mainokset missä mainostettiin kelloja, mutta kyllä se mainos sisälsi lähinnä vähäpukeisia naisia soittamassa viulua (mm. yhtään kelloa ei näkynyt.) EDIT: Mutta, palautetta kuvasta: Edelleen toivoisin tähän kuvasarjaan jotain eloa. Helvetin tylsiä kuvia vaikka ainekset on kohdallaan (osaava kuvaaja, kameran edessä viihtyvä kaunis malli, näemmä puitteetkin). Enkä nyt tarkoita mitään pornokuvia. Tai ei kai nekään haittaa, mutta kyllä nekin aika tavanomaisia on, netti pullollaan.
Hitto onpa mennyt se mainos ohi itseltä. Menetinköhän hyvänkin kellon? Toisaalta noistahan aina voi keskustella mutta kuitenkin hyvä kun keskustellaan. Eli ei tehdä härkästä kärpäsestä. Itsekkin voisi olla samaa mieltä että hiukan eloa kuvaan voisi hakea mutta miten? Toisaalta sikareihin ja viskeihin kai liitetään joku arvokkuus?
No niin tämähän on kuten Fangio veikkasikin pelkkä tuotekuva viskiflindasta. Piti vaa koittaa kuvata sitä jotenkin erilailla kuin pelkkä pullo pöydällä. Niin sitäpaitsi kuvaaminen on kivaa ja ehkä siinä samalla oppii jotain .... ehkä Ja koska mulla ei edelleenkään ole koiraa niin pitää tyytyä kuvaamaan mirrejä
Valaistus pikkasen pepuillaan... kasvot ja kohdepullo enempi esille.. pullo tosin on jo liki hyvä. Rajaus on ok... Tämä hyvä
Valaistus voisi olla parempikin -ääni. Hiukset langettavat varjoa kasvoille ja kuvakulma korostaa jalkoja liiaksi. Laajakulma käyttöön ja viskipullo etualalle, kasvot seuraavaksi korostettuina ja sitten alaston vartalo taustalle? No, tai mikä järjestys nyt tuntuisi osuvimmalta. Vesku
Mutta on se vaan niin paljon mukavampaa maata rähmällään keväthärmäisessä suossa jotain rentukkaa tähtäillen
Itseäni ihmetyttää aivan älyttömästi, miten alaston nainen liittyy viskiin? Miksi malli on alasti tuon viskipullon kanssa? Mikä on kuvan motiivi? Kauhean arvokasta tai tasokasta mielikuvaa kuva ei saa aikaan, ennemminkin voisi vaihtaa ensimmäisessä määreessä ensimmäisen kirjaimen iiksi... Lisäksi jostain vuotava vallitsevan valon kellerrys antaa iholle varsinkin varjosävyihin todella inhottavan sairaalloisen sävyn..
Oletko katsonut viime vuosina mainoksia? Kyllähän alastomilla naisilla myydään miesten partavettäkin yms yms.
Mutta miten se liittyy niihin? Toisekseen niissä mainoksissa se toimii, kuvakoot, ilmeet ja sisältö edes jotenkin natsaa, mutta tästä tulee vain jotenkin epämiellyttävä fiilis. Mulla tökkii valtavasti tuossa kuvassa se, että täti senkus pönöttää pullo kourassa alasti ja jotenkin todella persoonattomana ja irrallisena asiayhteydestä. Ei tule mieleen nait..nautiskelu, eikä kyllä sekään, että täti vetäisi pullon suusta viskiä vitutukseen. Kuvakoko on mielestäni huono, viski liian pienessä osassa ollakseen tuotekuva jne. Ei natsaa.
Ensinnäkin..Alaston nainen ja viski kuuluu aina yhteen. Joka kerta nautittuani viskiä enemmän kuin sofistikoitunut nautiskelu edellyttää on mielessäni aina alastomat naiset. Toiseksi Alaston nainen sopii ihan mihin vaan. Kolmanneksi. Jos haluat kuvata saman pullon mahonkipöytää vasten niin siitä vaan, varmasti tulee hienoja. Kunnia niille.Olin aistivinani kommentissasi ylevämmän moraalin sävyä sekä kaikenkansan saastalta varjelua. Naisen vartalo on vaan on niin kaunis ja luonnollinen joten en kyllä saa mitään irvokasta irti tosta kuvasta.