Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Miksei Zeiss Ikon tai Voigtländer Bessa?

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana Bester, 4 Helmikuu 2010.

  1. Bester

    Bester Member

    790
    0
    16
    Mikä näissä on niin huonoa, että kannattaa ostaa mielummin käytetty Leica?
     
  2. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Miksei Zeiss Ikon tai Voigtländer Bessa?

    Ei taida kumpikaan huono olla, varsinkaan zeiss ikoni.
    TJukka
     
  3. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 276
    47
    48
    Vs: Miksei Zeiss Ikon tai Voigtländer Bessa?

    No Ikonin osalta en ainakaan itse allekirjoita tuota. Bessassa taas mittakannan pituus (ts. tarkennuksen tarkkuus) lienee se heikoin lenkki.
     
  4. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
  5. Vs: Miksei Zeiss Ikon tai Voigtländer Bessa?

    Ei mitään tarvitse olla, panee vaan silmät kiinni ja ajattelee ja unelmoi...sekä kamerasta että kuvista.
     
  6. toninikkanen

    toninikkanen Active Member

    1 628
    0
    36
    Vs: Miksei Zeiss Ikon tai Voigtländer Bessa?

    Totta, käytännössä olen huomannut että Bessan tarkentelut riittävät vallan hyvin tarkenteluun 50/1.5 objektiivilla noin metrin päästä. Valovoimaiset 85-90 milliset ja 50/1.1 voivat tehdä tiukempaa.
     
  7. Vs: Miksei Zeiss Ikon tai Voigtländer Bessa?

    Käytettyjä Leicoja on enemmän tyrkyllä? Haukkumassa omiaan?
     
  8. Bester

    Bester Member

    790
    0
    16
    Vs: Miksei Zeiss Ikon tai Voigtländer Bessa?

    No nyt muistin syyn, miksi ei Ikon tai Bessa, siis 135 mm linssi. Eli M3 single stroke, kun budjetti riittää. En pikaisesti löytänyt vastausta, mitä laajista M3:n etsin vastaa (siis 50 millille on rajaus näytöllä, mutta mitä vastaa koko näytön ala)?
     
  9. Vs: Miksei Zeiss Ikon tai Voigtländer Bessa?

    40mm
     
  10. Bester

    Bester Member

    790
    0
    16
    Vs: Miksei Zeiss Ikon tai Voigtländer Bessa?

    Bueno. Nelikymppiseen olenkin totutellut Electro GX:llä.
     
  11. jaguar

    jaguar Active Member

    1 649
    6
    38
    Vs: Miksei Zeiss Ikon tai Voigtländer Bessa?

      . . . sanoo mies, joka myy juuri omaa Ikoniaan . . .
     
  12. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Miksei Zeiss Ikon tai Voigtländer Bessa?

    Totta, mutta totta on myös se, että myyn kaikkia kameroitani aina.  ;D  Myyn = on ostettavissa / tarjolla.  Kaikkiin en ole tällä hetkellä toki jaksanut laittaa ilmoitusta tai huoltaa myyntikuntoon/laatia ilmoitusta.  Tulossa ilmoituksiin Olympusta, Nikonia, Leicaa..
     
  13. Vs: Miksei Zeiss Ikon tai Voigtländer Bessa?

    Jos joku haluaa hyvän Voikkarin, niin alkakaa etsiä Bessa II. Siinä oli joko Color Skopar, Heliar tai Apo-Lanhar. Jälkimmäinen on harvinainen ja saatanan kallis. Heikko puoli etulauta, se alkaa helposti huojua, jos painaa liikaa kassaan etukantta taitettaessa. Muuten laadukas laite. Zeissin Super-Ikonta on sekin erinomainen ja yleisempi.
     
  14. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 276
    47
    48
    Vs: Miksei Zeiss Ikon tai Voigtländer Bessa?

    Bessa II  olisi kyllä hieno laite, miksei super-Ikonta 6x9:kin, mutta tässä oli ilmeisesti kyse M-bajonetin mittaetsinrungoista.
     
  15. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Miksei Zeiss Ikon tai Voigtländer Bessa?

    Leica M:t on kovempaa tekoa kuin noi toiset. Tuskin mitään laatueroa ainakaan kuviin asti näkyy, jos noilla vaan sunnuntaikuvailee ja hyvää huolta kameroista pitää.

    <SIZE size="1"]ps. ostakaa mun M4-P</SIZE>