Vs: Brenizer method Ei jalustalta kuvaaminen sen hitaanpaa ole kuin käsivaraltakaan... Toisaalta, toihan on aika helppo rasti, eikä vaadi mitään hifistelyä. Kaikki kohteet samalla etäisyydellä, selkeästi toisistaan erillään olevina ryhminä. Helppo nakki. Toisaalta, vai olisko jo kolmas näkökulma, en kyllä näe kyseisessä kuvassa minkäänlaista tarvetta millekään breshneviläisyydelle tms. kikkailulle. Tavallinen ryhmäkuva, ulkona ja tilaa on. FF Nikon, 135 DC 2.8 ja tulos on parempi yhdellä räpsyllä. 70-200 2.8 telepäässä ajanee saman asian.
Vs: Brenizer method Itse asiassa, sellaisen panoraamapään avulla kuvaaminen on hyvin nopeaa. Siinä on valmiina polttovälin mukaan valittavat "kliksut", vai miksi niitä nyt sanoisi, siis kameraa käännetään napsusta toiseen. Vaakasuunta yms pysyvät katselematta, joten voi kuvata hyvin nopeasti kohdetta katsomattakaan - siis sitten kun se värkki on askarreltu kohdalleen. Siihen kyllä menee aikaa, mutta sehän ei ole kuvaustilanteen aikaa.
Vs: Brenizer method Hitaanpaa se silti on ja aivan turhaa ja työlästä moisessa kuvauksessa. Jonkun verran kun on harrastellut niin käsivaralta menee semmosta vähintään 2 kuvaa sekunnissa tahtia. Tässä vähän äärimmäisempi esimerkki kyseisestä menetelmästä kun aloituksessa linkitetty: http://ryanbrenizer.com/wp-content/uplo ... 658%29.jpg"]http://ryanbrenizer.com/wp-content/uploads/2012/09/111030-155632%28pp_w930_h658%29.jpg Täältä lisää http://ryanbrenizer.com/2012/09/brenize ... e-winners/"]http://ryanbrenizer.com/2012/09/brenizer-method-contest-results-the-winners/ Brenizer ei itse tuota nimeä kyseiselle menetelmälle antanut.