Vs: Jukkiksen kitara valmistuu Työ, tekijä ja lopputulos muodostavat ehyen ja konstailemattoman kokonaisuuden. Hyvä kuva.
Vs: Jukkiksen kitara valmistuu Olennaisimman - eli kitaran - katoaminen epäterävyysalueelle ja kielten muuttuminen valokartioiksi on kyllä konstailua. Erilaisten työn kohteiden olisi hyvä olla täysteräviä, mikä lisää kuvan kuvaamiskykyä ja viestillisesti kertoo fyysisen kappaleen kiinteydestä ja tarkkuudesta.
Vs: Jukkiksen kitara valmistuu Terävimmän kohdan ratkaisu on vaikea kun on näin syväterävä kohde, minusta silmät on silti tärkeät, tärkeämmät kuin kitara (ammattimies on tärkeämpi kuin hänen tuotoksensa). Nyt on tarkennettu niin, että otsa ja silmätkin on vielä terävät, mutta varsinaiset kasvot on suttua. Itse olisin tarkentanut 3-4cm pitemmälle, jolloin ammattimiehen kasvot olisi olleet tärkeimmiltä osiltaan terävät.
Vs: Jukkiksen kitara valmistuu En osaa sanoa millä aukolla on kuvattu, mutta kohtuu lähellä ollaan, ainakin siltä näyttää, syväterävyys on kuitenkin käsistä otsaan ja silmiin saakka. Mielestäni tässä on kuitenkin käsityöläisestä kyse, joten on aivan perusteltua että syväterävyys alkaa käsistä ja kuitenkin myös kasvot ovat terävät. Olisiko lisähimmentäminen tuonut koko kameran teräväksi, en osaa sanoa, itse pidän kuvasta, se on hieno, siinä on tarinaa.
Vs: Jukkiksen kitara valmistuu Veikkaampa että eipä juuri himmentäminen auttaisi , pitäisi olla palkkikamera käytössä ja siltikin melko vaikea. Hyvä terävyysalue, kuvan tarina on tää juttu.