Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Mieskuva

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana peet, 20 Syyskuu 2005.

  1. peet

    peet Member

    764
    0
    16
    Totista touhua juu.
     
  2. Sit läks rouvat lipsuu jakkaralla
     
  3. Heli

    Heli Active Member

    6 689
    0
    36
    Ei lipsu ei yhtään. Kiva valo sinänsä kuvassa mutta vähemmän lihaksia (sellaiset sopusuhtaiset, kiitos) niin näyttäis paremmalta. Anteeksi malli!

    Ai ni, ja katsekontakti. Ois kiva katella sellaisia petomaisia silmiä ;-)
     
  4. Huippupateettista. (Naurattiko edes kuvaajaa?) Lihaa löytyy niin, ettei raameissa pysy. Sävyt hyvät vaikka niille voisi olla enempi käyttöä jossain eteerisemmässä yhteydessä.
     
  5. Ihmettelen miksi ukosta on vedetty siivu pois joka suunnalta? Päälaen ja olkapään puuttuminen ei lämmitä mun silmää, kun siellä olis kuitenkin kivat kaaret, jos olisivat kokonaisina. Pahinta on että tatskasta puuttuu pala. Tämä nyt lähinnä omaan simään käy. Malli on hyvin irti taustasta, ehkä jopa liikaakin.
     
  6. peet

    peet Member

    764
    0
    16
    Elä ihmettele, kukin tavallaan.
     
  7. Kai sitä saa pieni ihminen ihmetellä, jos ne siivut kerran kiusaa?
     
  8. peet

    peet Member

    764
    0
    16
    Saa saa, tuossahan oli vain vastaus kysymykseen.
     
  9. emerik

    emerik Well-Known Member

    5 870
    51
    48
    Teknisesti oiva. Asento ja kaikki viittaa tasokkaaseen Peet linjaan. Kivi kädessä ilmeisesti vertaus kuvauksellisuuden takia? Itseä se ensin häiritsi mutta sitten pohdin että ehkäpä se on juju? Okei, tatuointi ja malli on komia. Kuva ei kuitenkaan kauheasti innosta itseä mutta sillä ei olekkaan merkitystä.
     
  10. Eli sillä ei ollut mitään syvempää merkitystä, eihän sitä koskaan tiedä, esim lihaksikas muttei kokonainen;)
     
  11. peet

    peet Member

    764
    0
    16
    Ei sillä tavalla, on vain pers'tuntumalta toimiva tapa tiivistää lähemmäs "olennaista", ja omaa silmää (omasta mielestä) tarkoituksettomat kaaret lähellä reunaa häiritsee itse asiaan keskittymistä. En oikein osaa selittää, kun tulee yleensä tehtyä nuo rajauspäätökset ilman aivoja ja ajattelua.
     
  12. Tämä on ainut ja ehdoton oikea mielipide, vaikka on Peetin.
     
  13. emerik

    emerik Well-Known Member

    5 870
    51
    48
    Varmaan kokemus fiilaa tuon vaistomaiseksi. Eli paljon on opittavaa vielä.
     
  14. sf

    sf

    785
    0
    0
    Samaa mieltä.
    Juu kokemuskin tuo taitoa näkemään.

    Niin ja toimisi vaikka olisi aavistuksen vielä enemmänkin tiivistänyt = rajannut tiukemmaksi.
     
  15. Kokemusta tai ei ni oisin halunnut ne kaaret nähdä. Ei tämä huono siis ole, mutta minä oisin ottanut mieluummin kokonaisena, etenkin tatskan.
     
  16. Kaaria katellaan naiskuvissa, pönttö!
     
  17. Niinpä. Ja mieskuvissa kivenmurikoita. (Tästä tuleepi mieleeni Kullervo Kalervonpoika, jonka leipään oli leivottu kivi.)
     
  18. Mä voin katsoa niitä mieskuvissakin, kun en ole epävarma omasta seksuuali-identiteetistäni;)
     
  19. e-0r

    e-0r

    936
    0
    0
    Ohoooo! Sano sille! :D

    Ei vaan, kyllä minustakin miesvartalo voi olla kaunis, ja osaan arvostaa komeutta, vaikka hetero olenkin.
     
  20. juice

    juice

    912
    0
    0
    Kyllä tämä tiukka rajaus pystykuvaksi tekee tuohon sellaista 'kovuutta' mitä on tavoiteltukin. Leikkautuminen on just sopiva tähän.