Jos pitäisi bittikamera ostaa ulkonäön perusteella, olisi tuore Mamiya DM40 vahvoilla. Yksinkertainen, pieni ollakseen MF, hyvä kädessä... (Kuva: MAMIYA NEWS,8 Westchester Plaza, Elmsford, NY 10523, U.S.A)
Vs: Bittikameran ulkonäkö Mä jo kummastelin että onko käsitarkenteiset nykyään suurempia kuin AF-keskarit ;-) Ei kai tuon habituksessa ole juuri mitää seksuaalista eroa 645AF-filmirunkoon?
Vs: Bittikameran ulkonäkö Saman näköinen on 645:n kanssa, juutuin samaan MediumFormat lyhenteeseen Meinasin jo kirjoittaa että on tuo AF...
Vs: Bittikameran ulkonäkö Ja mikä uutuus, onkos tässä vaan tumpattu DM33:n ja DM56:n väliin kamera? Vai onko nää kaikki nyt uusia? No joo, tää ilmeisesti vain on uusi. 22tonttua normaalilla.
Vs: Bittikameran ulkonäkö Sehän on digin Medium Formaattia. Se vähän ihmetyttää miksi ei samalla vaivalla kenno ole neliö ? Eipä tarvitsisi kääntää kameraa ja voisi hyödyntää piirtoympyrän paremmin.
Vs: Bittikameran ulkonäkö Piirtoympyrä on kennoa halvempaa? Minullekin kyllä kelpaisi kuuskuutonen kenno mutta sitä odotellessa "emme pidättele henkeämme". T. K.
Vs: Bittikameran ulkonäkö "Samalla vaivalla"... nyt käytetään paremmin kennopinta, joka maksaa "maltaita ja mirhamia". Asiaan voit palata sitten, kun huomaat printtien, paperien vakiokokojen ja lehtien muuttuneen yleisimmin neliön muotoisiksi.
Vs: Bittikameran ulkonäkö Kannattaako sulkimen taakse laittaa neliökennoa, kun kamera on 645, vai mitä? Eikös kamera ole tämä, mutta kiinteällä digipersiillä: Mamiya Leaf Medium Format Digital Backs and Cameras
Vs: Bittikameran ulkonäkö ruma ja ruma,ottasin kiljuen vastaan jos joku lahjoittaisi.Itsellä oli joskus mamiya af ja oli oikein ergonominen.
Vs: Bittikameran ulkonäkö En ole kanssa oikein ymmärtänyt tuota DM konseptia tai toki tehtaan puolelta ymmärrän. Nuohan on ihan vakio 645df runkoja, joissa on kiinteä kenno. Mitä järkeä tuollaisen hankinnassa on, kun se runko pysyy käyttökelpoisena vuodesta toiseen, ainoastaan kennon vaatimukset muuttuu. Eikö viisaampaa olisi ostaa 645-runko ja siihen irtonainen leafin tai phase onen kenno, jonka voi sitten vaihtaa kun tarvii lisää pikseleitä.
Vs: Bittikameran ulkonäkö Varmaankin on järkevämpää. Joskin uusi kenno parin vuoden väelin on tuossa hintaluokassa melkomoista tuhlausta ellei jotain oikeastikin merkittävää edistystä synny. Kyse nyt kuitenkin oli kameran ulkonäöstä - ei niinkään kennosta. Kyllä minä tästäkin tykkään ihan erityisesti:
Vs: Bittikameran ulkonäkö Tässä linkki pentaxiin.houkuttelevan näköinen vehje. http://www.dpreview.com/news/1003/10031 ... ax645d.asp"]http://www.dpreview.com/news/1003/10031002pentax645d.asp T Jukka