Vs: Saunapuhtoiset Faijaa katselee kauan, on siis varsinkin mielenkiintoinen, hyvä. Kummastuttaa kuitenkin tuo rinnan laikku, varjo vai kehityslaikku, joka jatkuu seinään? Veljenpoika menee turhan vaaleaksi alaosastaan. Salamavaloa (?) voisi viritellä vielä lisää, vaikkei tuo faija mikään kauhuesimerkki salamasta olekaan, ei ollenkaan. Aivan lähietäisyyksillä voi olla kiva (vähintään kätevä) valkoinen pahvirasia (leivosrasia tms) läpi väläytettynä. Tai jos menee liian tasaiseksi, niin jotain voipaperiaukkoa siihen sitten. Poika ei oikeastaan salamavalolla valaistuksi vaikuta. Oikeastaan häiritsee, ettei se ole samalla tekniikalla. Olisihan siinä enemmän katseltavaa, jos terävyyttäkin olisi syvemmin. Nyt nämä ei oikein istu pariksi. Lisään nyt vielä senkin, että salamavalon lisävirittelyllä ajattelin yksinkertaisesti ja vain, että sitä kannattaa aina tehdä koska se on palkitsevaa.
Vs: Saunapuhtoiset Hieno kuvapari. Salaman käyttö on rohkeaa, mutta minusta karski 'päin pläsiä' -valo sopii näihin kuviin enemmän kuin mainiosti. Pisteet kotiin tästä kuvaparista.
Vs: Saunapuhtoiset Nämä oli tällaiset nopeat laakakokeilut ilman mitään teknistä laatustandardia. Tarkoituksena oli vain testata fieldin naarmuista objektiivia, että miten se toimii. Huoneessa oli pimeää vaikka valot olivat päällä ja valotusmittari näytti ajaksi 4s, joten pidin suljinta auki 2s ja täräytin suunnilleen puolivälissä kertaalleen kädessä olleella salamalla. Kehityksen tein standina Rodinalilla ja tuollaiseksi se norjasta tullut Foma meni. Kuivumisjälkiä jäi melko paljon negoihin, jotka näkyy ainakin tuossa veljenpoikakuvassa mielestäni melko hyvin. Tulos oli lähtökohdan huomioonottaen sopivan brutaali.