Vs: Avedonin tyylillä Nimenomaan sitähän mä just tarkoitin. Ensiksi kysyin yleisesti onko tarkoitus että mallin ohjaus näkyy. Sitten kirjoitin ikään kuin katsojan näkemyksen. Minä itse olen esikuvan kuvien katsojana ja minusta se meni just noin. Musta tuntui siltä että mallinohjaus ei näkynnyt kuvassa. Jos sitä oli tehty oli se osattu tehdä taidokkaasti. Itse tajusin, etten tuohon pysty näillä taidoilla eli menin siitä kohtaa mihin pystyn, elikkä en ohajannut mallia. Minun tulkinnasta on siis kyse. Ja kuten tuolla aiemmin sanoin otin kuvia onneksi hyvissä ajoin (mallia ohjaten) ja vasta kun sen prosessin olin tehnyt vapauduin prosessista ja katsoin asiaa uudesta näkökulmasta. Hyödynsin uutta näkökulmaani ja toteutin sen.
Vs: Avedonin tyylillä Tässä kaksi ekaksi kuvaamani kuvaa joista en ollut ihan tyytyväinen vaikka mielestäni tehtävä olis näilläkin kuvilla tehty.
Vs: Avedonin tyylillä Upeita Avedon-feikkejä ! Harmi kun Eino ja peruutettu osa-aikatyöttömyys on pistäneet ihan riittävästi kapuloita ja mottikaupalla puita tämän projektin päälle minun osaltani. Hienoja on!
Vs: Avedonin tyylillä Heh, enpä ollut tuolloin tutustunutkaan Avedonin töihin, muuta David Baileyn enemmänkin.
Vs: Avedonin tyylillä Jo vain. Pikkariikkisen olisin kiinnittänyt ensimmäisen kuvan mallinohjaukseen (alter ego). Tuollaista nöyryyttä en Avedonin ihmisistä tunnistanut.
Vs: Avedonin tyylillä No kyllä mä välillä jaksoin ohjailla mutta ei kaiken aikaa kerkiä joka paikkaan.
Vs: Avedonin tyylillä Pakkoko siinä on ihmisen olla? <IMG src="http://araneva.kuvat.fi/kuvat/foorumeille/_DSC3447-Edit.jpg/_full.jpg"]</IMG>
Vs: Avedonin tyylillä sitähän mäkin vähän ajattelin kun tein valaisutreeniä. <IMG src="http://jarzas.pictures.fi/kuvat/Studiotouhuja/Koiria/Luppa/0064.jpg/_img900.jpg"]</IMG>
Vs: Avedonin tyylillä Hieno kuva Jarilta, mutta eikös tuo katsekontakti ole oleellinen osa Avedonin kuvissa?