Vs: Auttaisitko uuden kirjani kannen valinnassa ? Mielenkiintoista olisi tietää, minkä henkinen kirjasta on tulossa. Olen ymmärtänyt, että se mitä tuolla on viimeisen parinkymmenen vuoden aikana touhuttu, ei ole sinua miellyttänyt (ketäköhän olis). Jos tarkoituksesi on kritisoida, tuo ylempi on ehkä hieman "sievä" ja alempi saattaisi haastaa paremmin. Mistä tuo ylempi on otettu ?
Vs: Auttaisitko uuden kirjani kannen valinnassa ? hannu523: mainitsemieni visuaalisten elementtien käsittely alkaa pienestä ja kasvaa sitten viime kädessä keskenään jopa ristiriitaisiin panoraamoihin. Lopussa on myös "hyvät - ruumat - pahat" -osio. Siitä huolimatta ote ei ole kritisoiva, vaan osoittaa kuvien ja tekstin avulla minkälaisia ovat ne tekijät jotka mm. Tapiolassa ovat osa paikan henkeä, saattaneet sen kuuluisuuteen ja syitä miksi pitkän linjan tapiolalaiset arvostavat asuinseutuaan. Tapiola on tässä yksi esimerkki, ei väite siitä, että nämä tekijät ohjaisivat jossain muualla. Samalla käy ilmi että kyse on loppujen lopuksi arkipäiväisistä asioista. Kuvien kautta lukijat näkevät myös sellaisia lähestymistapoja joita suinkaan kaikki eivät ole nähneet.
Vs: Auttaisitko uuden kirjani kannen valinnassa ? En osaa sanoa kumpi parempi, mikset vain luota puhtaaseen mutu menetelmään tai heitä lanttia. Täällä tullut molemmille puolesta ja vastaan. Tai olisko varastossa vaihtoehto C ?
Vs: Auttaisitko uuden kirjani kannen valinnassa ? Ok, ylempi varmaankin sitten. Kerrotko vielä, mistä otettu
Vs: Auttaisitko uuden kirjani kannen valinnassa ? Nähtyäni galleria-osiossa ja muutenkin Esan todella upeita Tapiola-aiheisia kuvia, turvautuisin vaihtoehtoon C.
Vs: Auttaisitko uuden kirjani kannen valinnassa ? Komppaan vahvasti Kapan luonnehdintaa asiain tilasta
Vs: Auttaisitko uuden kirjani kannen valinnassa ? Jaa, jaa. Täytyypä ilmeisesti taas ryhtyä hommiin...