Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Boycott DBTL 2007

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana _Petteri_, 17 Marraskuu 2007.

  1. _Petteri_

    _Petteri_ Member

    345
    0
    16
    Kortille tarttui kesällä tällainen, mitäs tykkäätte? Kyseessä ei ole Bono, vaikka silmäklasit ovatkin vähän samaa mallia.

    [​IMG]
     
  2. kb

    kb

    2 235
    0
    0
    Vs: Boycott DBTL 2007

    Mukavia noi taustamuusikot, eli mukavasti ikään kuin sulautuneena taustaan. Sommittelu on pikkusen ongelmallinen (alhaalla saisi vähän jatkua) ja toi mikki on vähän edessä niinku yleensä. Nää varmaan olosuhteiden pakosta tietty.
     
  3. _Petteri_

    _Petteri_ Member

    345
    0
    16
    Vs: Boycott DBTL 2007

    Kiitos kommentista, Kalle. Muistelisin että alhaalla oli mustaa yleisömassaa ja jostain syystä tuli rajattua noin. Oikeassahan olet, kitaristihan se tuossa pääkohde kumminkin on. Ehkäpä sitä mustaa yleisömassaa olisi voinut jättää näkyviin. Senpä vain sanon että ainakin minulle on sanomattoman vaikeaa hallita kuvaustapahtumaa keikkatilanteessa; tärähtäneitä tulee paljon kun artistit heiluu eikä käytössä ole kovinkaan nopeaa optiikkaa. Yleisö tönii ja zoomi hunttaa juuri silloin kun olisi hyvä asetelma kuvattavaksi, Grrr...  Aika lailla olisi opittavaa kuvan rakentamisestakin ja ehkäpä sittenkin juuri siitä.

    Kävin kyllä katsomassa Huumakuvasta ottamiasi keikkakuvia ja nöyrtyä piti.

    Pistänpä nyt kumminkin pari kuvaa samalta keikalta lisäkommenttien toivossa. Hassua kyllä näissä kuvissa joko artistin tai yleisön käsillä on iso rooli, jotenkin noita asetelmia vain etsiytyi etsimeen:

    <IMG src="http://petteri.smugmug.com/photos/195231785-M.jpg"][​IMG]</IMG>

    <IMG src="http://petteri.smugmug.com/photos/220023185-M.jpg"][​IMG]</IMG>


    Tässä viimeisessä on taas se sama onkelma että artisti katkeaa harmillisesti kun taas köörin ukot on mukavasti siellä. Fonisti saa mukavasti valoa mutta yleisömassa katkaisee pääkohteen. Olisiko Tommi heristämässä sormeaan nimenomaan oluttuopposen vaaroista?

    <IMG src="http://petteri.smugmug.com/photos/220020643-L.jpg"][​IMG]</IMG>

    Tämä oli ensimmäinen tietoisesti kuvattu keikkani ja kaikki on otettu telellä kaukaa. Eipä taidakaan olla paras ratkaisu?
     
  4. kb

    kb

    2 235
    0
    0
    Vs: Boycott DBTL 2007

    No juu, "kaukaa yleisön seasta" otetut kuvat on aina eräänlainen asia erikseen. Kyllä sieltäkin voi hyviä kuvia saada, mutta yleensä siihen sitten tarvitaan jonkinlainen koroke. "Riittävän huonoissa" olosuhteissa kun kuvaa niin kuvia on jo vähän vaikea kritisoidakaan kun syy mahdollisiin heikkouksiin yleensä on sitten kuvaustilanteen mahdottomuudessa, eli ei auta neuvoa että "olisit ottanut tästä toisesta kulmasta ni ei olis mikki kasvojen edessä" jos ei ole ollut mahdollista liikkua sivuttain tms.

    Kokemuksen kautta tietysti oppii keskittymään siihen mikä toimii silloin kun on reippaasti rajoittuneet mahdollisuudet kuvata. Tässä tapauksessa se voisi tarkoittaa sitä, että odottaa sellaista tilannetta jossa "tumma yleisömassa" on pikemminkin tukemassa kuvaa kuin "artistin edessä". Tosin näitä katsellessa tulee mieleen, että onkohan yleisö missään vaiheessa tehnyt mitään sellaista mistä olisi tuon kaltaisen kuvan saanut. Tässä kuitenkin yksi esimerkki mitä voi käytännössä tarkoittaa yleisön hyödyntäminen:
    Best Party Planning Tips -
    (niin, onhan noissa Sinun kuvissasi yleisön käsiä mukana, mutta ne eivät mielestäni ihan loppuun asti ole "mukana tukemassa kuvaa". Parempi kuitenkin noin kuin että olisi pelkkää mustaa massaa joka olisi "vain" siinä edessä).

    Jos meinaa määrätietoisesti kehittyä nimen omaan konserttien kuvaajana, olisi kai parasta lähteä liikkeelle kuvaamalla paikallisia pikkubändejä pikkuklubeilla. Tällöin yleensä bändi suorastaan haluaa että heitä kuvataan (varsinkin jos on jotain näyttöä olemassa), ja bändiin on helppo saada kontakti (e-mail löytyy kotisivuilta ja kasvokkain voi tavata helposti jos haluaa). Bändille voi luvata kuvat kotisivuille (muuta ei kannata luvata ilman palkkiota) sitä vastaan että pistävät nimen listaan (ts. pääset ilmaiseksi sisään ja järjestäjällä on tiedossa että olet tulossa kuvaamaan).

    pikkubändi-pikkuklubi-yhdistelmä tarkoittaa myös käytännössä sitä, että pääset ilman tuntien jonottamista eturiviin, koska sinne ei jonoteta tunteja etukäteen. Siinäkin toki on oma puuhansa että pystyy siinä kuvaamaan, voi tulla tönimistä, ja pitäisi varmistua että ei häiritse maksanutta yleisöä (vinkki: pystykuvauskahva on pop niin ei ole kyynärpää kaverin suussa kun pystykuvia ottaa).

    Sitten hiljalleen kun kuvaustaidot kehittyvät, on helpompi päästä sisään, ja yhä suuremmat bändit pistävät nimeä vieraslistaan (kun siis on parempaa materiaalia näyttää).

    Nirsoutuneena en hyväksyisi mitään 2.8:a hitaampaa digikamerani eteen, jo siksikin että tarkentaminen menee vaikeaksi hämärässä (ja keikkakuvauksessa "hämärä" voi tarkoittaa melko monia asioita).
     
  5. _Petteri_

    _Petteri_ Member

    345
    0
    16
    Vs: Boycott DBTL 2007

    Kiitos, taisipa tulla ajattelemisen aihetta pitemmäksi aikaa.