Vs: Autokamera Kaverilla on tuommoinen "halpis" autossaan. En ole ottanut siitä kuvaa ulos, että minkä näköistä on. Itselläni on opticam hdmax (http://www.verkkokauppa.com/fi/product/11820/cvqck/Opticam-HDMax-Extreme-1080p-action-kamera) ja sen kuvanlaatu on ihan ok. Parasta on, että menusta saa valittua EV-tasoja, joten pikkasen pystyy säätämään valotusta mieleisekseen. Kameran saa tallentamaan muistaakseni 2, 5 ja 15min pätkiä, jolloin se tallentaa aina vanhempien päälle jos muistikortti tulee täyteen. Katselin yhtä pätkää, niin en löytänyt tuosta tiedostonvaihdoksesta yhtään gäppiä tiedostojen välillä. Eli hyvin tuntuu toimivan. Noissa autokäyttöön tarkoitetuissa on yleensä aina tämä pätkissä ja vanhojen päälle tallentaminen.
Vs: Autokamera Kyllähän tuo on Venäjällä vakuutetussa autossa nykyisin ilmeisesti pakollinen, joten ei rajoitu ammattilikenteeseen. Tuolla kun on todistettava mitä on tapahtunut ja muita ei hyväksytä kuin videokuva.
Vs: Autokamera No, tuli mieleen kun ajelimme noita Ahvenanmaan pieniä asfaltoituja saaristoteitä, koko ajan toinen toistaan parempia näkymiä melkein joka mutkan takana. Tytär yritti videoida m43 järkkärillä, mutta olihan se melkoista heilumista. Lähinnä kai tarvittaisiin asiallinen teline tuulilasiin johon sitten tuon järkkärin voisi kiinnittää. Vaakatasossa kääntäminen olisi myös oltava mahdollinen.
Vs: Autokamera Täältä puskista huikkaan vinkkinä, että esimerkiksi Sonyn HDR-AS15 action-kamerassa on kohtalaisen hyvä kuvanvakautus ja paitsi, että keikkuu kivasti tuulilasilla, sitä on helppo ripustella vaikkapa hikinauhaan tai kypärään fillariseikkailuja silmällä pitäen. Hintaeroa ei ole kovin paljoa ja action-kamerat ovat paljon autokameroita monipuolisempia. Ellet sitten ole päättänyt aloittaa "kansalaisliikennevalvontapalvelua" =).