Tietääkö joku, mikä merkitys kuvan toisessa laudassa olevilla kupariniiteillä on? Uskoisin sen olevan modifioitu jotta se sopii kahdessa asennossa kiinni, luulisin sivusiirron takia. Tuskin niitit siihen liittyy vaan voisivatko ne liittyä johonkin tiettyyn Linhofin kameramalliin? Tai no toisaalta, periaatteessa onhan ne siihen modifioija laittaakin, ken tietää... Nämä ovat kooltaan 99x96mm eli samaa mikä uusissakin limpuissa on.
Vs: Erilaiset Linhof Technika objektiivilaudat **mysteeri** Mutta vastahan mää hokasin että myös tuo yksinäinen kolo laidassa on laitettu ikäänkuin väärälle puolelle. Mikä lie selitys ja käyttötarkoitus?
Vs: Erilaiset Linhof Technika objektiivilaudat **mysteeri** Oliskohan noi nastat sen takia, ettei lauta painu ihan alas asti koloonsa, onhan se hiukan kapeampi siinä suunnassa. Ylettyy sitten yöäreunaankin. Miksi noin on tehty, se saattaa jäädä arvoitukseksi.
Vs: Erilaiset Linhof Technika objektiivilaudat **mysteeri** Aina oudommaksi se tulee kun sitä tutkii ja sovittaa! Huomasin ettei sillä ei ole mitään mahdollisuutta asettua paikoilleen kuin alkuperäiseen asentoon. Kokeilin Toyo Field adapteriin jossa on alareunassa vastineet keskellä olevalle pikku kololle sekä kahdelle suorakulmaiselle pitkulaiselle kololle. Näitten lisäksi sopimista paikoilleen määrää laudan takaosan iso ympyränmuotoinen harjanne, jonka on sovittava vastaavaan isoon reikään. Eihän tuohon jää mitenkään edes puolta millimetriä peilivaraa mihinkään suuntaan. Laidan pitkulaiset kolot ovat myös eri etäisyydellä toisistaan kuin alalaidan alkuperäiset. Jos tekijän tarkoituksena on ollut laudan käyttö kyljellään, on taidettu tehtä moninkertaisesti turhaa työtä, ikäänkuin oikein joka kohdassa varmistettu ettei se sovi. Tai sitten se sopii johonkin tiettyyn kameraan. Katsoin myös ettei Tachiharassa ole alalaidan vastineita millekään laudan kololle, mutta siinäkin ison ympyräreunuksen pitää sopia aukkoon. Ja tietenkin laudan ulkoreunojen pitää myös sopia samaan aikaan oikealle tasolleen koloonsa. Ei tässäkään jää pelivaraa edes millimetriä. Kuparinastoille jotka ovat pullollaan ulospäin en sovittaessa löytänyt mitään vaikutusta mihinkään. Sen sijaan kuvatessa tuli pikkaisen vaikutusta ylimääräisellä laidan kololla Tachiharan kanssa: Se muodosti kameran aukon kanssa neulanreiän ja vähänkö sitten sai ihmetellä negassa näkyvää kaksoiskuvaa!
Vs: Erilaiset Linhof Technika objektiivilaudat **mysteeri** Nuo kupariniitit ovat sellaiset, ettei oikein uskoisi sellaisia laitettavan ellei olla varmoja niitten tarpeellisuudesta. Yksi selitys olisi että lauta johonkin kameraan todella sopii mutta siten päin että Linhof-kokardi tulee edestä katsoen vasemmalle ylös. Näin kamerassa olisi ollut alalaidassa tappi jonka takia lautaan on tehty kolo ja kupariniittien kannat sitten toimisivat ylälaidan luistikiinnityksen välyksen poistajina. Tähän teoriaan kuuluu se että pitkulaiset kolot olisivat ensin tehty tarpeeksi asioita hoksaamatta ja olisivat siis yksinkertaisesti turhia.
Vs: Erilaiset Linhof Technika objektiivilaudat **mysteeri** Olisikko sovite vaikka Linhofin suurennuskoneeseen..
Vs: Erilaiset Linhof Technika objektiivilaudat **mysteeri** Mikä yksityiskohta näin sai ajattelemaan? (En tunne niitä.)
Vs: Erilaiset Linhof Technika objektiivilaudat **mysteeri** Jossai oli että linhofin suurennuskoneeseen käy kameran etulaudat, mutta toisaalta miksipä siinä olisi erilainen kiinnitys.. Tuo vastakkaisella puolella oleva pieni lovi voisi olla "siipimutterille". Ja nuo kuparinastat kannattelisi reunaa vaaterissa.