Vs: Asiallista keskustelua _valokuvaamisesta_ Siis aivan upea juttu! Ihan oikeat ammattilaiset selittävät alusta alkaen juuri sen jutun joka mielessäni pyörii vailla vastausta.
Vs: Asiallista keskustelua _valokuvaamisesta_ Niin, epähedelmällistä vosi tosiaan olla avata keskustelua kaivatusta aiheesta. Pppaljon hedelmällisemää on moittia muiden keskusteluita laitteista ja menetelmistä. Mikä sellainen kokkauskeskustelu on, jossa puhutaan vain koostumuksesta, rakenteesta, estetiikasta ja mausta? Että menetelmät, välineet ja metodit ovat no-no, ettei vaan kukaan keskustelu-on väärää taas-änkyrä sotke paikkoja. Tulisi ihan mielen kitarakeskustelu, jossa ei puhuta kitaroista, vaan musiikin nyansseista moodista ja psykofyysisestä läsnäolosta.
Vs: Asiallista keskustelua _valokuvaamisesta_ Alkaa kuulostamaan oikealta hifiltä. Ihan vähän veikkaan, että tälläiset sodat ovat tuon alueen foorumeilla arkipäivää. Siellä on sentään mukana oikeita laitefriikkejä, aitoja muusikoja ja ehkäpä hihhuleitakin. Kalustorunkkaustakin voi harrastaa monella eri tasolla, voi ostaa tolkuttoman kalliita kaiuttimia tai tuhlata rahansa jalopuusta valmistettuihin kaiutinkaapeleiden lattiakannattimiin.
Vs: Asiallista keskustelua _valokuvaamisesta_ Taidat lukea rivien välistä paljonkin? Sellaisia asioita mitkä sopii omaa ajatusmaailmaan KYS. hetkellä? Tarkoitus ei ole moittia laitekeskustelua vaan etsiä muutakin. Itse tuon sisältöä kun koen että on laadukasta sanottavaa. Jokatapauksessa voidaan kai sanoa, että laitteet ja sisältö eivät sulje toisiaan pois. Silti mitä enemmän ajatukset ovat laitekeskeisiä niin voidaan toki miettiä vaikuttaako se kuviin ja millä tavalla?
Vs: Asiallista keskustelua _valokuvaamisesta_ Mikä tietenkin olikin tavoitteena, tai oikeastaan haluna oli vaan avautua, kun muut on niin väärin taas liikkeellä.
Vs: Asiallista keskustelua _valokuvaamisesta_ Nostan omaa olematonta häntää: minä ainakin vastasin eksplisiittisesti alussa esitettyyn kysymykseen omassa ensimmäisessä vastausviestissäni, tämä on nyt sitten "keskustelua" viestien vaihdon periaatteista ;-) Mutta säästäen viestitilaa kommentoidaa muita samalla: Aukea.netissä saa kuviinsa pisteitä ja niihin kommentteja, ei siellä sen laajemmin valokuvaustaiteesta kait diskuteerata. Nytkin on "keskustelussa" ykkösenä teema "Mikä digijärkkäri kannattaa hankkia?" Mahtavaa!!! Palaan aiempaan ehdotukseeni: jos oleva sivustovalikoima kyrsii niin siitä vaan perustamaan valokuvataiteeseen keskittyvä sivusto (tai veispuukkiryhmä)!
Vs: Asiallista keskustelua _valokuvaamisesta_ Jokainen voi tuottaa sisältöä kuviinsa omista lähtökohdistaan, toisten lähtökohdat saataa olla mielenkiintoisempia kuin toisten. Pitää ajatella kun kuvaa, etsiä etsimestä ajatuksia tulevia nymiä ja kun on kuvannut ajatuksella rittävästi niin voi pohtia kuvia ilman kameraa ja miettiä mitä jokun idean totettaminen vaatisi. Miten paljon haluaa nähdä vaivaa idean totettamiseen. Taide sinänsä on niin vaikeasti määriteltävä, että totaalisen puusilmän johdonmukaiset epävalokuvat voi muodostua hyvinkion arvostetuksi taiteeksi, jos joku institution sisällä oleva auktoriteetti sitä taiteeksi tulkitsee. Pihvi on ajatus ilmaista jotain, jos kuvassa on jotain mikä on syntynyt kuvaajan ajatuksesta, niin se voi aueta myös jollekkin toiselle. Erikseen on sitten kuvat joiden juttu on visuaalisuudessa, normaalista poikeavassa toteutuksessa tai tilanteen harvinaisuudessa, niitäkin on kiva kuvata, niissä ei tarvi olla mitään sisältöä.
Vs: Asiallista keskustelua _valokuvaamisesta_ Sulla sitä näyttää olevan paljonkin selvännäkijän lahjoja? Miksi et ole psykiatri tämän kamaraharrastuksen sijaan? Vai tarvisitko kenties hoitoa tuon angstisi kanssa? No ehkä ikä kasvattaa.
Vs: Asiallista keskustelua _valokuvaamisesta_ Kuikka on tämän ja varmaan monenkin muunkin foorumin besservisseri/mätäpaise (saa itse valita kumpi). Älä siihen tuhlaa ruutia.
Vs: Asiallista keskustelua _valokuvaamisesta_ Jep. Näinhän sen voi aina kuitata jos muut kortit on käytetty.
Vs: Asiallista keskustelua _valokuvaamisesta_ Katkerat ikiteinit on taas nostamassa valokuvakeskustelun tasoa, käymättä mitenkään henkilöön. Asiathan tässä vaan keskustelevat, ja ME, me me! ;-)