Vs: Arkkitehtuurikuvia Tuskin meni, sillä edessä oleva rivitalo on mitä todennäköisemmin suunniteltu lopputuloksesta päätellen mahdollisimman halvalla paikallisen grynderin ja rakennusmestarin peräkamarissa. Jokatapauksessa sillä ei ole mitään tekemistä arkkitehtuurin kanssa. Takanaoleva rakennus taas on kelpoa ja aitoa 30-puutaloarkkitehtuuria, jonka rinnastaminen edessäolevaan rahatpoisjajuokse-rakennelmaan vinoilee lähinnä kaupungin hallinnolle.
Vs: Arkkitehtuurikuvia Tuossa Helille ... ja muillekin. Omasta mielestä ainakin kelvollisia. Audi Center, Tampere kapa
Vs: Arkkitehtuurikuvia Väittäisin, että tason laskiessa jossain vaiheessa tulee raja vastaan ja pitää alkaa puhumaan muilla termeillä.
Vs: Arkkitehtuurikuvia Argosin kanssa samaa mieltä. Tuon hienon kommenttini kautta sain syyn laittaa taas muutaman arkkitehtuurikuvan. Nyt Saksanmaalta, Potsdamista. kapa
Vs: Arkkitehtuurikuvia Taputuksia! Lisää! Entä taiteellisempaa (vaikka jo niitäkin on muutama, mutta enemmän!)?
Vs: Arkkitehtuurikuvia Amerikan herkkua ;D <IMG src="http://www.araneva.com/kuvia_maailmalta/newyork93/18.jpg"]</IMG>
Vs: Arkkitehtuurikuvia No nythän tuo Heljä heittäytyi vallan mahdottomaksi. Ensin haluaa hyviä ja sitten, kun niitä yrittää laittaa, niin johan pitää olla taiteellisia. Mikä on taiteellinen arkkitehtuurikuva? Miten se poikkeaa hyvästä arkkitehtuurikuvasta? Pitääkö sen olla mustavalkoinen, rakeinen, epäterävä ja kuvattu alhaalta ylös ja mieluiten vinoon? Onko noista mitään taiteellinen? kapa
Vs: Arkkitehtuurikuvia Anteeksi mahdottomuuteni, oon ihan villinä, kun on enää kaks työpäivää jäljellä ja sitten alkaa piiiiiitkä kesä Taiteellista, mutta ehdottomasti hyvää pitää olla. En määrittele sen kummemmin. Itse jokainen tietää, mikä on hyvä, eikö? Mun vaatimustasoni nousee koko ajan , kohta en ite kykene kuvaamaan enää ollenkaan... ps. kakkonen ainakin on taiteellinen ja hyväkin, mutta onko ns. puhdas arkkitehtuurikuva? Niin, miksi ei olisi.
Vs: Arkkitehtuurikuvia Harmillisen vähän tiedän arkkitehtuurista, mutta tämän olettaisin olevan sitä perinteistä kotimaista.
Vs: Arkkitehtuurikuvia C:n kuvat nähtyäni, voidaan kapa kyllä häippästä takavasemmalle, Araneva voi kyllä nykkikuvallaan jäädä framille. Heli: nyt kun tiedät mitä on kyseinen genre, odotan innolla ekoja postauksia...
Vs: Arkkitehtuurikuvia Hahaa , mä luen ensin sen kirjan... ja sitten vasta otan ekat kuvat ihan tätä ajatellen.
Vs: Arkkitehtuurikuvia ...no määki sit jonkun kuvan laitan. <IMG src="http://vesakuusava.com/siilo.jpg"]</IMG>