Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Arkkitehtuurikuvia

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana Heli, 27 Toukokuu 2009.

  1. stabacus

    stabacus Member

    578
    0
    16
    Vs: Arkkitehtuurikuvia

    Ahtauden arkkitehtuuria.
     
  2. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Arkkitehtuurikuvia

    Jämsänkoskella käväisin kuvaamassa ITE-taiteilijaa ja hänen näyttelyään. Menomatkalla kiinnitin huomiota mahdolliseen kuvan paikkaan. Lopen väsyyneenä sitten palatessani oli pakko pysähtyä, ettei jäisi vaivaamaan. Tipen reviiriltä tuommoista. Panen nyt mustavalkoisena, kun on menneet värit tämän kotiläppärini kanssa aina persiilleen. Nuokin nyt vain numeroilla säädin.

    Kannan aina auton takapenkillä D200-vararunkoa panoraamapäällä, jos jotain ilmaantuisi. Nyt tuli tuommoinen kahdeksalla ruudulla. Kahdella rivillä. Pystykuvia ensin ylärivi ( 4 kpl) ja sitten alarivi samoin. Optiikkana kiinni 35/2 käsitarkenteinen. Se vanha ja hyvä.

    PTGui kelaamaan ja kyllä siinä saa palkkikuvaajat haroa hiuksijaan.

    Piti vaan "näyttää".

    kapa
     
  3. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Arkkitehtuurikuvia

    Tarkoitin lähinnä sitä, että tuollaisessa staattisessa kuvauksessa, vaikka siellä pyöräilijä onkin, niin ei se palkki ja filmi aina ole se ainoa oikea. Väittäisin myös, että pikseleitä tuossa originaalissa riittää enemmän kuin neljävitosen skannissa.

    kapa
     
  4. Vs: Arkkitehtuurikuvia

    Juu Photoshopin tilkkutäkkipanoraama muuttaa asetelmia aika lailla, mutta on se sama ominaisuus tarjolla skannattuihin 4X5 ruutuihinkin. Helille sitä jo ehdottelin laajksen hankinnan tilalle, mutta liian hankalana piti. ei se varmaan sitä oo, mitä nyt samaa pitsin nypläystä kuin muutenkin...
     
  5. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Arkkitehtuurikuvia

    Näinpä näin. En halua olla mikään filmin vastustaja, en todellakaan. Olen onneksi vaan saanut uuden tekniikan itselleni, sillä sormeni alkoivat olla melko pahassa kunnossa useamman vuosikymmenen uitossa.

    Pimiökamat on muualla, ja peräpukamia kasvattava uusiopimiö on toinen kotini. Uudella tekniikalla ja vajavaisella käyhän kalustolla olen kuitenkin saanut jotain tehtyä. Tuokin panoraamatekele on tehty
    halvalla KingPano-merkkisellä muovihärpäkkeellä. Peili ylös, odotus ja sitten laukaiusu. Sellainen honkkonkkilainen kaukolaukaisin, ettei tärähdä.

    Köyhän on sovellettava.

    kapa
     
  6. c

    c Well-Known Member

    5 366
    104
    63
    .

    .
     
  7. zenig

    zenig Member

    997
    0
    16
    Vs: Arkkitehtuurikuvia

    toi mopo on hieno lisä tohon kuvaan, mut nyt kun mainitsit ton olevan palapeli, niin noi pystyviivat pilvissä pistää silmään. Tieto lisää tuskaa :D
     
  8. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Arkkitehtuurikuvia

    Kappas vaan. Pikaisesti sutaisin pikkuläppärillä ja jäi huomaamatta. Työkoneen näytöllä ja kunnon resolla olisi heti pistänyt silmään.
    Sen verran pilvet liikkuivat, johtuisiko siitä. Helppo korjata.

    kapa
     
  9. Vs: Arkkitehtuurikuvia

    Tuttu paikka kyllä  ;D

    Itselläni ei Ilveslinnasta ole kuvan kuvaa jaettavaksi asti. Joskus olen siitä kuvan tai pari ottanut, muttei niitä sähköisessä muodossa ole tarjolla. Ei tule näitä paikallisia 'nähtävyyksiä' paljoa kuvattua.