Vs: Arkkitehtuurikuvia Niinpä, kaiketi tuo mainitsemani nimimerkki on vitsi täällä omissa affekteissaan, joita kukaan ei jaksa edelleenkään ottaa todesta. Ihan samanlainen tilanne kuin vuosia sitten täällä. Mutta vanhat jaksaa painaa edelleekin, näemmä - ja uskoa omaan kaikkivoipaisuuteensa. Hyvä, kun immeinen itse uskoo itseensä, vaikka luottamuspohja on aikoja sitten kadonnut. Se vaatii jo Suurta Omaa Egoa, jotta rooliaan jaksaa itse kannatella ja yrittää saada muut ihmiset uskomaan tuohon valtaisaan miesegoon.
Vs: Arkkitehtuurikuvia Välipalaksi. Taas kotiläppärillä väännetty. Näyttää, mitä näyttää. Numeroilla mennään säädöt. kapa
Vs: Arkkitehtuurikuvia sanoisin että Simosin kuvat Kiasmasta ovat Arkkitehtuurikuvia isolla alkukirjaimella. Ajattelin käydä katsomassa mitä pytingistä saa irti sisältäpäin, mutta eipähän enää tartte mennä...
Vs: Arkkitehtuurikuvia On tosiaan kiva, että viesteissä mainitusta talosta löytyy kuvia. Pitää maanantaina käydä kirjastossa tsekkaamassa aiheesta tehty kirja ja sen kautta mitä arkkitehti on ajatellut asiasta. (En nyt muista kirjan tarkempia tietoja, mutta muistan, että sellainen on.)
Vs: Arkkitehtuurikuvia Kiitos mielipiteestäsi. En tiedä, miksi sen ansaisen, sillä en ole edes sanonut mitään kuvistasi. Olen tässä viestiketjussa kommentoinut kuviesi kommentteja, tavoitteena saada kommentoija ottamaan huomioon viesiketjun idea ja sen kautta kuvakritiikin kohde, tavoite ja oikea abstraktiotaso. Olen siis tässä yhteydessä ollut sinun puolellasi, vaikka oletkin näemmä nähnyt asian aivan toisin. Kun on kysymys arkkitehtuurin kuvaamisesta, on hyvä pohtia sen onnistumista, eikä välittäviä tekijöitä. Yleensäkin olen pyrkinyt puolustamaan kuvia, jos ne saavat kehnoa kohtelua. Se kehno kohtelu voi olla liiallista moittimista, tai - kuten tässä tapauksessa - puuttumista asioihin, jotka eivät ole kyseisessä kontekstissa kuvan pihvi. Siis: Arkkitehtuurikuvien pohdinnassa ei ole oleellista sommittelun arviointi, vaan se, miten kuva paljastaa, esittää, kritisoi, kommentoi, tulkitsee jne. arkkitehdin ajatuksia. Tätä olen yrittänyt korostaa. (Ja siis edelleenkään en ota mitään kantaa siihen, miten hyvin olet onnistunut kuvissasi tässä suhteessa.) Hyvää jatkoa.
Vs: Arkkitehtuurikuvia Simosille: Jatka vaan sarjaa makasiineista, ne nousevat arvoonsa kun musiikitalo valmistuu, Se yhdistelmä: Musiikkitalo, Eduskuntatalo, Sanomatalo ja makasiinin säilytetyt rauniopätkät tulee olemaan haastava kohde kuvaajalle. Ajatuksena kiehtova: kun uusi pytinki on valmis, silloin on jo liian myöhäistä herätä. Juuri tässä tippuvat "ammattilaiset" kelkasta, ne herää vasta kun saavat "tilauksen".
Vs: Arkkitehtuurikuvia Joensuun yliopiston Aurora 2. Pitänee käydä kuvaamassa tuota Oulun vastaavaa laitosta myös.