Vs: Joulukuu 2010, terrorismi laskeutui pohjolaan Ymmärtääkseni Suomi ja Ruotsi, ei ole tuolla sotimassa.
Vs: Joulukuu 2010, terrorismi laskeutui pohjolaan afganistanissa ollaan,eikä tässä liikaa iraqinkaan vallotusretkeä vastustettu toi ylempi puhe kokonaisuudessaan
Vs: Joulukuu 2010, terrorismi laskeutui pohjolaan Se kuka siellä on sotimassa ja kuka ei, on aika suhteellista. Joidenkin maiden sotilaat on sijoitettu kriittisemmille alueille, mutta siinä vaihessa kun taleban ampuu kohti ja on pakko puolustautua, ollaan jo sotimassa. Puolueettomuudesta ja rauhanhenkisestä sotimisesta on hyvä kommentti myös Restrepo-dokumentti. Ei kai siellä Tanskakaan ole virallisesti sotimassa...
Vs: Joulukuu 2010, terrorismi laskeutui pohjolaan Eli sinusta on ok, että jos afganistanissa on ruotsalaisia, niin irakilainen kiihkomuslimi kaveri räjäyttää pommin Tukholman keskustassa? Eikö tuo sinun islaminsyleilysi mene jo aikalailla korniksi? hyi saatana... oksettaa nämä meidän vihervasurit. Toisaalta mitä voi odottaa porukalta jotka palvovat oppia, jonka nimissä teurastettiin viime vuosisadalla satoja miljoonia ihmisiä, aivan toisissa sfääreissä oleviä määriä vaikka näihin vihattuihin natseihin verrattuna... ??? ??? ??? ???
Vs: Joulukuu 2010, terrorismi laskeutui pohjolaan ^ Harald kiihkoilija! "Niin siinä käy kun alkaa sotimaan" oli lause joka riitti militanttiseen vihapurkaukseen. :-* edit. yliviiva. Ei ainakaan rauhanaatetta kuvastava.
Vs: Joulukuu 2010, terrorismi laskeutui pohjolaan vaikka en nyt ota kantaa puolesta tai vastaan tässä uutisessa, niin saahan sitä puolensa pitää, eikä persettä tarvi ihan joka suuntaan antaa.. melko vieras ajatus korkeasti humanistisille suomalaisille, tiedetään.
Vs: Joulukuu 2010, terrorismi laskeutui pohjolaan Johan tuossa terroristin teon selkeää tuomitsemista, minun mielipidettäni, pidettiin kiihkoiluna. Aika hyvä ajankuva. En ymmärrä enkä hyväksy sivullisten tahallista tappamista, se on minun arvoni ja moraalini jota en kadu tai piilottele.
Vs: Joulukuu 2010, terrorismi laskeutui pohjolaan Sorry, mutta terroristin tekojen ja motiivin puolustelu aiheuttaa sellaista, valitan. Minusta se nyt vain on sairasta. Otan mieluusti kiihkoilijan viitan jos sitä sellaisena pidetään. Minkä viitan sinä otat? miltä tuntuu? Edit. pitäisikö näitä kohtaan sitten olla rauhaa rakastava? he tuovat sotansa sinun kaupunkiisi ja sinä vain nulet heidän peppuaan? tässä mielessä EN ole rauhaa rakastava, koska tiedän, että he eivät hommiaan sillä rauhan rakastamisellani täällä lopeta.
Vs: Joulukuu 2010, terrorismi laskeutui pohjolaan Ei tietenkään ok, mutta odotettavissa... ymmärrän hyvin että teoilla on seurauksia ja niitä kannattais miettiä ennen tekoja. On aika naivia luulla että voi tosta noin vaan vallata maita ja hyökätä minne vain ilman että se aiheuttaisi mitään reaktiota. Kuten tossakin puheessa, ja useissa noissa jenkki sotilaiden tunnustuksissa mainitaan.. että ne on tappanut siellä helvetisti sivullisia ja ovat olleet itse niitä "terroristeja". Sori jos en usko siihen että vierailla valtiolla tai kulttuureilla on oikeus tunkeutua muiden maaperälle; nöyryyttää, tappaa ja tuhota. Pidän varsin realistisena että siitä syntyy jonkinlainen vastareaktia, ihmisen kun ajaa seinää vasten se kykenee aika äärimmäisiin tekoihin. Jos kuuntelet noi puheet, nissä on aika hyviä pointteja asiasta. Suosittelisin kuuntelemaan muitakin noita jenkki sotilaiden tunnustuksia. Esim. tämä: Jos on vieläpä videota kun hemmo itse kavereineen ammuskelee moskeijan tornia paskaksi ilman suurempaa syytä. Tunnustaa myös tappaneensa pari siviiliä ilman mitään syytä. Tähän jopa yllytettiin sotilaita, eikä tämä ole juuri sitä terrorismia? Voisin väittää että itsekkin voisit ottaa itseesi jos suomi vallattaisi ja sun perheita riepoteltais ympäri katuja, tapettais ja alistettaisiin. Miten sä reagoisit?
Vs: Joulukuu 2010, terrorismi laskeutui pohjolaan En tiedä puolusteltiinko mitään edellä, vaan ymmärrettiin yksi asia yksinkertaisesti. Niin kuin John Lennon, give peace a chance. Kiihkoilusi ryöppysi vasemmistolaisuutta ja vihreyttä kohtaan, mikä (taas kerran) ihmetytti. Kuuntelin eilen Tastulan vierasta afganistanilaisperheen nuorta naista (tähtitanssija). Tämä oli hyvin suomalainen arvoiltaan ja ilmeisen fiksusta perheestä. Ja mitä taas Taleban on saanut Afganistanissa aikaan, on kamalaa, ja näkyy tänne tulevissa perheissä nyt. Puhetta oli väkivallasta perheissä ja kunniamurhista - ja uskon että yleisesti kiihkoilu on nyt vahvana - myös sodan takia. Aiemmin, välillä, siellä oli jo varsin vapaata. Perheistä ja ihmisten arjesta kaikki kasvaa. Hyvä ja paha, tilanteen mukaan. En osaa tässä Tukholman räjäytysten tiimoilla vielä ottaa mitään kantaa. En ole edes kunnolla kuullut uutisia.
Vs: Joulukuu 2010, terrorismi laskeutui pohjolaan Meinaatko, että he eivät tehneet näitä terroritekojaan jo ennen Irakia ja Afganistania? otapa kalenteri käteen ja laita aikajanalle islamilainen terrori maailmalla ja Irakin ja Afganistanin tapahtumat. Ne muutkin kuin jenkkien 9/11. Huomaat jotain mielenkiintoista ;D ;D Huomaat sen, että sinun syy-seuraus suhteesi ei toimi. Se porukka (ja heidän täläkäiset hännystelijänsä) on perustellut tuon terrorin milloin milläkin sodalla, kriisillä ja epäoikeuden mukaisuudella. Siinä ei yksi kriisi sinne tai tänne mitään paina. Ei pidä niellä tälläisia puppuväitteitä siitä miksi he muka jihadiaan juuri nyt käyvät. Olen samaa mieltä, ettei Afganistaniin olisi pitänyt mennä. Mutta syyni on varmaan hieman toinen kuin sinun. Talebanien aikaan sieltä tuleva heroiinivirta tyrehtyi, he kun eivät humehia hyväksyneet. Se sota ei ole sotimalla voitettavissa ja Afganistanin naisten asema (kuten jokut ao. sotaa perusteleat) ei ole ulkoa tulevilla käskyillä parannettavissa. Eikä demokratia vietävissä Irakiin Abrahamsin kannella. Olisi paras jättää heidät rauhaan kiehumaan omissa liemissään.
Vs: Joulukuu 2010, terrorismi laskeutui pohjolaan Olen viimepäivinä lukenut aivan liikaa vihervasemmistolaisten juuri tuollaisia tämän nimenomaisen terroristin puolusteluja kuin mitä c esitti. Eli yritetään tehdä hänen teostaan oikeutettu, kun se ja se valtio on siellä ja siellä. Vilkaiseppa vaikka Pekka Raukon blogauksia Usarissa. Yksi fiksu nainen ei muuta tuhatta fundista sen paremmaksi.
Vs: Joulukuu 2010, terrorismi laskeutui pohjolaan ... ja kotimainen työväenliike ja vihreät pitää syyllistää ja haukkua siinä sivussa.... toki toki, samaa talebanisakkia kaikki Hengitä välillä.
Vs: Joulukuu 2010, terrorismi laskeutui pohjolaan Terrorismi on globaalissa mittakaavasssa aivan minimaalinen uhka. Kotona kaatuminen tai autoliikenne on suunnilleen 10000 kertaa vaarallisempaa. Terrorismin verukkeella voidaan miljardeja ihmisiä tarkkailla ja siirtää kansallista yhteistä omaisuutta suoraan sotateollisuuden ja tiedustelun taskuun. Valtioterrorismi on huomattavasti yleisempää, mutta sitä kutsutaankin sitten länsimaiseksi demokratiaksi...
Vs: Joulukuu 2010, terrorismi laskeutui pohjolaan Tarkkailua ainakin halutaan, se on kuulemma kivaa, ja eihän MUA tarkkailla, vaan muita, ja sitten tilataan tutkanpaljastaja ja kameratolppatiedot sisältävä navitoosa autoon, ja juhlitaan kun ratsiatkin saadaan kohta tietoon, hienoa että meita, anteeksi, tietysti teitä tarkkaillaan...
Vs: Joulukuu 2010, terrorismi laskeutui pohjolaan Ja mitä näihin pommimiehiin tulee, onhan meillä jo omat kokemukset täällä skandinavian ulkopuolellakin. Vai pitäkö olla terroristiksi pääsyyn joku muu uskontokunta kuin luterilainen?