Ymmärrän täysin digin hyvät puolet. Tuottavuus, helppous jne. Jotenkin vain jää ihmettelemään sitä, onko tulevan kuvaajasukupolven täysin mahdoton kokea filmin kehittämistä, olemusta ja kuvaa ilman kompuuttereita. Laittaa fyysinen filmi suurennuskoneeseen ja tehdä kuva pimiössä... Mitenkähän mahtaa käydä? Mielipiteenne.
Onhan tästä jo melkein riideltykin täällä, näkemykset ovat melkoisen kahtia jakautuneita ja monia siihen väliinkin Miksei kokemusta saisi, jos haluaa, filmivehkeet on nyttemmin edullisia ja kaikkea kemiaa on tarjolla, sekä kaikkea muutakin mitä tarvitaan. Halutessaan kuka vaan saa nyt harrastaa tuota entistä edullisemmin Lähitulevaisuudessa filmi ja paperikuvat/dia tuskin katoaa, laadut harvenee jne. mutta menee kyllä varmaan tovi, ennen kuin digi on kokonaan syrjäyttänyt analogiset menetelmät valokuvien tuottamiseen. Painotaloille ei tosin enää taida kelvata kuin digitoidut tiedostot, mutta se kai on eri juttu. Dia hakkaa esityksissä vielä pitkään kaikensorttiset digiheijastimet, ainakin ylivoimaisella laadulla värintoistossa ja tarkkuudessa. Selvää on, että filmi aikanaan katoaa ja syrjäytyy lähes kokonaan, jättäen ehkä jonkinlaisen mahdollisuuden harrastaa analogisin varustein, mutta silloin valikoimat ovat varmasti suppeita. Aina on ihmisiä jotka tahtovat harrastaa "oikeaa" valokuvaamista ja siksi filmi ei pitäisi kadota kokonaan. Massat määrää kuitenkin tahdin pääasiassa, mutta uskoisin filmiä valmistettavan kunhan vaan on muutamia satoja tuhansia harrastajia, jotka sitä jatkossakin haluavat.
Joo. Ei se sen oikeampaa valokuvausta välttämättä ole. Kuitenkin juuri tämä analoginen filmi sinänsä, esim dia, on jotenkin niin tyystin erilainen kuin digimaailma...