Hei! Innokas, mutta tekniikkaa tuntematon kuvaaja tarvitsisi apuanne. Runkona siis tuo A700, johon olemassa Zeissin 16-80/3.5-4.5 Vario-Zonnar, sekä Minolta 50mm/1.7 - näihin olen erittäin tyytyväinen. Mutta sitten se murheellinen Sigma APO DG 70-300mm 1:4-5.6, jolla ainakaan minä en saa aikaan kuin pettymyksiä... nyt saa siis myös sanoa jos vika on kuvaajan päässä. Etsin tilalle kunnon zoomputkea ja eniten on suositeltu Sigma SO 70-200mm f/2.8 EX APO DG OS HSM -objektiivia. Kunpa tietäisinkin, onko se hyvä ja saanko sillä parempaa tulosta kuin tuolla edellisellä. Kuinka suuri ero käytännössä on sillä onko putki 70-200 vai 70-300? Valovoimassahan noilla em. Sigmoilla on käsittääkseni aika paljonkin eroa. Jaksaisitteko auttaa tietämätöntä? En haluaisi ostaa samanlaista mielestäni huonoa putkea kuin tuo nyt oleva. Myös paremmista vaihtoehdoista kuulen mielelläni, kunhan pysytään tuossa noin tonnin hintaluokassa, eli se Sonyn oma hieno kolmen tonnin putki ei mahdu nyt budjettiini. Etsin ensisijaisesti käytettyä, onko joku erityinen juttu mihin pitää kiinnittää silloin huomiota? Kiitos jo etukäteen avusta!
Vs: Aloittelijalle apua: Sony A700 hyvä zoomputki (Sigma SO 70-200mm f/2.8?) Tamronilta löytyy vastaava jossa parempi täydenaukon toisto ja hintakin näyttää olevan edullisempi kun Sigmalla. Tuolta löytyy enemmän tietoa sieltä voi vertailla ominaisuuksia ja hintoja. Siitä en ole tietoinen saako Tamronin objektiiveja Sonyn kameroihin, mutta kysymällähän se selviää. Camera lens tests, user reviews, camera accessory reviews - SLRgear.com!
Vs: Aloittelijalle apua: Sony A700 hyvä zoomputki (Sigma SO 70-200mm f/2.8?) Kiitos linkistä. Osaisitko sanoa mitä putkea mun kannattaa sieltä verrata tähän? Niitä oli aika paljon. Onko kellää kokemusta Sonyn kameroille näillä eri malleilla tuosta otsikon Sigmasta? Uusimmassahan on se OS-kuvanvakaaja, mutta Sonylla se on jo kamerassakin. Jos siis löytäisin tuollaisen vanhemman mallin, ajaako se saman asian yhdessä kameran kuvanvakaajan kanssa kuin tuo uusi malli? Onko vanhemmissa muuta plussaa tai miinusta?
Vs: Aloittelijalle apua: Sony A700 hyvä zoomputki (Sigma SO 70-200mm f/2.8?) Kerrohan vielä minkä takia niitä pettymyksiä tulee ja millasia? Tai näytä? Sillon on ainakin helpompi sanoa onko vika kuvaajassa vai kalustossa.
Vs: Aloittelijalle apua: Sony A700 hyvä zoomputki (Sigma SO 70-200mm f/2.8?) Minoltan 75-300mm beercan on yksi parhaista hintaluokassa alle 200€: http://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_odkw=&_osacat=78997&LH_PrefLoc=3&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xminolta+75-300mm+beercan&_nkw=minolta+75-300mm+beercan&_sacat=78997&_from=R40
Vs: Aloittelijalle apua: Sony A700 hyvä zoomputki (Sigma SO 70-200mm f/2.8?) Pettymykset on siis yksinkertaisesti huonolaatuisia kuvia. Zoomattuna vaikkapa lentoon lähtevät joutsenet, valoakin kohtuullisesti, eikä kuva ole tärähtänyt, mutta koneella ei voi rajata ollenkaan, jäljelle jää vain mössöä. Laatu on rakeinen myös lähempää kuvatuissa. Tuossa Sigma 70-200 2.8 putkessa pohdin nyt kovasti, ostaako käytettynä edellinen malli ilman kuvanvakaajaa (joka rungosta löytyy) vai uusi kuvanvakaajalla. Hintaero on enemmän kuin kaksinkertainen... Oisko kellään kokemusta näiden erosta? Ja onko toiveajattelua, että rungon kuvavakaajasta olisi tässä oikeasti hyötyä? Soitin jo maahantuojallekin, mutta en viisastunut heidän vastauksestaan.
Vs: Aloittelijalle apua: Sony A700 hyvä zoomputki (Sigma SO 70-200mm f/2.8?) Kannattaa tsekata tamronin 70-200mm f2.8 vakaajallinem ja uudempi malli. Itse mietin sigman, canonin ja tuon tamronin välillä, canonin jätin pois laskuista heti alussa koska oli aivan liian kallis. Sigma taas ei kuvanlaadullisesti innostanut, mutta tamroni on skarppi lasi, ja suomalaisissa nettikaupoissa johonkin 1200€ pintaan.
Vs: Aloittelijalle apua: Sony A700 hyvä zoomputki (Sigma SO 70-200mm f/2.8?) Tuohon ongelmaa on ratkaisuja vaikka kuinka: - Sony 70-300 G - Sony 70-400 G - Sigma 100-300 F4 - Sigma 50-500 Bigma - Sigmalta löytyy lisäksi joitain 120-400, 150-500 jne - Tamronilta on tulossa myös Sonylle 150-600 varsin edulliseen hintaan.. 70-200 ei taida olla riittävän ulottuva lintujen kuvailuun. Sigman 70-200:ssa saattaa telekonvertterit toimia tarvittaessa paremmin kuin Tamronilla. Itse suosisin jollain SSM, HSM tai vastaavalla moottorilla olevaa, nopeuttaa yleensä tarkennusta.
Vs: Aloittelijalle apua: Sony A700 hyvä zoomputki (Sigma SO 70-200mm f/2.8?) Aloittelija kysymyksineen palaa. Tarina jatkui näin: ostin käytettynä sen edellisen mallin tuosta Sigman putkesta 70-200 2.8. Kuvan laatu on juuri toivomaani ja se piirtää hurjan nätisti. Sen valovoimaisuuteen olen erityisen tyytyväinen. Mutta sitten se mutta. Se ei pysy vauhdissa mukana. Kuvaan enimmäkseen vauhdissa liitäviä koiria, ja vaikkapa 40 kuvasta 6 on oikeasti ehtinyt tarkentua koiraan. Liikkuvan kuvan asetus on päällä, mutta ei niihin ehditä siltikään. Onko siihen edes mahdollista ehtiä? Nyt katselen muutamaa eri vaihtoehtoa, että tuosta päivittäisin putkea. Sama Sigma, mutta uusin malli, jossa muistaakseni kuvanvakaaja on tullut lisäksi. Onkohan tarkennusnopeudessa eroa? Toinen vaihtoehtoni on Sonyn omat 70-200 2.8G SSM putket, aiempi malli ja sitten tämä uusin II-malli. Onko kenelläkään kokemusta niiden eroista keskenään tai tuohon Sigmaan verrattuna? Ja hoksasinpa vastikään, että hieman pidempi putkikin houkuttelisi, menenkö ihan metsään ja huonompaan kuvaan tällä Sony 70–400 mm F4–5,6 G SSM II? Valovoimaisuudessa on ilmeisesti jo paljonkin eroa? Ja runkona mulla on se vanha tuttu A700. Jos joku jaksaa pohtia apuna näitä kysymyksiä, kiitokset jo nyt!!
Vs: Aloittelijalle apua: Sony A700 hyvä zoomputki (Sigma SO 70-200mm f/2.8?) Tässä kohdassa kannattaa päivittää runko. Sonylta tuli A77mk2 malli jossa pitäisi olla tarkennus markkinoiden parhaasta päästä. Ulottuvuutta (kroppausvaraa) saat myös rutkasti lisää koska pikselimäärä tuplaantuu. Samoin herkkyyttä voi nostaa reippaasti A700:een verrattuna. Tuosta Sigmasta ei välttämättä kannata luopua vaikka jonkun pidemmän (ja pimeämmän rinnalle) hankkisikin. Varsinkin jos on kuvanlaatuun tyytyväinen. Tuo 70-200/F2.8 on kuitenkin aika passeli vehje moneen tarkoitukseen.
Vs: Aloittelijalle apua: Sony A700 hyvä zoomputki (Sigma SO 70-200mm f/2.8?) Kiitos! Juuri näinhän siinä sitten kävi, sain puhelimessa saman suosituksen eräältä viisaammalta (ellet sitten ollut juuri sinä, kun en nimimerkeistä tunnista ). Kamera lähti tilaukseen ja tulikin jo kertaalleen perille, mutta siinä on ilmeisesti jokin maanantaiversion vika ja uusi on postissa nyt matkalla, tämän ensimmäisen palautuessa myyjälle. Näppäränoloinen vekotin se oli, mitä ehdin testailla ekaa kappaletta. Putki siis saa jäädä ja se sai uuden rungon kaveriksi. a77m2
Vs: Aloittelijalle apua: Sony A700 hyvä zoomputki (Sigma SO 70-200mm f/2.8?) a700:ssa on ruuvitarkennus, onko tuo Sigma omalla tarkennusmoottorilla vai vain rungon ruuvilla toimiva?
Vs: Aloittelijalle apua: Sony A700 hyvä zoomputki (Sigma SO 70-200mm f/2.8?) Tää on kyllä ihan sairaan huono mutta on myös erittäin halpa ettei kai voi olettaakkaan mitää ihmeellistä. F5n rungon kanssa kuulosti että af räjähtää ihan just
Vs: Aloittelijalle apua: Sony A700 hyvä zoomputki (Sigma SO 70-200mm f/2.8?) markku55, myönnän etten tiedä. Osaiskohan joku viisaampi valaista asiaa? lautturi_, En nyt hoksaa mitä tarkoitat. Onko viestisi varmasti oikeassa ketjussa? Vai enkö vaan tajua. Muutama tuhat testiä on nyt räpsitty ja ai että ainakin minä (ja minun taidoilla joita ei ole), tykkään. Sekä rungosta että putkesta sen kanssa. Runkoon on tullut päivitys, ja se kannattaa kyllä tehdä jos a77m2:n omistaa. Muutos lukittuvassa autofokuksessa on mielestäni merkittävä, ja siihen päivitys tähtäsikin.
Vs: Aloittelijalle apua: Sony A700 hyvä zoomputki (Sigma SO 70-200mm f/2.8?) Täältä näet "kaiken" tarvittavan koskien Sony Alpha järjestelmään sopivia laseja, mm sen, mikä on tarkennustapa: http://www.dyxum.com/lenses/results.asp?IDLensType=3