Alkufiiliksiä - Sigma SD9

Joo Teemu tuossa jo kyseli tuolla kalustoketjussa miltä tuo vehje vaikuttaa, mutta laitetaampa tänne, niin sopinee vähän paremmin.

Eli ensimmäinen asia jonka huomasin, kun sain tuon koneen pois paketista, on että tuo on aivan julmetun iso (tässä Pentaxeja ja Nikonin D70 hiplanneena). Ainakin minulle se oli ihan positiivinen yllätys, koska nämä räpylät ovat sen malliset, että tarvii olla jotain mistä ottaa kiinni.

Kamera on hieman turhan kulmikas, mutta siitäkin tunteesta pääsin yli, kun löysin kunnollisen otteen. Kamera istuu käteen kuin valettu ja toimii komeasti yhdellä kädellä ilman hetkenkään pelkoa siitä, että ote lipsuisi ja kamera putoaisi.

Valikko on selkeä ja yksinkertainen. ei tarvitse paljoa ihmetellä mitä mistäkin löytyy ja käytännössä kaikki tärkeät säädöt löytyvätkin omien nappiensa takaa. Ei mistään valikkohelvetistä.

Käytettävyyden suurin miinus on lcd:n suojamuovi. Se peittää alleen menunapin ja kuvien katselu, info ja modenapit, joten jos jotain haluaa säätää, niin aina täytyy repiä tuo suoja pois. Toisena miinuksena voisin sanoa tuon suljinajan valintakiekon joka on aikamoinen mötikkä ja sijoitettu niin, että siihen ei kovin luonnollisesti pääse kajoamaan kuvaustilanteessa. Tarkennuksen apuvalon puutteen ymmärtää ja tälle selitys myöhemmin.

Etsin on kohtuullisen hyvä. Tuo sportfinder on aivan ehdoton siitä, että etsimen läpi näkee hieman kuva-alaa suuremman alueen, eli näkee mitä lähistöltä jää pois ja mikäli jotain on tulossa kuvaan. Ainoa mitä tuosta etsimestä oikeastaan jäi kaipaamaan, on esim. mikroprisma tai jotain mikä helpottaisi manuaalitarkennusta, ettei aivan tarvitsisi arpoa.

Ajatuksia vajaan 600 kuvan jälkeen:

Tuota Foveon X3-kennon kuvan laatua ei turhaan ole kehuttu. Iso 100 kuvatessa kohinaa on hyvin vähän. Dynamiikka oli myös tällä kennolla yllätys n. 1.5 aukkoa voi kuvista muuttaa valotusta ihan surutta ja sävyjä löytyy kummasti tukkosen/palaneen näköisistä paikoista. Jpegiä tämä kapistus ei anna ollenkaan, eli kaikki tulee kamerasta ulos rawina (X3F), joten muistikortteja tarvitaan.

Valoa tämä kapistus tarvitsee. Herkkyyttä löytyy iso 400 asti, mutta siellä rupeaa jo kohinaa olemaan niin paljon, että myöhempi valotusten korjailu käy tuskaiseksi eli käyttökelpoisimman arvot ovat 100 ja 200. Joten viimeyön perusteella voin sanoa, että tämä kapistus ei ole omiaan bilekuvauksiin. Ja hittoako sillä tarkennuksen apuvalolla, jollei kamera tarkenna valon puutteen vuoksi, niin kyllä se kuvaaminenkin on aika tuskasta siinä vaiheessa. Salama on hankintalistalla aika kärkipäässä.

Tuo kittilinssi (18-50 1:3.5-5.6 DC) on juuri niin kamala kuin olettaa voi joten ei siitä sen enempää. Tahtoo jonkun siedettävän opiskan.

Kaikenkaikkiaan olen ostokseeni tyytyväinen. Kyllä tämä hintansa väärtti kapistus kaikkineen on. Pistän pari kuvaa julkisuuteen kunhan pääsen taas kotiin täältä.

 

Joo no Wöffi tuossa jo la kirosi, että hänellä meni puoli vuotta siihen, että jengi rupesi kyselemään mihin kuvaa, kun vähän väliä joku sitä minulta yritti tentata. Eli kai se kulmikas ja kookas musta kamera tuo sen ammattimaisen fiiliksen. Ei voi tietää, mutta parempi olisi, ettei porukka kiinnittäisi niin paljoa huomiota siihen ... varsinkin tuolla sokerin puolella huomasin sen ongelmalliseksi, että ihmiset pelkää kameraa (toisesta ääripäästä oli pari töttöä joista ei tahtonut päästä eroon, kun olivat aivan täysin linssiluteita)

 

297 + 10 postikuluja eli 307 se tuli maksamaan tuon putken, 128mb muistikortin ja muiden härpäkkeiden kanssa

 

ne litiumit jotka siinä laukasimen alla on, niin ei ainakaan ole antanut 700 kuvan jälkeen vielä mitään viitteitä, että loppuis ja vanhat 1700mAh akut kesti simmonen 650 kuvaa siellä pohjassa ... Powerpack pitäis laittaa jossain vaiheessa tilaukseen.

 

vajaa 2vk sitten oli topshotissa poistotarjous