Vs: Akku Uusinta valmistunut. Noin kaksi viikkoa seisoi Patona ja Nikon. Alkutilanne oli että molemmat olin ladannut täyteen (pari kertaa olivat laturissa varmuuden vuoksi) ja Nikon näytti silloin kamerassa 98% varaustilaa ja Patona 100% sekä molemmat akun ikänä uutta. Nyt sitten näytti Nikon 97% ja Patona 100%.
Vs: Akku Vielä yksi varmistus, toisella Patona-yksilöllä. Se seisoi tasan kolme viikkoa ja nyt näytti edelleen 100% varaustilaa. Itsepurkautuminen on siis erittäin vähäistä ja sitä ei vielä edes havainnut. Siispä: Täytyi olla aluksi kyse siitä ettei akut olleet heränneet kunnolla epämääräisen pitkän säilytysajan jälkeen. edit. Kyse oli D800 rungosta.
Vs: Akku Miten sitten on eri runkojen (ja ohjelmapäivitysten) kanssa että onko originaaliakuille laitettu minkäkinlaista tunnistusta joka haittaa tai kokonaan estää toisten akkujen käytön? Itse olen törmännyt tähän Sonyssa (vanha R1) johon satuin saamaan (ostamatta) sopivan halpisakun. Kamera temppuilee välillä sen kanssa ja ilmoittaa "info lithium only". Sitten auttaa kun laittaa virrat pois ja takaisin, muttei aina. Sonyn Info-Lithium akuissa on kolme sähkökontaktia ja toisessa akussa vain kaksi.
Vs: Akku Eihän tässä ole kuin muutama viikko siitä kun valokuvaava maailma ihmetteli Nikonin tekosia. Perusjärkkärien firmwaren päivitys taikoi kolmannen osapuolen akut toimimattomiksi. Aika usein on ollut juttua myös siitä, että kameroiden akkumittarit sekoilevat kolmannen osapuolen akkujen kanssa. Tästä saattaa olla seurauksena se, ettäkamera luulee akkua tyhjäksi ja sulkee itsensä. Sensijaan en usko, että tarvikeakut (pääsääntöisesti) olisivat varsinaisen akukennojensa osalta varsinaisesti originaaleja huonompia. Ero on elektroniikassa kuten jo edelle taisin kirjoittaakin. Äskettäin ostin Sony RX100 mk2:een Patona merkkisiä tarvikeakkuja ja ulkoisen laturin. Näyttävät pelaavan siinä kuin originaalikin.
Vs: Akku Nomadilta kysäisen, jotta kauankos siinä RX-100 kakkosessa akut sulla kestää ? Omassani äimistyin, kun 500 kuvan jälkeen kamera näytti akulle vielä kolmea palkkia. On yleensä aiemmilla pokkareillani tavannut akun puhti loppua 200-300 kuvan jälkeen.
Vs: Akku Ei varmaankaan 500 kuvaa akullisella, mutta aivan ok tuntuu sähköä riittävän. Kamera on nyt uusi ja aikaa on mennyt melko paljon kaikenlaiseen räpläilyyn. Palaan asiaan vähän tuonnempana ;-)
Vs: Akku Kumpikohan tarvikeakku kannattaa ostaa, vai liekö näillä mitään eroa? http://www.duracelldirect.fi/digikamera/canon/oem-pno/np-e3.html http://www.patona.de/canon-np-e3-akku.html Ja onko tuolta Patona.de tilannut kukaan?
Vs: Akku Om-d1:sen akun hinta parhaimmillaaan 79 euroa. Digitarvikkeessa 19,75euroa kpl.Ilmaa on todella rajusti.Tännehän voisi laittaa otsikon kuinka" ei merkki" akut toimii ja voidaanko ja toimiiko merkki akkulaturi muilla akuilla niin saadaan tuo akkujen ryöstö hinnoittelu loppumaan.