Vs: Aito Canikon Totta toinen puoli. Mutta ajattelepa "ydin"moduulia, jossa on bajonetti + kenno vakauttajineen ja kunnon akku. Siihen ostat sitten haluamasi sähköisen etsimen. Vaikkapa sellainen, josta voi okulaaria vetää taaksepäin tai joka kääntyy tarvittaessa pystyyn. Hankit kahvan - isomman tai pienemmän. Tai ehkä pystykahvan (jota sitäkään ei tarvittaisi jos kamerassa olisi neliömäinen kenno)...
Vs: Aito Canikon Tuo onkin ensisijaisesti tarkoittu "teollisuusovelluksiin" eikä kädessä pidettäväksi. Muistuttaahan muotoilu menestynyttä ruotsalaista kameradesignia
Vs: Aito Canikon Valvontakamera siis. Sinänsä hauskaa, että Canonillakin on oivallettu, että kannattaa seurata markkinajohtajaa.
Vs: Aito Canikon Laajasti käsitettynä. Noissa "spekseissä" mainitaan myös robotiikan ja laadunvalvonnan sovellukset, joissa tarvitaan herkkyyttä ja erotuskykyä.
Vs: Aito Canikon Ergonomia on suoraan klassisesta Kodakista. Tai millä merkillä noita laatikoita nyt myytiinkään.
Vs: Aito Canikon Minulle tulee mieleen tuosta vanhat Nalcomin Super 8 kamerat joissa objektiivi oli suhteettoman iso kameran laatikkomaiseen runkoon nähden: http://www.ebay.com/itm/Nalcom-FTL-1000-Synchro-Zoom-fully-functional-/151239201980
Vs: Aito Canikon Kun kameraa ei pidetä kädessä tai se ei ole muutenkaan työntekijän henkilökohtainen väline, sen muotoiluratkaisut eivät tuota juurikaan ergonomiaa. Kyse ei ole "välineen muotoilusta ihmisen fysiologiset ominaisuudet ja käyttö huomioon ottaen", vaan "laitteen koteloinnista".
Vs: Aito Canikon Loppuosa löytyy nyt tuolta -> http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,93041.0.html