Asiasta ei tosiaan kirjoiteta turhaan. Valikkojen ja ala-valikkojen plaraaminen on välillä turhauttavaa puuhastelua. Ja erityisesti sitä kun käyttää eri merkkisiä kameroita. Olisi luontevaa ja ennen kaikkea asiakasystävällistä luoda järjestelmä, jossa ne todella tärkeät säädöt tehdään eri merkkisillä laitteilla samalla tavalla. Siinä ei häviä käytännössä kukaan. http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2016/07/does-it-really-have-to-be-this-hard.html
Vs: Aiheellinen kannaotto Niin, tai tehtäisiin kaikki kamerat muutenkin samalla tavalla ja samanlaisiksi? Käyttöliittymä lienee yksi parhaita keinoja kilpailla valmistajien välillä, kaikille valmistajille sopiva käyttöliittymä on luultavasti kaikille käyttäjille se huonoin vaihtoehto ja sen kehittäminen kaikille valmistajille sopivana hitainta.
Vs: Aiheellinen kannaotto Jos käyttäliittymän selkeys ja käyttäjäystävällisyys oli se suurin myyntivaltti, olisivat Digi-Leicat markkinoiden ykkösiä. Nähdäkseni osotopäätöksiin varsinkin tuoreen käyttäkunnan nielissä vaikuttavat ihan muut asiat - kuten hinta. Toki esim. Nikon D5sen ostajalta voi kohtuudella vaatia, että käyttäjä osaa työkalunsa.
Vs: Aiheellinen kannaotto Kyllähän minäkin aikoinani ensimmäistä filmikamera ostaessani tosiaan hämmästelin, ettei objektiivin bajonettia ole standardisoitu. Siinäkin olisi mahdollisuus, mutta suuret valmistajat eivät taitaisi lähteä mukaan, koska vaihtaminen merkkien välillä olisi niin paljon helpompaa, pienille tuo varmaan kävisi pienellä suostuttelulla...
Vs: Aiheellinen kannaotto Jos kohta käyttöliittymä onkin levällään, niin aika paljon on myös valokuvauslaitteita standardoitu. http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_ics/catalogue_ics_browse.htm?ICS1=37&ICS2=040&ICS3=10
Vs: Aiheellinen kannaotto Totta, mutta kyllä silloinkin oli F- ja FD-bajonetit, ja M. Isoilla on eri intressit.
Vs: Aiheellinen kannaotto Tosiaan. Etsin voisi olla suunnilleen samalla paikalla, samoin laukaisunappi ja zoomin rengas. Nyt niitä saa hakea. Muilla ei ole niin väliä.
Vs: Aiheellinen kannaotto Menuista puheenollen, olisi kätevää jos kaikissa ravintoloissa olisi samanlainen ruokalista.
Vs: Aiheellinen kannaotto Mitä tulee ravintolaruokailun käyttöliittymään, niin se on varsin standardoitu. <IMG src="http://juhlat.fi/app/uploads/shutterstock_124623739-800x522.jpg"]</IMG> Bussien ja junienkin käyttöliittymä asiakkaan kannalta on usein aika selkeä.
Vs: Aiheellinen kannaotto No, minulla on kaksi Nikonin mallia. Pelkästään se, että muistikortti laitetaan niihin eri päin, aiheuttaa turhaa hämminkiä - aina pitää katsoa, kumpi kamera ja kummin päin se nyt tähän menikään... Inssinörtti nyt ei yleensä käyttäjää ajattele, mutta joku voisi. Sitten joittenkin nappuloitten sijoittelu... saisivat olla samassa järjestyksessä.
Vs: Aiheellinen kannaotto Asialle saattaa olla niinkin yksinkertainen selitys kuin eri alihankkijat eri malleille...
Vs: Aiheellinen kannaotto Suhtautuisin sellaiseen ravintolaan/dinnerin tarjoajaan varauksella, joka tarjoaa kalan ja (jälkiruoka)leivoksen samalla haarukalla.
Vs: Aiheellinen kannaotto Etiketin mukaan kaikkea ei kateta aloitukseen, jos ruokalajeja on useita. Välineitä tuodaan lisää aterian edetessä.
Vs: Aiheellinen kannaotto Kun aiheen sivuun menin, niin korjaanpa hieman omaa toimintaani. Noh, kyllä ostopäätökseen hinnan lisäksi, nk. hinta-laatusuhde. Aina kallein ei ole paras, vaikka toki usein hinta korreloikin laatua. Ja toki moni muukin asia vaikuttaa ostopäätökseen. SakkeM jo tuossa mainitsikin, että insinöörit kun suunnittelevat, niin harvemmin tulos on käyttäjäystävällinen. Mutta oikeastihan kameroita suunnittelevat insinöörien lisäksi teolliset muotoilijat, tai laajemmin muotoilijat. Esimerkiksi Olympus Samurain tyyppisesti muotoillut kamerat eivät koskaan löytäneet paikkaansa. Vastaavia esimerkkejä on varmaan kaikilla valmistajilla. Kyllä näillä kaikilla valmistajan valitsemilla ratkaisuilla on ennen muuta tarkoitus saada asiakas riippuvaiseksi yhdestä kameramerkistä. Se on niin ärsyttävää opetella "kaikki" uusiksi. On siis helpompi pitäytyä vanhassa ja totutussa. Edit: se taisikin olla Yashica Samurai.