Vs: Ai ai muille tuli jytky, mutta täällä vain Soinin maha hytky. Tuollainen maku siitä tosiaan on jäänyt. Lähestymistapana 'on helpompi pyytää anteeksi kuin pyytää lupaa'. Siis jos tarkoitat riitatilanteiden ratkaisua välimiesmenettelyllä niin on kertakaikkisen käsittämätöntä että tuollainen on päässyt edes alun perin mukaan. Kuvitellaan nyt esim. tilanne jossa energiayhtiö haastaa valtion oikeuteen ja vaatii vaikkapa 15 miljardin korvauksia. Riidan ratkaisu parin kolmen lakimiehen varassa ilman minkäänlaista läpinäkyvyyttä prosessiin ja maksajana loppupeleissä tavan kansalaiset. Ei tosiaan tarvitse olla Einstein käsittääkseen kuinka alttiita tuollaiset tilanteet ovat korruptiolle yms. vehkeilylle.
Vs: Ai ai muille tuli jytky, mutta täällä vain Soinin maha hytky. Voipi olla. Lopputulema oli kuitenkin se, että läntinen Eurooppa jäi puna-armeijalta miehittämättä; Churchillin Välimerivisiolla olisi ehkä sitten jäänyt Balkan läntiseen vaikutuspiiriin, Ranska ei niinkään
Vs: Ai ai muille tuli jytky, mutta täällä vain Soinin maha hytky. Juuri näin ja kuten vakaussopimuksen julkitulon yhteydessä kävi, sopimus salataan valheiden kera ensin jopa eduskunnalta ja käryn käydessä, sejulistetaan salaiseksi 30 vuodeksi siten, että edes kansanedustajat eivät pääse edes lukemaan sitä kuin tunnin kerrallaan. Kyllä täällä on jo pitkään vallinnut johtamiskulttuuri, joka ei poikkea naapurimaiden vastaavista, joita me täällä kovaan ääneen ylemmyydentuntoisina arvostelemme.
Vs: Ai ai muille tuli jytky, mutta täällä vain Soinin maha hytky. EDIT: Siis vittaus SakkeM:n viestiin. Lopputulema oli toki juuri tuo. Churchillin ideaaliskenaario oli ollut hyökkäys Välimeren kautta siten, että eteläisen Euroopan kautta kenties Saksa olisi nujerrettu jo ennen kuin N-L olisi Reinille ehtinyt. Toinen tarina sitten on, olisiko se ollut sotilaallisesti mahdollinen. Winston joka tapauksessa varsin aikaisin ymmärsi sen, että liittolaisuus Neuvostoliiton kanssa toimii vain yhteisen vihollisen vuoksi.
Vs: Ai ai muille tuli jytky, mutta täällä vain Soinin maha hytky. Jep, varsinaista "demokratiaa". “Politicians and diapers must be changed often, and for the same reason.” ― Mark Twain
Vs: Ai ai muille tuli jytky, mutta täällä vain Soinin maha hytky. Taitaa olla niin että osaa porukkaa vain ketuttaa kaikki ja jos mennään uurnille, niin anetaan protestina ääni jollekkin kylähullulle, osalle porukkaa on jäänyt päähän joku populistinen käärmejuomakaupiaan huuto ja sille ääni, sitten on osa porukasta joilla hahmotus häiriöitä todelisuudesta ja oetaan joitain yksityiskohti irti jostain mitä ei kunnolla ymmärretä (kuten vaikapa jostain suunitellusta sopimuksesta) ja vastustetaan sitä. No niin tai näin, niin nyt on merkittävän kokoinen populisti vähemistö parlamentissa ja Halla-Ahokin löytää temppelisotureita, saataapi tulla siellä suureksi suurvisiiriksikin? Kauhea kohkaaminen tulee ja luulen että käy kuten Suomessa että järki voittaa lopulta ja seuravissa vaaleissa häröpäät piirtää sen vanhan kirkkoveneen äänestyslippuun, jolloin palataan vanhaan?
Vs: Ai ai muille tuli jytky, mutta täällä vain Soinin maha hytky. Luepa nyt ihan oikeasti vaikka tuo seuraava linkki viitteineen läpi ja palaa sen jälkeen mohkaamaan ymmärryksen puutteesta jos vielä siltä tuntuu. http://www.globalresearch.ca/the-us-eu-trans-atlantic-free-trade-agreement-tafta-devastating-social-and-environmental-consequences/5375692 Ei taida Porvoossa olla foliohattu käytössä vaan kukkaverhosta tehty huntu?
Vs: Ai ai muille tuli jytky, mutta täällä vain Soinin maha hytky. Kuule Jari, jos se problematiikan ydin onkin siinä, että meidän eduskuntamme on käytännöllisesti katsoen ollut populistien ja tyhjänpuhujien miehittämänä jo liian kauan? Voisiko ollakin niin, että persut ja muut pienemmät vaihtoehtopuolueet, kuten piraattipuolue, ovat tuoneet tähän tunkkaiseen puuta-heinää-keskusteluun raikkaita uusia, usein jopa asiapitoisia avauksia ja säikäyttäneet perinteiset toimijat käyttämään ala-arvoista retoriikkaa ja propagndaa ratkaisujen puutteesta ja populismista. Maailma voi olla hyvinkin erilainen, kun katselee vähän eri vinkkelistä. Laitan pari esimerkkiä - tässä videolla esittäytyy tuleva Suomen pääministeri ja tällä videolla puhuu rasistisfasistinen populisti MTV Katsomo. Lisäksi tällä videolla on esimerkki siitä, miten erilaisilla tuntosarvilla, älyllisellä rehellisyydellä ja ymmärryksellä varustetut yksilöt suodattavat viestejä toistensa puheesta . Viimeinen video on aika pitkä, mutta tämän pölhöpopulismiksikin kutsutun toiminnan syvin olemus ja pontimet selviävät hyvin, jos aloittaa 15-20 minuutin huitteilta. Toki onhan se kokonaisuudessaan hauskaa katseltavaa ja kuunneltavaa.
Vs: Ai ai muille tuli jytky, mutta täällä vain Soinin maha hytky. Kyllä kai tosiasia on, että etenkin nykyisessä tilanteessa jossa monet puolueet hakevat poliittista identiteettiään, on niissä myös monenlaista mieltä ja monenlaista väkeä. Lienee älyllistä laiskuutta ajatella, että kaikki kokoomuslaiset tai kaikki perussuomalaiset olisivat samaa väkeä. Halla-aho tuossa toisessa videossa esimerkiksi puhui minun korviini varsin fiksusti. Ja ei, en äänestänyt perussuomalaisia enkä usko äänestävänikään. Mutta tyhmä olisin jos kieltäytyisin näkemästä tosiasioita.
Vs: Ai ai muille tuli jytky, mutta täällä vain Soinin maha hytky. Jaan näkemyksesi melko varauksettomasti.
Vs: Ai ai muille tuli jytky, mutta täällä vain Soinin maha hytky. Voi ei;-) Olen sattumoisin katsonut tv-ohjelman aiheesta jossa tuttu proffa kertoo epäkohdista, kuten kaikissa sopimukissa niin tässäkin yleisesti otetaan huomioon molenpien puolien etuja ja luodaan kompromisseja. Samoin kun neuvoteluihin lähdetään usein isommilla vaateilla mihin loppupeleissä suostutaan. Luotan euroopan päätäjien neuvotelukykyyn ja nyt tiedossani olevien siekkojen perusteella on eulle edullista että pääsisimme sopimukseen asiasta, se mitä jokut kylähullut persut on asiasta mieltä on täysin merkityksetöntä, sillä asia päätetään ihan josissian muualla kuin ABC baarissa. Joka tapuksessa meidän täällä euroopassa pitää jotain tehdä, jotta päästää mukaan maailman kaupaan paremmin. Mennyt aika ei koskaan enään palaa, nyt pitää sopeutua ja mennä isompiin kimppoihin.
Vs: Ai ai muille tuli jytky, mutta täällä vain Soinin maha hytky. Sori vaan niffe mutta en käytä aikaani klippejesi katsomiseen, ihan edellisten likkitämiesi perusteella. Jos haluta tavoitaa mielnkiintoni, sinun tulee kertoa omista mielipiteistäsi kijoittaen;-)
Vs: Ai ai muille tuli jytky, mutta täällä vain Soinin maha hytky. Sinähän puhut välillä kuin minun suulla, varsinkin tuo viimeinen lause oli sinulta aika poikkeuksellinen mielipide, minä kun olen saanut puheistasi hieman toisenlaisen käsityksen sinun tosiasioiden näkemisestä.
Vs: Ai ai muille tuli jytky, mutta täällä vain Soinin maha hytky. Linkitin esimerkkejä, kun et vaikuttanut lukevan viestejänikään
Vs: Ai ai muille tuli jytky, mutta täällä vain Soinin maha hytky. Noniin lapset, ottakaas nyt ihan rauhallisesti ja koittakaa pitäytyä asiassa sen tappelun sijaan. Jos tästä jotain asiaa vielä saatte aikaiseksi.
Vs: Ai ai muille tuli jytky, mutta täällä vain Soinin maha hytky. Mielipiteen ailahteluahan voi esiintyä yhtä lailla verrokilla kuin verrattavalla.
Vs: Ai ai muille tuli jytky, mutta täällä vain Soinin maha hytky. Näinhän se on. Mielipiteet voivat ailahdella, niitä voidaan vaihdella ja muuttaa, niitä voidaan jopa korjata paremmiksi tiedon / ymmärryksen / kokemuksen lisääntyessä
Vs: Ai ai muille tuli jytky, mutta täällä vain Soinin maha hytky. byääähäähää, pojat kiusaa... mammaaah...