Vs: Agfa Viradon Kodakin seleenissä on pirusti ammoniakkia. Hengityssuojain toki auttaa tuohon, mutta silmien kirvelyä se ei poista. On siihen silmien kirvelyynkin toki keinot olemassa. Järkevin keino on käyttää vahvaa seleeniä vain riittävän tuuletuksen kanssa (tai kehitysrummussa). Ihon läpi imeytymiseen ei hengityssuojain toki mitään auta. Tuuletus auttaa myös viradronien ja muiden kanssa. Rikkivety haisee, mutta tuuletettuna vähemmän. Hengityssuojain toki auttaa, mutta ei poista koko kroppaan tarttuvaa ja muualle kämppään leviävää hajua. Yllätys on suuri kun ottaa maskin pois Rikkivedyn hajuun tottuu muutenkin ikävästi eli isoja vähän kerrassaan kasvavia pitoisuuksia ei haista vaan huomaa ehkä vasta hutarasta olosta, huimauksesta tai hennosta päänsärystä (vähän kuin häkämyrkytyksissä). Seleenillä aina pelotellaan, mutta ei se petollista ole jos ei päälle kaada. Ei silloinkaan kovin akuutisti, jos ymmärtää huuhdella päälle kaatuneet litkut pois. Vahva virhekäsitys johtunee siitä, että ammoniakki kirvelee silmissä ja pistelee keuhkoissa ikävästi. Rikkivetymyrkytykset lienevät käytännössä paljon yleisempiä, koska niistä kuulee toisin kuin seleenimyrkytyksistä.
Vs: Agfa Viradon Eli ei vissiin vaaraa vaikka ei pimiöllä paras ilmastointi oo enkä käsineitäkään oo jaksanu hommata, kunhan varoo ton selenoluxin kanssa ettei kauheesti käsiä sielä uita, eli katsoo että aine pysyy vaan siellä altaassa.. Eikä kauheesti hengittele höyryjä. Vai?
Vs: Agfa Viradon Moro tänään olin sittensävyttämässä ja tässä on huomioni. Forten RC paperi (tarkemmin en muista, pikkuteemu varmaan tietää paremmin mikä paperi kyseessä on (kameraseuran varastosta)) Sävyttyi tosi hyvn ja hienosti. Juuri sillain kuin skuin halusin. Kentemere VC Select Fine lustre M.Wt. Sävyttyi ihan kivasti, ei niin hyin kuin forte. Tummat kuvat ei näyttänyt sävyttyvän niin hyvin kuin keskiharnaat kuvat. Ilford MGIV RC ei juurikaan näkyvää muutosta. Milläköhän siihen saisi sävyä?
Vs: Agfa Viradon No tässä mun viime aikojen sävytyskokemuksia. Muovipaperitkin sävyttyy kivasti, jos valkaisee ja kehittää uudelleen (esim. sepiasävytteen valkaisulitku). Ilmeisesti tulee pienempi raekoko tms mikä auttaa. Viradron upposi upeasti myös ilman uudelleen kehitystä neutraaleihin muovipapereihin. Sen sijaan pettymyksiä tuli kuitujen kanssa (harjoittelu menossa). Kentmere Fineprint warmtone ei oikein ottanut sävyä seleenistä millään ja Viradronin jälkikin oli tosi hento. Jopa vahvoissa seleeneissä (Kodak 1+4) seoksissa pitkällä ajalla (10min) jäi sävynmuutos aika vähäiseksi. Uudelleenkehityksessä taas sävyä tuli paremmin seleenillä ja valkaistuna toimii vaikka Kentmeren muovitkin upeasti niin seleenin kuin polysulfidin kanssa. Litkut oli tuoreet ja vaihdoin ne usiinkin välillä, mutta ei auttanut. Onko muilla Kentmeren kuidusta samaa kokemusta? Yleensä seleeninä KRST 1+8 ja Viradron 1+24 tai 1+49 ilman stopperia eli huuhtelu perään. Kehitteenä Multigrade 1+9 ja 1+14. Huoneenlämpö kaikissa. Ollin mainostama valkaisu+seleeni sen sijaan ei Kodakin 1+9 litkuilla kannattanut. Siinähän on tiosulfaattia (=kiinnitettä) runsaasti ja kuvaa ei saanut takaisin enää edes uudelleen kehityksellä. Sulfidien kanssa tätä vaaraa ei toki ole, mutta Kodakin seleenille on kuva kehitettävä ensin uudelleen. Onko markkinoilla seleeniä, missä ei olisi kiinnitettä? (en hae myöskään sulfidi-seleenejä, koska rikkivedyn haju ei sisällä miellytä). Hajuttomuus muutenkin olis eduksi, Kodakin ammoniakki kirvelee silmissä ikävästi vahvempina litkuina.
Vs: Agfa Viradon Taisin olla vähän epätarkka aikaisemmassa kommentissani valkaisusta ja seleenisävytteistä. KRSTssä tosiaan on tiosulfaattia ja se liuottaa valkaistun kuvan pois niinkuin kiinnitteen kuuluukin. Valkaisun jälkeiseen "kehitykseen" sopivat vain seleenisävytteet, joissa tiosulfaattia ei ole. [QUOTE> [/QUOTE] Yleisesti markkinoilla olevat kirkkaat seleenisävytteet taitavat kaikki olla samaa tyyppiä ja sisältää tiosulfaattia ja ammoniakkia. Selenobleach on selenosulfidisävyte valkaisulla, haisee toki rikkivedylle, mutta ei lainkaan niin paljon kuin esim. Viradon. Jos haluat seleenisävytteen ilman tiosulfaattia ja sulfidia, niin kyllä sellaistakin Hopeavedokselta saa "erikoistilauksena".
Vs: Agfa Viradon Sama epätarkkuus on muuallakin. Esim. Rudman käyttää Tonauskirjassaan Kodakin seleeniä referenssinä ja mainitsee useammassa kohtaa, että värejä saa paremmin valkaisulla tai että se soveltuisi valkaisun kanssa jälkivaiheeksi esim. sepia yläsävyjen jälkeen. Samoin yleisesti näkee mainittavan että kiinnitystestiä voisi tehdä seleenitipalla (mikä ei pidä paikkaansa ainakaan Kodakin seleenillä kokeiltuna, ei juuri sävyä vaikka olisi kiinnittämätön paperi). Oppipa tuokin oli. Uudelleenkehitys on mutkaton toimena, kun vain tietää asian. Kyllä päivä pimiössä tonerien kanssa opetti taas paljon tonausnoviisille. Tähän asti olen lähinnä kasvatellut maksimimustumaa seleenillä tms simppeliä, nyt tuli sentään iso puntta väärästä kohtaa splitattuja printtejä Uudelleenkehityksen tekemä radikaali ero muovipapereilla yllätti myös. Kentmere alkoikin sävyttyä tuolla keinolla oikein nätisti, ero ehkä samaa luokkaa kuin hyppäys Ilfordin RC lämminsävyyn. Pitää seuraavaksi varmaan kokeilla lämpöiset litkut, jos niillä olisi vaikka eroa ja jotain muuta paperia.
Vs: Agfa Viradon On tuossa toonauksessakin näköjään "hiukan" enempi kikkoja kun aluksi luulin ;-) Tuli tuossa aikasemmin "valiteltua" kun muovi-kentmeer ei hopeavedoksen seleenillä ottanut väriä. Noh nyt on testattu jollain (en tiedä merkkiä) warmtone-kuidulla ja se otti kyllä oikein mukavan punaruskean/violetin sävyn. Pitää vielä kokeilla samaa "kylmäsävy/normaali" samalle kuitupaperille (kerhon jämiä, joita kuulemma saa käyttää pois). Vielä kun saisi kuivurin toimimaan (kankaan kireälle) ja sais printit kunnolla suoriksi.
Vs: Agfa Viradon Ilfordin muoveihin ainakin saa oikein ällöttävän violetin, jos violettia haluaa. Reilusti aikaa vain ja vähintään 1+8 KRST tai vahvempi. Ilfordin reunat tosin kupruilee jo tällöin yleensä. Tuntuisi että ero eri paperien kesken on varsin iso. Kentmere ei juuri sävyty mulla kuitunakaan, Ilfordin lämmin taas alta aikayksikön. (Kentmeren lämmin on osin pigmenttiä emulsiossa, liekö sitten lämminsävyemulsio oikeasti ollenkaan?) Yhtä iso ero tuli uudelleenkehityksessä, odotanpa innolla miten käy sitten kun pääsee kokeilemaan litoja missä hiukkaskoko on tosiaan pieni (lith, lienee tuo lito hyvä suomenkielinen termi?) Myös vajaakehitys lisäsi mulla sävyjä heti muillakin papereilla ihan perusprosessissakin. Selvästi monipuolisempi ja vaikeampi laji kuin minäkin luulin.
Vs: Agfa Viradon Mulla kentemeren muovi väriytyi viranolilla paremmin kuin ilfordin muovi. Tosin kentemeressäkin aika pieni sävymuutos oli.
Vs: Agfa Viradon Niin on (lievä tai epäilty) karsinogeeni, nimittäin se kiinnite mitä seleenisävytteessä on. Seleeni sinänsä taas on vain myrkyllinen suurina annoksina.