Onnistuin pudottamaan AF-S Nikkor 18-55 objektiivin runkonsa kera. Objektiivista hajosivat sellaiset muovikiinnikkeet, kaikki linssit ym. ovat ehjiä. Osaisiko joku arvioida, kannattaako moista vikaa alkaa korjauttaa tuolla JAS-tekniikassa. Uuden objektiivin saa näköjään noin 180 eurolla
Vs: Af-S Nikkor 18-55 hajosi, kannattaako korjauttaa? Tuskinpa kannattaa. Noitahan saa aina silloin tällöin käytettyinä edullisesti, samoin kuin hyvinkin kelvollisia korvikkeita.
Vs: Af-S Nikkor 18-55 hajosi, kannattaako korjauttaa? Itse maksoin uuttavastaavasta 18-55mm af-s VR nikkorista about 80€, et ite en kyl lähtis korjauttamaan.
Vs: Af-S Nikkor 18-55 hajosi, kannattaako korjauttaa? Moro, Nyt tulikin uudenlainen pulma. Ostin vastaavan käytetyn optiikan ja pikaisesti testaillessa kaikki tuntui olevan OK. Nyt kotosalla lisäkokeilut paljastivat, että automaattitarkennus toimii sittenkin varsin satunnaisesti ja melko hitaasti. Rikoin vanhan optiikkani ihan tiputtamalla sen maahan rungon (Nikon D3000) kera, liekö nyt kyse siitä, että runkokin olisi sittenkin vaurioitunut? Voiko runko vioittua siten, että se toimii silti välillä moitteettomasti (vain tuo automaattitarkennus tuntuu siis prakaavan).
Vs: Af-S Nikkor 18-55 hajosi, kannattaako korjauttaa? Tarkennusta edelliseen viestiin: ainoastaan automaattitarkennusmoodi "automaattinen alue" ei tunnu pelaavan. Yksipistetarkennus ja "dynaaminen alue"-niminen moodi toimivat ihan 100%. Uutena kameran omistajana mulle on muuten täysin epäselvää, mitä eroa näillä eri automaattitarkennustiloilla on. Eli onko peruskäytössä esim. aivan sama käyttää tuota yksipistetarkennusta?
Vs: Af-S Nikkor 18-55 hajosi, kannattaako korjauttaa? Ovelampi olisi käyttänyt tilanteen hyväksi ja hankkinut kerralla parempaa optiikkaa. Mutta kun tilanteessa ollaan, niin. AF-A tarkoittaa moodia jossa kamera päättelee onko kohde liikkuva vai paikallaanoleva, ja valitsee sopivat tarkennuspisteet. AF-S moodissa valitset tarkennuspisteen, kamera tarkentaa siihen ja pitää tarkennuksen sillä etäisyydellä kunnes laukaisija päästetaan ylös. Dynaamisessa moodissa, (AF-C ?) valitset tarkennuspisteen ja kamera pitää kyseisen tarkennuspisteen tarkkana vaikka kohde vaihtuisi, liikkuisi tms. AF-S objektiivin nimessä kertoo, että ko. obiskassa on sisäinen tarkennusmoottori, ja yhteys rungon ja putken välillä on sähköinen, vahvasti epäilen että pudotuksessa olisi mikään eletroniikka pettänyt. Et myöskään erittele tarkemmin, että mitä se käytetty putki tekee silloin kun se ei toimi. Sahaa? Tarkentaa ohi? Ei tee mitään? Suosittelisin etsimään toisen nikonistin ja testatkaa putki ja runko ristiin ehjiin osiin niin selviää kumpi on hajalla. Jos se käytetty putki on mäsä niin vaadi rahasi takasin. Jos runko on rikki niin vie JASille. Jos se objektiivi on rikki niin hanki nyt ihmeessä jotain jännempää tilalle
Vs: Af-S Nikkor 18-55 hajosi, kannattaako korjauttaa? Kiva teksti, mutta selitit ne moodit ihan pieleen. Parempi selitys on luultavasti kameran manuaalissa, mutta ameriikassa on kirjoitettu näin: Nikon D3000 Autofocus Settings Yleensä mikä tahansa moodi on hyvä, paitsi AF-C, koska silloin otat helposti kuvia ennen kuin kamera on tarkentanut... Muutenkin on hyvä ostaa budjettiin ja kameraan sopivia objektiiveja, eikä "jänniä". Tuo objektiivi on oikein hyvä. Voi olla, että runko on rikki. Voi olla, että siinä on vain ohjelmisto sekaisin (kun kerran 2 moodia toimii) ja se tarvitsee vain resetoinnin. Manuaalissa lienee siihen ohjeet. Voi olla, että kamerassa ei ole resetointinappia, jolloin _saattaa_ auttaa, jos sitä seisottaa ilman akkua muutamia tunteja. Mutta se AF-S-moodi on useimmille "nikonisteille" ihan hyvä ja maailman eniten käytetty.
Vs: Af-S Nikkor 18-55 hajosi, kannattaako korjauttaa? Mites tämä olisi käytännössä toiminut? Oveluuteni taso on ilmeisesti tosiaan kyseenalainen.