Keskittymässä varmaan joo, mutta jännä hevonen kun puuttuu päät ja jalat. Suorastaan omituinen sommitelma/rajaus.
...ja pipokin hukkuu taustaan, josta muuten löytyy vähän häiritseviä kohteen lävistäviä linjoja, erityisesti tuo "hammaslanka"... Taustan häiriötekiöistä päässee sitten eroon sillä järkkärillä kun voi puhua syvyysterävyyden hallinnasta. Pahoittelen negatiivispainotteista kommentointia, mutta tästä on, kuten sanotaan, hyvä jatkaa. Erilaisella kuvakulmalla jännitystä hakien, vähän enemmän kontekstia (= esim hevonen) mukaan ottamalla ja taustaan huomiota kiinnittämällä päästään jo varmasti jonnekin. Jos tämä kohtapuoliin huippuesteratsastaja ratsastaa jo nyt esteiden yli, niin eikö semmoinen olisi kiva saada kuvaan mukaan? Ja mahdollisesti kuvassa näkyvät nisäkkäät siihen esteen päälle hyppäämään? Mieti itsellesi tavoite, eli mitä haluat kuvassa näkyvän (muutenkin kuin konkreettisesti). Tässä tavoite on näin ulkopuolisen silmin ollut ilmeisesti kuvata "tyttö hevosen selässä", eli kuvan sanoma jää vähäiseksi. Mikä lajissa on tärkeää/oleellista? Voisiko tytön tai hevosen luonteen saada kuvaan, tai näiden kahden suhteen? Tietysti käyttötarkoituskin sanelee pitkälti sen, millaisia kuvia otetaan.
No, minusta tämä kuvani on kiva, kun tyttö on niin rauhallinen ja rento, vaikka on kisoissa. Kiva kuulla kommentteja oikeilta valokuvaajilta! Eipä sitä valokuvaajana kehity, jos ei saa palautetta kuvistaan. Ainakin minä katselen omia kuviani sillä lailla "sokeasti", etten tuossakaan kuvassa ole aiemmin huomannut "hammaslankaa" tai että kypärä hukkuu taustaan tai, että koko ponia kaivattaisiin kuvaan ja kuva pitäisi ottaa ponin hypätessä esteitä. Kiitti vielä. (Kynnys laittaa omia kuvia tänne on kyllä nyt melkoisen korkea vastaisuudessa, heh.)
Höpö höpö. Lisää vaan kuvia peliin. Mutta ainahan sitä jotain voi oppia, vaikka monissa ketjuissa on paljon kohinaa ja mielipiteitä suuntaan jos toiseenkin. Kuvasi on erikoinen. Siksi sitä voisi pitää rohkeana ja hyvänäkin.