Vs: Yön maisema <IMG src="http://tuomokokkonen.pic.fi/kuvat/Sekalaista/tahdet_bw-5906.jpg/_full.jpg"]</IMG>
Vs: Yön maisema Aivan mahtavia mun mielestä molemmat. Ykkösestä tykkään kyllä enemmän, mutta loistavia molemmat.
Vs: Yön maisema Hienoja kumpikin! Ekassa kuvassa Orion on katkaistu potrettisääntöjen vastaisesti vyötäröstä, vain miekka ja varpaan näkyvät
Vs: Yön maisema Tosi upeat kuvat. Tällaista aloittelijaa aina kiinnostaisi näissä kuvissa: Runko? Linssi? Filmi/ISO? Aika & Aukko? Olisi opettavaista omiin kokeiluihin, mutta ymmärrän jos ovat "ammattisalaisuuksia" ja jokaisen opeteltava itse
Vs: Yön maisema Kiitos jos tykkäsitte. Ei näissä mitään salaisuuksia ole. Jos haluaa tähtikuvia joissa tähdet eivät mene viiruiksi, niin äärimmäisellä laajakulmallakaan ei voi valottaa kuin noin 10 sek, pienellä telellä ehkä sekunti tai kaksi. Pitää siis kuvata täydellä aukolla ja ISO800-3200 herkkyydellä. Kuvat on siis otettu digillä. Kamera D700, objektiiveina ekassa 16-35mm ja tokassa 24-70mm. Jalustana oli se Benron matkajalusta jonka valinnasta kyselin joulun alla tietoa.
Vs: Yön maisema Ärsyttää sikäli etten osaa valita kummasta pitäisin enemmän. Molemmat siis huikeita omalla tavallaan. + ja +
Vs: Yön maisema Moi. Anteeksi näen usein/aina hahmoja. Tässäkin peikot nousevat maan alta ja lähtevät liikkeelle. Tunnelma on sadunomainen, hauska, jos sen itselleen sallii. Sävytkään ei voisi parempia olla. Kuin ei öinen tähtitaivaskaan. Kuinka peikkojen retki tai arki etenee? Mikä sai heidät liikkeelle? Löytyisikö jokin lisäkuva... t. manual
Vs: Yön maisema FF koossa 16 millisellä valottaa helposti 30 sek, eivätkä tähdet ole häiritsevän epäteräviä, mutta lisää niitä ja mahdollisesti jopa Linnunrata tulee näkyviin ja taivaassa on parempi kolmiulotteisuuden tuntu (joka näissä on ehkäpä merkittävin parannuskohde maltillisemman siistimisen lisäksi, joka saa tähdet näyttämään neulalla tökityiltä pisteiltä). Jos näitä ihan tosissaan kuvaa niin Ursan palstalta löytyy tarkempia ohjeita ja hyviä neuvoja tähtitaivaan digikuvaamiseen. Käytännössä tekniikkaa perustuu filtteröintiin kohteen mukaan ja kuvien pinoamiseen. Tekniikalla päästään mielivaltaisen pitkiin valotusaikoihin ja siten saadaan enemmän yksityiskohtia näkyviin. Esimerkiksi 720 ruutua 5 sekan valotusajalla on yhteensä tunti. Kuvia ei tarvitse ottaa edes saman illan aikana. Toivottavasti palstalta löytyy joku innostunut tai joku innostuu kokeilemaan.
Vs: Yön maisema Joo, en tosiaankaan ole mikään asiantuntija tähtikuvaamisessa. Tähtitaivaastakaan en tiedä oikein muuta kuin otavan ja pohjantähden. Ja valotusajat yritin pitää maltillisena jotta tähdet pysyisivät oikeasti pisteinä. Mielestäni ei näytä hyvältä sellainen lyhyt "tahaton" viivanpätkä. On sitten eri asia (tehokeino) jos päättää valottaa vaikka 3 min tai pidempään. Olisin itsekin tehnyt niin, mutta unohdin ottaa kaukolaukaisimen mukaan tälle reissulle
Vs: Yön maisema Mutta onhan minulla näitä vaikka kuinka paljon. En halua kuitenkaan liikaa tässä julkaista koska minulla oli mielessä jonkun kuvan myyminen. Kuvat.fi palvelun kautta kierrättäminen ja pienemmäksi skaalaus tuntuu heikentävän kuvan laatua. Värillisissä versioissa on ehkä vahvempi tähtitaivaan tuntu ja näkyyköhän tuolla jossain linnunratakin? Alempi kuva kertonee kaikille kuvauspaikan. <IMG src="http://tuomokokkonen.pic.fi/kuvat/T%E4hti%E4/tahdet-6201.jpg/_full.jpg"]</IMG> <IMG src="http://tuomokokkonen.pic.fi/kuvat/T%E4hti%E4/tahdet-6239.jpg/_full.jpg"]</IMG>
Vs: Yön maisema Ei kannata liioitella. 30 sekunnilla ei tule vielä viivanpätkää 16mm:n lasilla. Lievää komaa ehkä, mutta sen puutteen lisääntynyt kolmiulotteisuuden vaikutelma tai Linnunradan utu peittoaa helposti. Jos vielä sommittelee niin, että ei tarvitse kroppailla niin mahd koma on lopullisessa kuvassa niin mitätöntä, ettei sitä edes huomaa. Ursan sivuilla on myös kotimaan tähtikalenteri, mistä näkee, mitä taivaalla on milloinkin missäkin ilmansuunnassa. Esimerkiksi tähtikuvioiden kuvaaminen on mukavaa puuhaa. Tässä Orion kroppikennoisella 16mm polttovälillä aukolla f: 3,5 16sek valotuksella. Ainoa peruste minulla hankkia digijärkkä olisi juuri tähtikuvaus. REsiprookki ei ole kiusana niin saa kunnolla tavaraa kuviin.
Vs: Yön maisema Onnea myyntihommiin. Tuossa genressä on haastavaa. Esmes tosissaan harrastavia ursalaisia on paljon samoilla markkinoilla.
Vs: Yön maisema No eipä tämä minulle niin vakavaa ole. Enkä tosiaan liiku ursalaisten markkinoilla vaan olen ihan puhdas maisemakuvaaja ja turisti
Vs: Yön maisema Kun täällä kerran on asiantuntijoita liikkeellä, niin kysynpä mitä ovat nuo "lepakot" joita taivaalla näkyy? Esimerkiksi tämän kuvan vasemmassa alakulmassa on useita. Näkyvät hyvin jopa tässä 1200 pikseliä leveässä koossa. Onko kyseessä humanoidien avaruusaluksista? <IMG src="http://tuomokokkonen.pic.fi/kuvat/T%E4hti%E4/teide_tahdet-6196.jpg/_full.jpg"]</IMG>
Vs: Yön maisema Tunnistathan sä muutakin kuin Otavan Oikeaa alakulmaako kuitenkin tarkoitit? Veikkaus asiantuntijoita odotellessa, että ovat sateliitteja tai linssin komavirhettä.