Vs: Äkkiä valitsemaan parhaita Ei taida ainakaan minulla kompetenssi riittää, noista DSLR:stä on yksi ollut kädessä, muista ei osaa sanoa mitään. Yhtään viiime vuonna tullutta objektiiviakaan en ole edes kokeillut. Paitsi jos tarkoitus olisi sanoa, minkä mielikuva on minusta paras. Mutta siihen ei taas into riitä.
Vs: Äkkiä valitsemaan parhaita Vuoden parhaan valinta tehdään netti-äänestyksellä (bottihuutona)... Vielä vähemmän painoarvoa kuin dpreviewin prosenteilla. Toisaalta, ei riitä ymmärrys siihen kuinka jollain on motivaatiota äänestellä jonkun saitin vuoden parhaita geareja.
Vs: Äkkiä valitsemaan parhaita Niin on, ihan niinkuin kaikki muutkin väännöt vempeleistä joista ei ole omaa kokemusta
Vs: Äkkiä valitsemaan parhaita edit: Niin sitä omaa kokemusta vissiin pitäisi aina olla ennen kuin voi mihinkään keskusteluun osallistua millään muotoa.
Vs: Äkkiä valitsemaan parhaita Edellä olevasta mielestäni varmempi oletus on että kirjoitukset tuntemattomista ovat turhanpäiväisiä. Sanokaapa mikä ei ole turhanpäiväistä. Tai olisiko käyttämästään kamerasta kirjoittaminen vähemmän turhanpäivästä kuin tuntemattomasta. Ehkä viimeisessä todella on aste-ero mutta toisaalta riippuu täysin kirjoituksesta.
Vs: Äkkiä valitsemaan parhaita Onko sittenkään? Käyttäjämieltymykset ja -mielipiteet kun aika herkästi vaikuttavat epävarmojen tavis-kuluttajien ostopäätöksiin. Niin politiikassa kuin kamerahommissakin. Ja turhuuttahan tämä koko ihmisen maanpäällinen taivallus on alusta loppuun muutenkin, joten sama kai tuo on? Kunhan viihtyy pilaamatta muiden viihtyvyyttä (mielensäpahoittajia lukuunottamatta - niitä kun ei voi miellyttää teki niin tai näin)
Vs: Äkkiä valitsemaan parhaita Turha vedota aina siihen, että pitäisi olla omaa kokemusta kamerasta (tai muusta kuvausvarusteesta) josta jotain kirjoittaa. Ihmisellä on toki terve järki ja arvostelukyky johon nojata. Tuo on paljon luotettavampi peruste kuin hätäinen kaverin kameran kokeilu. Minulle vuoden parhaat kuvauskamppeet ovat niitä jotka olen tämän vuoden aikana ostanut. Olen yrittänyt terveen järjen ohjaaman ostokseni tehdä. Jos pientarvikkeet jätetään pois niin lista menee aikajärjestyksessä näin: Nikon FT1 sovite Zeiss 28mm/2 "Hollywood Distagon" Nikon D600 Sony RX100 mk2 Sony on vielä matkassa, mutta uskallan väittää, ettei sekään ole kovin huono.
Vs: Äkkiä valitsemaan parhaita Ei kai äänestyksessä ole kyse "väännöstä" vaan osallistumisesta omalla äänellä määrittelyyn mikä on paras, ja siihen kyllä soisi olevan vähän enemmän tietoa kuin vain "musta tuntuu" tai vittuilempa ja äänestän Sonya jotta Nikon ei voittaisi. Nämä väännöt täällä ovat minusta, ja ainakin minulle, pelkkää hupia muun harmaan arjen väripilkuiksi, toivottavasti et ole ottanut juttujani kovin vakavasti. Ainoa asia jonka olen ottanut oikeasti vakavasti on ne heitot joilla vaarannetaan kotimaisia työpaikkoja maahantuotujen tavaroiden eduksi, jos se kotimainen on vain yhtä hyvä tai jopa hieman huonompi, niin itse en viitsisi sitä väkisin tuoda esille jos ei sitten murhe ole käyttäjälleen vaarallinen. Ja sen verran on pakko sanoa, että sinua en katsele ylöspäin, vaan käännän katseeni alaspäin, sillä eihän mestareita saa katsoa suoraan silmiin vaan nöyrästi kohti maata.
Vs: Äkkiä valitsemaan parhaita En minä täällä ota mitään kovin vakavasti, paitsi yritän propagoida suomalaisen kaupan puolesta, ettei yritetä säästää paria euroa ja tilata Kiinasta kaikkea halpaa paskaa, jos vastaavia rojuja löytyy täältäkin
Vs: Äkkiä valitsemaan parhaita Olet siis sitä mieltä, että kannatat kiinalaisen rojun tuomista maahan suomalaisen maahantuoja voimin mieluummin kuin tilaaminen suoraan toimittajalta? Tuota filosofiaa en oikein ymmärrä, miksi minun pitäisi tukea maahantuojaa joka kerää rahaa rojun tuomisesta, jos tuon voit perustella, niin harkitsen asiaa. Joku Komulainen on tuonut oman businesshistoriansa aikana maahan rojupyöriä joita on markkinoitu mm kalusteliikkeiden kautta, nyt herra alkaa "valmistaa" polkupyöriä Salossa josta mitä ilmeisimmin saa yritystukea kaupungilta koska työllistää joitain henkilöitä. Yhdelle pyörälle on myönnetty jopa avainlippumerkki, sitä en voi käsittää, jos vakiopyörän myyntihinta on alle 200€, ei sillä voi olla yli 50% kotimaisuutta kustannuksissaan, ei siis jos ollaan rehellisiä. Kun Salon kaupungin tuet loppuu, loppuu myös Komulaisen business, koska se ei ole enää kannattavaa. Kaveri osaa ottaa kermat pois kaikesta missä sitä on helposti kuorittavissa. Voi helvetti, että me ollaan naiiveja näissä asioissa, mutta mikäs siinä, kun vaikutelma on hyvä.
Vs: Äkkiä valitsemaan parhaita Kyllä noita voi äänestää aivan hyvin, vaikka ei olisikaan käyttänyt kaikkia niitä, joita on tarjolla. Ei se edes ole oletettavaa, vaan kyse on enemmän vaikutelmasta, jonka on saanut itselleen eri lähteistä kerätyistä tiedoista ja kuinka ne vastaavat odotuksia. Katseltuani pitkän ajan jälkeen Nikonoksella kuvattuja dioja, totesin, etten ole kuvannut mitään vastaavaa aikoihin. Nyt olisi kuitenkin paljon nopeampi ja varmatoimisempi vaihtoehto tarjolla pienikokoisena ja kohtuuhintaisena (josta on "maanpäällisenä" versiona kokemusta huonoissa olosuhteissa ja erilaisilla optiikoilla). Ei tietenkään Nikonoksen veroinen kun mennään syvälle, mutta hauskempi rantavesissä ja muissa vastaavissa tilanteissa. Siksi äänestin Nikon 1 AW1 -mallistoa.
Vs: Äkkiä valitsemaan parhaita Mun mielestä sitä halpaa kiinalaista paskaa ei tietenkään pitäisi ostaa mistään, mutta jos nyt on ihan pakko, voisi silloin tukea suomalaista työllisyyttä kaupan alalla.
Vs: Äkkiä valitsemaan parhaita Suomessa voitaisiin aivan hyvin suunnitella valtavirrasta poikkeava, aidosti erilainen kamera, jos haluttaisiin. Tietoa ja taitoa on riittävästi. Se vain tuntuu olevan valokuvausharrastajille niin absurdi ajatus, ettei järki ja mielikuvitus riitä.
Vs: Äkkiä valitsemaan parhaita Ehei... Miksi pitäisi? Nikonilla on aivan varmasti monenlaisia suunnitelmia ja nippu patentteja odottamassa, mihin ollaan menossa. Ei se kameran rakenne vaikein osa ole, vaan se, mihin virtaan hypätään.
Vs: Äkkiä valitsemaan parhaita Nykyään taidetaan tehdä patentteja jos ei muusta syystä, niin innovaatioiden paaluttamiseksi, etteivät kilpailijat voi hyödyntää niitä ilmaiseksi. Huhuissa usein esiintyvä käsitys patenttien systemaattisesta ja nopeasta kulkeutumisesta tuotteisiin on kuitenkin epärealistinen.