Vs: ÄÄNESTYS:Kuvien julkaisumäärälle rajoja? Oletko sinä savosta? En ainakaa sinua tarkoita, tykkään pääsääntöisesti kuvistasi.
Vs: ÄÄNESTYS:Kuvien julkaisumäärälle rajoja? Löyty! http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1103357/voisitteko_kirjoittaa_yhdyssanat_oikein_ Häiritsekkö yhdyssana virheet - Yleistä opiskelusta - Suomi24 Keskustelut Yhdyssana on yhdyssana
Vs: ÄÄNESTYS:Kuvien julkaisumäärälle rajoja? Sanon oman mielipiteeni tähän ja se on, että EI tulla muuttamaan nykyistä käytäntöä, rajoituksilla ei ole yleensä minkäänlaista parantavaa vaikutusta.. Ei tänne nyt niin kovasti kuvaa tule, että rajoituksille olisi oikeasti tarvetta. Toisekseen, ainakaan keskustelua, joka niitä kuvia ketjussa hukkaa yleensä juuri toivotaan, jopa sivuraiteille menemistä.. Sekin on parempi kuin täydellinen hiljaisuus. Hiljaisuudesta pääsee, kun laittaa valikoiden sellaisia kuvia, mistä ainakin joku kirjoittaa kommentin tai erikseen pyytää kommentointia. Harva oikeasti kestää kritiikkiä ja siksi on monesti helpompi olla kommentoimatta, sillä kommentoija astettaa itsensä yhtälailla "epämukavuusalueelle" kuin kuvan lähettäjä ja kommentointi loppuu äkkiä jos siitä närkästytään..
Vs: ÄÄNESTYS:Kuvien julkaisumäärälle rajoja? Muutostarvetta ei tämänhetkisen äänestystuloksen perusteella ole. En itsekään kannata rajoituksia. Otanta on pieni, mutta vain äänestämällä voi vaikuttaa.
Vs: ÄÄNESTYS:Kuvien julkaisumäärälle rajoja? Mahdollistaisiko tämä kameralaukun systeemi sen, että saisi erilaisilla hakukriteereillä listattua kuvia esimerkiksi kommenttien määrän, ajankohdan, kirjoittajan yms. mukaan. Vanhimmat kuvat, mitkä eivät keskustelua ole herättäneet, voisi varmaan systeemistä poistaa jos esim. tulisi tilasta pulaa. Kuvat, mitkä ovat herättäneet kannanottoja syystä tai toisesta, jäisivät pyörimään pidemmäksi aikaa ja löytyisivät helposti. Tällaiselle satunnaiselle harrastelijalle on joskus hyvä nähdä, miten asiaan syvällisesti perehtyneet työskentelevät ja kuvaavat. Olen muutamia kuvia minua kiinnostavista teemoista ja varsinkin kuvausjärjestelystä tutkinut tarkemminkin kyetäkseni saamaan haluamiani asioita kuvaksi. Olen siis pääasiassa kameralaukun selailija, osallistuja harvemmin. Yksittäisten osapuolten aktiivisuutta en koe häiritseväksi. Kuvien määrä on sopiva ja useat ovat varsin kiinnostavia. Monet sellaisetkin, jotka eivät ole kommentteja saaneet. Epäolennainen keskustelu on helppo skipata.
Vs: ÄÄNESTYS:Kuvien julkaisumäärälle rajoja? Kirjastoissa on hyvä käytäntö, uusimmat ovat omassa hyllyssä. Josta ne aikanaan siirretään hakemistopohjaiseen hyllyyn. Voisiko parin viikon viimeisen kommentin hiljaisuuden jälkeen linkittää kuvat hakemistoon, johon kuvaava itse on kuvansa omilla täpillään määritellyt. Ehkä joku suppea max 5 lajimääritelmää sekä jokin indikaattori keskustelun laajuudelle, ehkä tekijänkin mukaan... Mutta ei mitään määrä ym. rajoituksia
Vs: ÄÄNESTYS:Kuvien julkaisumäärälle rajoja? Aloittamalla laukun selaaminen valinnalla: "Näytä edellisen käynnin jälkeen kirjoitetut viestit." pääsee jossain määrin tuohon tilanteeseen, kuvien sijainnilla ei ole väliä, kunhan ovat vain lähettetty edellisen oman käynnin jälkeen. Toki tuonne listaan tulee kaikki muutkin keskustelun avaukset ja kommentit. (Pitäisi ehkä linkki joka ei hae uusia kuin "kuvat ja galleria" -kansiosta, niin myynnit ja muut ei näkyisi listalla?)
Vs: ÄÄNESTYS:Kuvien julkaisumäärälle rajoja? Aivan mahtava idea! Todella toteutuskelpoinen jos vain mahdollisuuksia ja resursseja mitenkään riittää.
Vs: ÄÄNESTYS:Kuvien julkaisumäärälle rajoja? http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/board,6.0.html?action=unread
Vs: ÄÄNESTYS:Kuvien julkaisumäärälle rajoja? Mitä jos thanks yms. nostatus viestit kiellettäisiin, niin esim. Arh.. (dr) nostatuskset jäisi väliin ja oikeat valokuvat komentoineen nousisi?
Vs: ÄÄNESTYS:Kuvien julkaisumäärälle rajoja? Siis onko kiittäminenkin jo kiellettyä? Ja aina sitten valitetaan etteivät suomalaiset osaa käyttäytyä sivistyneesti - täällähän on hyvä käytös (monissa paikoissa) ihan kiellettyä ! Ei per*ele ... _____________________________ Ja kuka mukamas määrittelee objektiivisesti "oikeat valokuvat" - joku maalaisfyyrer vai ? _____________________________ Ei toi nyt voi olla mikään oikea ongelma kenellekään - että kuvaaja kiittää kun kuvat saa kommentteja ? Yritetään nyt säilyttää edes alkeellisimmat kulttuurikansoilta aikoinaan vaivalla matkitut hyvät tavat. ______________________________ Tak tak ja hyviä "otantoja" vaan kaikille ! Edit : Daddista
Vs: ÄÄNESTYS:Kuvien julkaisumäärälle rajoja? Mutta onko "sheriffit" jo siis kieltäneet kiittämisen netissä? En ole huomannut semmosta. Mikään ei kyllä enää juuri hämmästyttäisi - Finnilandian nettihän on vielä aika "villi länsi" ...
Vs: ÄÄNESTYS:Kuvien julkaisumäärälle rajoja? En ollut ihan varma - mitä tarkoitit. Epäilin kyllä että noin (mut kun se sun juttu oli ilman lainauksia mun "tattiksen" jälkeen, en voinut olla 100% varma. ~~~~~~*~~~~~~ Noi on noita ikuisuusjuttuja. Parempi sun pysyä vain erossa noista kiukutteluista. Muuten eräät kiusankappaleet tarttuvat sinuunkin - kuin takiaisboltsit - ja se on ehkä sitten vähän tylsempi juttu se ... ________o_______ PS. En haluaisi mitään rajoituksia kenenkään mihinkään postauksiin. Vapaus (ja siitä maksettava vastuunkannon taakka) olisi - uskoakseni - hedelmällisempi tie. Vaatii tosin jonkin verran kypsyyttä, henkisessä mielessä - vapaus ja sen myötä lankeava vastuu omasta käytöksestään siis ...