Kevään Steve Mccurryn näyttelyn jälkimainingeissa tuli kuvattua tuollainen. Filminä Fuji Acros 100 + kehitteenä Kodak Xtol.
Vs: Vastakohtia Mccurryn "afgaanityttö" kuvattuna pakoilaisleirillä ja iloisia suomalaislapsia paikallisesta tarhasta. Tarkoitus oli tuoda esiin kahta erilaista, vastakohtaista maailmaa jossa lapset varttuvat. Kuva on silloin huono kun sitä joutuu selittämään.... Edit: myöhästyin selittelyssäkin.
Vs: Vastakohtia Ahaa. Steve McCurry. Kuvaaja Gardinerin Bachin kantaatti-levytysten kansikuvien takana. Musiikin lisäksi ovat kiehtoneet nuo upeat kansikuvat. Hankinta on vain antanut odottaa sopivia tarjouksia.
Vs: Vastakohtia Hyvin nähty. Hyvinvointikakarat vielä kehtaavat köyhälle afgaanitytölle korostaa että meiltä saa bonusta - teiltä ei saa.
Vs: Vastakohtia Lohdutetaan taustan tyttäriä kuitenkin sillä, että tällä vuonna 1984 kuvatulla Afganistanin silloista miehittäjää Pakistaniin paenneella tytöllä oli pari vuosikymmentä myöhemmin perhe ja varmaan samanlaisia taaperoita, kun kuvaaja tapasi hänet 2002.
Vs: Vastakohtia Miia: http://en.m.wikipedia.org/wiki/Afghan_Girl?wasRedirected=true Higg: kyllä, voisi toimia paremmin. Kokeilin montaa rajausta, mutta en alareunasta tiukempaa.
Vs: Vastakohtia Siinä on selvästi oopiumia polttanut nainen julisteessa. Siitä kasvista taitaa olla suuresti kyse myös Afganistanin sodassa.
Vs: Vastakohtia Eihän tuollainen rinnastus toimi tässä kuvassa, että siellä nyt vain "sattuu" kulkemaan ryhmä lapsia taustalla, hyvin etäisenä. Kun julisteessa on intensiivinen katsekontakti, pitäisi varmaan siihen ihan lähelle tuoda joku tai jotkut kuvattavaksi - vaikka itsessään on jo vähän ongelmallista toisen kuvan kayttö vahvana elementtinä omassa.
Vs: Vastakohtia Kerta kerralta hämmästyttää, kuinka paljon asiaa etevät pystyvät kaivamaan kuvasta. En vaan minä. Tietty mykiöiden koon perusteella voisi olla kanssasi toista mieltä, mutta kun en ole varma eri opiaattien korrelaatiosta tähän asiaan.
Vs: Vastakohtia ^ Kyse on mielikuvista, kuten joku edellä mainitsi. Siis henkilökohtaisesta kuvan tai aiheen tulkinnasta. 99% kuvista olisi mielenkiinnottomia ilman katsojan "ylimääräisiä" assosiaatioita maailmaan - siis ilman kuvittelua jos niin haluaa sanoa. Kiitos vaan eteväksi nimeämisestä, mutta nähdäkseni olit nyt vähän hukassa. Toisessa viestissäni käsittelen kuvaa objektiivisemmin.
Vs: Vastakohtia ^Kieltämättä samanlaisia tuntemuksia myös täällä kuin sinun jälkimmäisessä viestissäsi. En ole hukassa vaan elänyt pitkään parisuhteessa ja tainnut oppia talon tavoille. Yksi harkitsematon lausahdus saattaa pulpahdella esiin vielä vuosien päästä.
Vs: Vastakohtia Kansanvalitustarkoituksessa on mainittava, että opiaattien käyttö aiheuttaa pupillien supistumisen, ei laajentumista.
Vs: Vastakohtia Toivotaan ja uskotaan nyt kuitenkin, ettei seikka liity kuvattavaan mitenkään. Siellä päin kun tahtoo naiset olla muutenkin "kotieläimen" asemassa; piti valtaa mikä ryhmittymä hyvänsä.