Elements on kiva, mutta sen ACR on suppeampi. (Tuli mieleen ajatellen JJJJ:n ilmoittamaa tarvetta.) Adobe Camera Raw differences between Adobe Photoshop and Adobe Photoshop Elements Lens Corretions in PS Elements 15 | Adobe Community Miten on uusimmassa versiossa, en tutkinut. Version Comparison | Adobe Photoshop Elements 2019 vs 2018, 15, 14 (Elements 8 on mulla käytössä joihinkin pikku juttuihin.)
Oletko tutkinut aihetta muilta käyttäjiltä, että miten Adoben korjaus puree tuohon tapaukseen, että onko tulos edes tyydyttävä? (Tarkennusetäisyyskin vaikuttanee jonkin verran... kulkeeko siitä sammysta etäisyystieto kameralle?)
Mullistava: Enlarge photos up to 1000% without loss in quality ! Hyvä kun tulee kilpailua Adoben perseilyn oheen.
Kilpailu on varmaan aina hyvästä, mutta mitään "perseilyä" en ole havainnut. Olen ollut erittäin tyytyväinen käyttäjä vuosia, ja kaikki ne vuodet on ollut myös muita ohjelmia tarjolla. En ole kaivannut, ja vaikuttaa että meitä on miljoonia...
Vahva markkina-asema on sitä perseilyä tuottanut. Tottakai enemmistössä on hyvä olla ja saattaa heikentää näkökykyäkin.
Mihinkäs Adoben (Photoshopin ja Lightroomin) käyttäjien, minun muiden mukana, pitäisi olla erityisen tyytymättömiä?
Tyytyväisen enemmistön asia ei todellakaan ole olla tyytymätön. Miten se sinua kovin koskee, jos osa ei pidä Adoben toimista ja tuotteista täysillä, vaan etsii jopa vaihtoehtoja? Nyt viimeistään päästiin jo mainittuun tyhjänpäiväiseen länkytykseen 100%.
Mikä on kympin maksava lisenssi? Vaihteleeko Lightroomin lisenssin hinta? Minun lisenssini maksaa 12,39 euroa kuussa verollisena.
Niin vähän arvelinkin. Ajattelin kuitenkin varmistaa, jos lisenssi olisi ollut saatavilla jonain ulkomaan hankintana edullisemmin. Työkseen kun myy palvelujaan asiakkaalle, niin yksi asia on iskostunut mieleen. Hinta on aina verollinen, jollei toisin mainita.
Nyt on jotain, jota en ymmärrä ollenkaan... (Tosi harvinainen tilanne, siis...) Mitä tämä voivotus objektiivien puuttuvista profiileista on? Ei kai porukoilla uusimipia ihmeopiskoita ole repullisittain? Yhteen tai kahteen voi aina väsätä oman profiilin ja liittää sen Lightroomiin tai ACR:ään. Eihän se nyt ole iso vaiva tai ohjelmiston uusimisen aihe? Lens Profile Creator on ilmainen ja melko helppokäyttöinen sovellus. Sillähän saa värkättyä profiilin vaikka sille rakkaalle Helios-antiikkikapineelle.
Katsoitko miltä JJJJ:n Samyang näyttää Rockwellin kuvassa? Onnistuuko? Entä miten onnistuu zoomille, jossa on polttovälin mukaan vaihtuvat tynnyrit ja tyynyt? Vinjetointi sitten liittyy aukkoon. Tarkennusetäisyyskin vaikuttaa yleensä vääristymän määrään ja joskus vinjtointiinkin. Eikö tuossa helpolla käy niin, että turhan ongelmalliset objektiivit on helpointa viskata vesistöihin, jos ei automaattista hyvää korjausta löydy? (ed. En kuitenkaan ole sitä mieltä, että olisi mieltä aina korjata vinjetointi täydelleen. Ei välttämättä aina tynnyriä ja tyynyäkään. Mutta kun on melkoisia äärimmäisyyksiäkin näissä olemassa...) ed2. zoomiesimerkki, jopa +7 tynnyrikorjausta. https://kenrockwell.com/nikon/16-80mm.htm#dist
Miksei onnistuisi? Mites luulisit niitten Adoben heppujen profiileja hankkivan? Pyytävät apua ylhäältä?
Itse käytin Elementsiä pitkään. Sellaiselle, jonka tarvitsee pelkästään rgb:tä käsitellä, eikä tarvitse tone mappausta, se on ihan soiva peli. Ainakin Nikin kanssa. Taannoin kun Adobe CC:n hankin, niin pullon kaula on ollut yhteensopivuus koneen kanssa (i7 ja gtx 1050ti).
Ehdotit profiilin tekoa itse. Enhän minä luule vaan kysyn. Katso #23. Se mitä äkkiä katsoen näin ehdottamastasi ohjelmasta Lens Profile Creator, ei sisältänyt viiksivääristymälle apuja. Mutta en alkanut aihetta penkomaan kun meillä on asiantuntija siinä joka noin mieluusti kertoo. (ed. #23. Tuskinpa muuten tarkennusetäisyys 14mm tapauksessa juurikaan vaikuttaa. Ja JJJJ, ehkä sen kanssa on järkevää tyytyä sopivaan tynnyrin korjaamiseen, jolla saadaan aikaan jonkinlainen kompromissi. Arkkitehtuurilasit lie erikseen. Ellei Sakkelta tule toisinvalistusta.) Kuva pöllitty OpticalLimits Samyang 14 Canon fullframe. Printscreen PSElements8 save for web GIF
Niin no. Konetta valitessa ajattelin tehdä kompromissin lähinnä vektorigrafiikan ja bittikartan välillä. Opetus oli, että ei olisi kannattanut yrittää kompromisseja, koska välttämättä ei kohtaa mitään olevia tarpeita.
Ikivanhassa PTlensissä on profiili tuohonkin. Joskus tullut käytettyä yhä. En sit tiedä jos uusia ja paljon parempia on tullut tuollekin objektiiville viiksien korjaamiseen (varmaan on): PTLens Home Page Mulla on ollut tuo pluginina ainakin photoshopissa, elementsissä ja paintshopproossa. Niissä on onnistunut raakakuvina tehdä.