Kokeilin nyt ekaa kertaa Microdol-X kehitettä ja ihastuin ikihyviksi, mutta kun sitä ei oikein enää saa kuin eBaystä, niin pohdin, että olisiko esimerkiksi Acufine hyvä korvike? Kenelläkään kokemuksia siitä? Tai muita ehdotuksia? Tähän asti olen käyttänyt Kodak D-76:sta ja Agfan R09 kehitteitä.
Vs: Acufine kokemuksia Kehittelin nopeita filmejä Acufinella 25 vuotta siiten eli muistikuvat ovat hataria, mutta käytännössä Acufine oli jäljeltään aivan päinvastainen kehite Microdol-X:lle. Se oli varmaan markkinoiden ainoa kehite, joka oikeasti kasvatti nimellisherkkyyttä. Raekoko kasvoi kehittäessä helposti Rodinal-tasolle ja jopa ylikin, jos se ylipäätään on mahdollista. Jälki oli nimensä mukaisesti terävää eli acutanssi hyvä. Microdol-X puolestaan oli tasaava ja hienorakeinen. Herkkyys viimeksi mainitulla puolittui tiukallakin konsentraatilla eli valoa piti antaa alkaen 1 stoppi enemmän.
Vs: Acufine kokemuksia Ilfordin Perceptol taitaa olla vastaavaa matskua... erittäin fiini kehite, joka tosiaan helposti syö vähän filkasta nopeutta. Ite käytin tota joskus Across 100:sen kanssa, sillon vielä rz67:lla ja jälki oli niiiiin fiiniä. Että lopulta myin rz67:n ja lopetin acrossin & perceptolin käytön... hah, ei kestänyt sitä fiineyttä. Joku googlaus tulos joltain foorumilta: Quoting from page 70 of the "Film Developing Cookbook": "Ilford Perceptol is formulated to be used at the same dilutions and times as Microdol-X. It has some working properties in common with Microdol-X, is marketed as an equivalent, and appears to be chemically close to Microdol-X."
Vs: Acufine kokemuksia Ok. Täytyy kokeilla tuota Perceptolia ainakin jossain vaiheessa. Ihastuin vaan tuohon Microdol-X:n kun sillä sain vihdoin aikaan sellaista jälkeä kuin toivon ilman, että tarvitsee välttämättä edes GIMP:llä käsitellä.
Vs: Acufine kokemuksia Perceptol on Ilfordin vastaava hienoraekehite eli ota tosiaan sitä, jos sitä jossain on saatavilla. Herkkyyttä silläkin tosiaan lähtee sen aukon verran.
Vs: Acufine kokemuksia Näyttäisi löytyvän suoraan Telefoton hyllystä: http://www.telefoto.fi/tuote/572/4074/ilford-perceptol-1-litra-jauhe
Vs: Acufine kokemuksia Itse tykästyin melkoisesti Pyrocat HD kehitteeseen. Se toimii taas hieman eri tavalla kun perinteisemmät kehitteet. Kannattaa lukea esim seuraavasta linkistä hieman tarkemmin. Pyro Staining Developers Itse käytin Pyrocattia melkoisesti, ja todella tykkäsin jäljestä.
Vs: Acufine kokemuksia Tolla ei muuten ole varsinaisesti mitään tekemistä filkan tai kehitteen kanssa... lähinnä skannaus kysymys. Ja se että saa suoraan skannerista ruudun joka on sopiva, kertoo sen että skannaus on valmiiksi säädetty ja mahdollisesti automaaginen. Kehitysajalla vaikutat aina suoraan kontrastiin, eli ei oo kysymys siitä mitä kehitettä käytät vaan siitä et oot sattumalta saanu negan aikaiseksi joka vastaa sun skanneri softan automaagisäätöjä. Tää on just se, miksi takis skannaus kannattaa duunaa manuaalisesti... että esim. hiffaa millon on kehittenyt negansa sopivaan kontrastiin. Toisinsanoen, sä voit saada ton saman lopputuloksen millä tahansa kehitteellä.
Vs: Acufine kokemuksia Saako olla eri mieltä. Kehitteissä on eroja, niinku vaikka viineissä. Toki kaikilla viineillä voi humaltua...
Vs: Acufine kokemuksia Eiköhän jokaisella niillä silti saa kehitettyä negan yhtäläiseen kontrastiin? josta tossa instant lopputuloksessa taitaa olla kyse...
Vs: Acufine kokemuksia Kyllä mä manuaalisäädöillä skannaan VueScanilla. Nyt se vaan onnistui paljon helpommin ja vähemmällä säätämisellä.
Vs: Acufine kokemuksia Veikkaisin että sul on sit tullut aika kontrastikkaat negat, koska vuesta kuuluis tulla ulos hyvin matalakontrastinen raakile. Se että saat suoraan valmiin kuvan manuaaliskannauksella, meinais sitä et sun negat on oikeestaan huonoja koska menetät paljon mahdollista sävyalaa, sekä helposti yläsävyjä jotka menee liian tummiksi skannerille... Tai sit sun vanhat negat on ollut vain johonkin suuntaan pahasti pielessä.. Mikään kehite ei tohon varsinaisesti vaikuta... enemmän se kehitysaika siis.
Vs: Acufine kokemuksia Pääasiassa ne erot on tätä tasoa: http://static.photo.net/attachments/bboard/00T/00Ts8B-152209584.jpg Ja noi kyl aika nopeasti säätää kehityksen ajalla ja valotuksella yhtäläisiksi...
Vs: Acufine kokemuksia Uskallan suositella iltalukemiseksi: http://www.amazon.com/Film-Developing-Cookbook-Darkroom-Vol/dp/0240802772
Vs: Acufine kokemuksia Vaikuttaa vähän kuivalta... mä luen vaan romanttisia trillereitä. En oo niin ruokakirjojen ystävä.
Vs: Acufine kokemuksia Kehitteitä on sekä tasaavia ja voimakkaasti kontrastia kehittäviä riippuen mitä kehitekomponentteja on käytetty ja miten väkevällä kontsentraatiolla. Noin niinku osapuilleen...yleensä niitä käytetään superadditiivisina toisiaan täydentäen, että saadaan nättiä raetta ja vähän kontrastiakin. Hienoa raetta tuottavia tasaavia ovat esim. metol ja phenidon, joitten kylkeen sitten yleensä lisätään hydrokinonia sen verran, että kehittää kohtuuajassa kohtuullisen kontrastin.
Vs: Acufine kokemuksia Tää on erittäin mielenkiintoista perus foorumitietoa, jonka voi kopypasteta mistä vain. Näytäppä joku esimerkki miten tasaavan kehitteen ja normi kehitetty nega eroaa toisistaan skannattuna? Tai miten et kykene saamaan tasaavalla ja normilla hyvin lähelle toisiaan tulevaan kontrastia negassa? Mieluiten raaka skannattuna vuella, kun siitä täs vissiin oli kyse. Varsinkin jos nyt puhutaan esim. Perceptolista ja en tiedä mikä aikasempi kehite on... perceptol ainakaan ei ole hurjan tasaava, aika perus hienoraekehite. Emofin taas oli hyvinkin tasaava, mutta kyllä silti sillä sai sen suunnilleen saman kontrastin negaan. Vai pitäiskö täs puhua sitten siitä nega paksuudesta, ettei porukka jumahda näsäviisauden tasolle. Kysehän oli siitä, että miten jollain kehitteellä saa suoraan skannerista ulos kuvan jota ei tarvitse säätää ja toisella se ei onnistu. Pointtini oli, että tässä ongelmassa ei ole kyse kehitteestä.. vaan aikasemmasta prosessista. Ja siitä miten uus kehite/prosessi on sattumalta osunut paremmin kohdilleen.
Vs: Acufine kokemuksia No jumahdin vertailemaan lähinnä otsikon Acufineen, joka on ihan oikea "high energy"-kehite ja varmaan niitä ainoita kehitteitä, jotka oikeasti kehittävät lisää nimellisherkkyyttä push-kehitysajoilla, eivätkä pelkästään lisää kontrastia. Noilla tasaavilla vaan loivia negoja, niin onhan ne helpompia skannattaviakin, jos se oli päämäärä. EDIT: Vueta en ole kokeillut muuhun kuin maiseman mallinnukseen, mutta se taitaa olla eri softa =)