Vs: Suklaajuna Taisi näyttää liian pasifistiselta lopulta? Sotilaat letkassa, henki näkyvissä. Ja samaan aikaan eduskunnan täysistunto.
Vs: Suklaajuna Pääsiäismunista sotkuissa? Koirien oikeuksista? En muista enää! ed: Kyllä Kebax tietää, vaan ehtikö nähdä kuvaa. Siinä pantiin ns. halvalla solttuja. Parasta viimeisenä kertoi lisätarinan. ed234. Sekin on tavallaan hienoa ja avointa että kehtaa poistaa. Toisaalta miksi pidätellä tai harrastaa itsesensuuria vielä ensiratkaisun tehtyään - sellainen ei välttämättä ole hyväksi luovuudelle. Tekevälle sattuu, heikompia ja parempia lipsahtelee ulos. "Luemme sinua kuin avointa kirjaa" (ei mikään auta siihen, kenellekään)
Vs: Suklaajuna Olisko se sit tässä ? Lukkoon kuvan poiston takia. Ja huomatus jäsenelle. Katsotaan josko nyt toimis... jotain häikkää yhteyksissä ?
Vs: Suklaajuna Ei mitään havaintoa mitä on tapahtunut. Ilmeisesti olen klikannut töissä muokkaa ikkunaa ja sitten täppi kuvan kohdalle ja se on sitten poistunut. Mennään nyt sitten näin.
Vs: Suklaajuna Muistanko nyt oikein, että olet ollut Kauhavalla kapiainen /värvätty? En ymmärrä tätä taide pläjäystä
Vs: Suklaajuna Juu, olin määräaikaisena sotilasammattihenkilönä eli ennen sanottiin näitä henkilöitä värvätyiksi. Kysynkin mitenkä se asia liittyy tähän kuvaan?
Vs: Suklaajuna Ehkä se selittää kuvatun koordinaation. "Muoto tiukkana" kuten sanonta kuuluu. [QUOTE> [/QUOTE] Keskimmäisellä on hauskinta, ennakkoluulot narikkaan. Hänelle oikeuksia seuraavaksi. *Edit* Mainitsen vielä, että riemastuttava kuva!
Vs: Suklaajuna Näköjään ei AndyCapp viitsi kyssäriini vastata. Se kertoo siitä että halutaan olla muka sotkemassa asioita mutta sitten ei olla kiinostuneita laisinkaan mistään. Tämän saman käyttäytymismallin löysin kun hiukan keskusteluja selailin. Jossakin sarjakuvassa oli riidankylväjä. En nyt muista missä. Niin niin, muistutan vielä että ei tuo riidankylväjä liity edelliseen eikä tähän ketjuun millään tavoin. Kuhan tuli vaan mieleeni. No se että minun sotilasuraani vedotaan on kyllä kirjoittajalta aika jännä heitto. Siihen kaipasinkin tarkennettua fokusta. Kaipa lähtökohta on se että jos kerran on tuollasissa töissä ollut voidaan olettaa että henkilö silloin uskoo auktoriteettäjä ja pieni sormen heristys laittaa pultut tutajamaan ja oman tunnon soimaan varsinkin kun otetaan hänen menneisyys peliin mukaan. Mitään jatkokeskustelua ei ole lainkaan tarkoitus käydä koska tarkoitus oli vain saada mukamas mielipahaa aikaseski, buuaaaah. Tai sitten henkilö itse uskoo tähän edelliseen. Mä nauran vaan tämmösille näkemyksille. Tietty, tietty, jos joku muu lähtökohta tuon asian kysymiseen oli. Olisin kovin otettu jos se minulle kerrotaan. Voi olla että en sitten naura ja perun kaikki edelliset puheeni.
Vs: Suklaajuna Voih, olempa minä nyt taas aiheuttanut unettomia yöitä? Alkuun riidankyväjä sarjakuva löytyy Asterixista. Kuten tuossa aiemmassa kommentissa kerroin, en ymmärrä tätä taide pläjäystä,. Kuvassa muovisolttuja ja photsopottu, sinä, itse. Ja minun mielestä saat nauraa niin paljon kuin haluat. No kertoisitko nyt kun en tajuu tätä kuvaa, mitä haluat kertoa tällä?
Vs: Suklaajuna Olempa minä nukkunut olempa hirsiä sahannut unettomia öitä pelännyt Vaikka traktori sisään tulisi ei Juke siitä kauheasti pulisi Unettoman yön potilas ei ollut edes sotilas. Tarina suklaajunasta on noussut kansan huulille myös niillekin jotka menneet ovat itku muurille Ei jouduta lainkaan angstin valtaan ei photarin pensseliä tökätä santaan Näyttä siltä että viimeinen sotilas On tämän tarinan ainut potilas Jouluna kun syö suklaata Maikki suklaajunanhan muistaa nyt kaikki
Vs: Suklaajuna Ai mikäs määrittely tämä on? Täytekuviahan täällä on kaikki kuvat. Joku oneton kuva on päässy johonkin julkaisuun niin se ei taida sitten täytekuva olla. Tai no jos se on vaan tekstin täytteeksi. Täytesulkaajuna