Pikkasen paino menee liikaa oikealle. Erilaisella sommittelulla/kuvauskohdalla - itse olisin syöksyny lähemmäs vesirajaa - ja tuon puun pois jättämisellä paino olis muuttunut ehkä enemmän minua miellyttävemmäksi. Nyt jää juuri vähän siihen puolitiehen kiikkumaan - vähän liian tavallinen sommittelu. Linjat menee jännästi kuvassa ristiin, mutta minä olisin liioitellut tilannetta (eli joko reilusti lisää vettä/sumua tai toisinpäin). Jee. Mutta enhän tietty ollut paikan päällä niin paha oikeasti sanoa.
Aaa.. Mut kuuluu kuitenkin samaan kansioon. Jotenkin musta tää jatkaa niitä edellisiä..Oikein onnistunut joka tapauksessa pistefi.
Itsekkin samaa mieltä että puun olisi voinut rajata kuvatessa eri kuvakulmalla. Nyt tuo kahtia mennyt puu häiritsee ja syö kuvaa tavattomasti. Asia olisi toinen jos tuossa olisi yksi ehyt puu jolloin kuva olisi aika täydellinen. Kuvasta ei muuten ole valittamista vaan päin vastoin todella hyvä kuva. Tuo veden raja on kauniisti sommiteltu kuvaan ja muutenkin tyylikäs toteutus. Ihminen on kaunis yksityiskohta. Tietysti sumu saa minut herkäksi. Näin äkkiseltään.
Nyt kun puusta on osa jäljellä niin vasemmalle kaartuva rantaviva pitää tasapainon balanssissa. Tämä ei ole oikea mielipide vaan ajatus. Menikö ihan väärin.?
Nyt kun tarkemmin tuota ajattelee niin keksin miksi tuo puu häiritsee. Puu näyttäisi olevan oikealle päin kallellaan. Tuosta tulee sellainen tunne, että jokin vetäisi puuta ja koko rantaviivakokonaisuutta kuvasta ulos oikean reunan puolelta... Jos joku siellä kuvan ulkopuolella jättäisi sen puun vetämisen pois niin ranta siirtyisi oikealle paikalleen...(?) ...tuossa tulee siis tuollainen kireä vetofiilis...jos nyt kukaan yhtään ymmärtää mitä tarkoitan. Mutta kuten eme sanoi, yksinäinen puu joka ei katkeaisi, todennäköisesti poistaisi tuon "kuvasta ulos vetävän" fiiliksen.