Huoh. Mitä enemmän kuvaan niin sitä enemmän tämä raastaa mun hermoja: Nikon diki ja valovoiman puute alle 50mm kinokuvakulman laseissa. Onko olemassa surinasuttusigmojen lisäksi mitään lievästi laajaa valovoimaista lasia minkä saisi jollain järkevällä keinolla Nikonin digiin kiinni (f1.4 - f2, kinovastaavissa kuvakulmissa n. 30-35mm)? Nyt kelpaa jo kohta kaikki tyhmätkin ideat - kunhan jollain keinolla saisi valovoimaa enemmän kuin f2.8 noihin vähänkään laajempiin polttoväleihin. Saisko jotain manuaalista vanhaa tuuttia jollain adapterilla tohon kiinni? PS: Olis pitäny ostaa Canon...
Vs: AAARGH, haluan valovoimaa nikoniin!! Epätoivo valtaa sisimpäin. noh joku adapteri ja vanha manuaalilasi. mutta kyllä niissäkin alle 35mm ja yli 2 valovoima kai suht harvassa on. ja esim mr. kamera myy super takumar 35/2 hintaan 150e joka kuulostaa aika pahalta tommosesta vanhasta lasista. mutta jos löytyis muualta niin hinta olis varmaan aikas paljon alempi. m42-obiskoissahan on kyllä nikonin kanssa pieniä ongelmia sen sovitteen kanssa, mutta ehkä jonkun muun sais paremmin? noihin kun tarvis joko linssillisen sovitteen (heikentää valovoimaa ) tai sitten semmosen joka "ei tarkennu äärettömään" eli tarkentuu äärettömään vain hyperfokaalisen pisteen kautta tms..
Vs: AAARGH, haluan valovoimaa nikoniin!! Epätoivo valtaa sisimpäin. Aah niin, 35/1.4 ai nikkor kyllä olisi yksi vaihtoehto, mutta käytännössä sekään ei juuri ole laaja tossa kroppipa*ka rungossa. Mutta jos mitään muuta vaihtoehtoa ei löydy niin täytynee ainakin tuo 35/1.4 manuaalituutti haalia.
Vs: AAARGH, haluan valovoimaa nikoniin!! Epätoivo valtaa sisimpäin. Eikös Nikonilla ole 28mm 1.4 AF kakkula, 28mm 2.0 manuaali ja varsin legendaarinen 35mm 1.4 manuaalikakkula (mainittu jo). Lisäksi taitaa olla myös 24mm 2.0 manuaalikin. Halpojahan nuo eivät ole.. Huonolla tolalla tosiaan on Nikonin tarjonta nopeissa prime linsseissä kun mitään noista ei taideta enään valmistaa?
Vs: AAARGH, haluan valovoimaa nikoniin!! Epätoivo valtaa sisimpäin. Eikun kyllä ne Nikkorit on ihan nikonin laseja...
Vs: AAARGH, haluan valovoimaa nikoniin!! Epätoivo valtaa sisimpäin. ...juuh, mulle tarjottiin vasta käytettyä yksilöä ja hinta oli n. 1800 euroa...
Vs: AAARGH, haluan valovoimaa nikoniin!! Epätoivo valtaa sisimpäin. [QUOTE> [/QUOTE] aah heh vielä sekasin tässä heräillessä
Vs: AAARGH, haluan valovoimaa nikoniin!! Epätoivo valtaa sisimpäin. Käsittämätöntä kyllä, että Nikon ei valmista kunnon valovoimaisia laajiksia. Onneksi Canon valmistaa. Esim 24 1.4 on todella kova peli. Myös 35 1.4 olisi varmaan jees.
Vs: AAARGH, haluan valovoimaa nikoniin!! Epätoivo valtaa sisimpäin. Niinpä. 24mm/1.4 olis superkova lasi kinokoon kennolla, mutta myös hyvin pitkälle täydellinen yleislasi 1.6x rungossa...siis mun käytössä. Nyt mä en enää yhtään muista niitä syitä miksi päätinkin ostaa nikonin... Ööh... Hmmm... Tota noin... No, sääsuojaus! Haha...
Vs: AAARGH, haluan valovoimaa nikoniin!! Epätoivo valtaa sisimpäin. Pentaxilla taitaa samaa vikaa olla tuola laajassa päässä.
Vs: AAARGH, haluan valovoimaa nikoniin!! Epätoivo valtaa sisimpäin. ? Onhan nyt Canonilla toki myös sääsuojaus (parempaa).
Vs: AAARGH, haluan valovoimaa nikoniin!! Epätoivo valtaa sisimpäin. Miksi satsata valovoimaan, kun maksaa niin pirusti? Ovat vielä painaviakin laseja... Ruuvaa sitä ISO-nappulaa vaan, niin pääset halvemmalla.
Vs: AAARGH, haluan valovoimaa nikoniin!! Epätoivo valtaa sisimpäin. Tuolla olisi Foto Tapiossa MF Nikkor-AIS 2/24 mm hinta 250 €. Ei kai tuo hinta/laatu-suhde juuri paremmaksi voi tässä tapauksssa muuttua ? <EMAIL email="myynti@fototapio.fi"]myynti@fototapio.fi</EMAIL>
Vs: AAARGH, haluan valovoimaa nikoniin!! Epätoivo valtaa sisimpäin. valovoimaa ei voi korvata. syväterävyydet.
Vs: AAARGH, haluan valovoimaa nikoniin!! Epätoivo valtaa sisimpäin. Juuri näin. Itse satun vielä lähes aina suosimaan lyhyttä syväterävyyttä niin tämä asia nakertaa siksikin. Ja ISOa ei enää pahemmin korotella, nytkin mennään kokoajan 800-1600 välillä ja jälki on jo aika karua sillä tosiaan sitä varjoa löytyy reilusti. Eli valovoima on ainoa ratkaisu. (Tai Canon, haha...) Mutta toi 24/2 ai-s vois olla hyvä vaihtoehto...hmmm...
Vs: AAARGH, haluan valovoimaa nikoniin!! Epätoivo valtaa sisimpäin. Kaippa niitä 5Dtä kohta saa halvalla käytettynä kun uudet mallit jne tulee, sitten ainakin noi 24mm 1,4:t ja 35mm 1,4:t toimivat niinkun pitääkin. Itse taidan säästää että saan tommosen 5Dn ja 35mm 1,4 lasin. Kun ei oikeen vastaavaa saa edes muilta merkeiltä. Siihen asti saa filmi passata.
Vs: AAARGH, haluan valovoimaa nikoniin!! Epätoivo valtaa sisimpäin. http://shphoto.de/cgi-bin/shphotoe.pl?f=NR&c=09982&t=temartic http://shphoto.de/cgi-bin/shphotoe.pl?f=NR&c=12698&t=temartic