Jo kuvatessani Gangut taistelua huomasin, että A900 näyttää tavallaan tyhjää akkua keltaisella viivoilla "piirretty" akunkuva ja siinä keltainen vino poikkiviiva, mitään ongelmaa ei kuitenkaan ollut, kamera toimi niin kuin pitikin. Nyt pitäisi mennä kuvaamaan Poker run veneitä ajossa, ja A900 ilmoittaa, että "Vain infoLITHIUM-akku". Vielä vanha versio softasta käytössä, en osannut vaihtaa uudempaan, löytyiskö sieltä apuja vai pitääkö ostaa vain Sonyn omia akkuja jatkossa?
Vs: A900 ei hyväksy enää tarvikeakkuja? Ei enää? Monestiko olet sitä tarvikeakkua aiemmin käyttänyt? Mulla on sama ilmoitus usein Sonyn R1 kamerassa, mutta lähinnä siitä on ollut vain haittaa eikä se ole estänyt kuvaamista. Joutuu joskus laittamaan virran pois ja päälle uudestaan tai pari kertaa ennenkuin toimii. Jos se on samanlainen, ei kannata kuvauksissa erehtyä ottamaan virtaa pois päältä.
Vs: A900 ei hyväksy enää tarvikeakkuja? Kannattaisiko kuitenkin käyttää alkuperäisiä tuotteita ei ne nyt niin kalliita ole tai hyviksi todettuja tarvikkeita jotka pelaavat?
Vs: A900 ei hyväksy enää tarvikeakkuja? Mistä tiedät ettei ne ole kalliita? Itselläni ei ole tuohon kameraani ollut koskaan tarvetta toiselle akulle, mutta sain sattumalta ja ilmaiseksi siihen sopivan toisen akun käyttööni. Tästä kokemuksesta ei syntynyt tuollaista ajatusta vaan sen sijaan pientä tympääntymistä Sonyn edistykselliseen akkuteknologiaan. Millään muulla kameramerkillä en ole vielä moiseen törmännyt.
Vs: A900 ei hyväksy enää tarvikeakkuja? Gigantissa maksaa 79,95 joka suhteutettuna välineistöön ei ole kallis hinta.
Vs: A900 ei hyväksy enää tarvikeakkuja? Selvennöksenä vielä, että tuon esiintyminen on kummallisen sattumanvaraista ja se siis ilmenee virtaa päälle laittaessa toisinaan. Onko se sama juttu A900:lla?
Vs: A900 ei hyväksy enää tarvikeakkuja? Kantsii varmaan etsiä tiedot eri firmiksistä, joita kameraan on julkaistu. Tai sitten vaan yksinkertaisesti päivittää uusimpaan, mutta varmistaa ensin että vanha on tallessa jossain ja takaisinlaitettavissa, jos tulos ei miellytä. Kuitenkin maalaisjärjellä arvattuna luulisi uusien versioiden tuovan mieluummin mukanaan estoja third party kamoille kuin parannuksia. Miten asia oikeasti tässä tapauksessa on, en toki tiedä. Taitaa olla viimeisin versio ilmestynyt 2010 loppuvuodesta? Mitähän sitä ennen on tullut... Support for Sony products | Sony AP
Vs: A900 ei hyväksy enää tarvikeakkuja? Mikä versio (Firmware) sulla on nyt käytössä? Toi uusinkin 2.0 on jo varsin vanha. Itse firmiksen päivitys on helppo ja yksinkertainen toimenpide eikä itsellä (A850) ole tarvikeakkujen ja tuon uusimman firmiksen kanssa mitään ongelmia.
Vs: A900 ei hyväksy enää tarvikeakkuja? Tarvikeakuissa on eroja ja ehkä niissä kannattaisi valita tunnetuimpia merkkejä.
Vs: A900 ei hyväksy enää tarvikeakkuja? Firmisversio on 2.0:aa vanhempi, kun yritin tuota kakkosta syöttää, niin jotain ongelmaa siinä oli, edelleen siis se vanhempi käytössä.
Vs: A900 ei hyväksy enää tarvikeakkuja? Sen verran asia kiinnosti että googletin tuota virheilmoitusta. Ainakin yksi kirjoittaja kertoi virheen tulleen myös Sony alkuperäisakun kanssa. Pitäisi varmaan googlettaa myös englanninkielistä ilmoitusta. Saattaisi päästä paremmin jäljille mikä tuon aktivoi.
Vs: A900 ei hyväksy enää tarvikeakkuja? Saattaisivat jopa huollossa tietää mikä on vialla ihan yhdellä soitolla Edit. Piti kysymäni pelaako kaikki ok orkkis akulla?.
Vs: A900 ei hyväksy enää tarvikeakkuja? Kuvanlaatuunkin parannusta. Lopussa Conclusions: At first I didn’t think there was that much of an improvement in the quality of the images... http://www.redbubble.com/people/puggs/journal/6489752-sony-dslr-a900-firmware-2
Vs: A900 ei hyväksy enää tarvikeakkuja? Soitto olisi varmasti asiallinen teko, toistaiseksi alkuperäinen akku toimii ok, se on tullut uuden A700:sen mukana, käytetyn A900 rungon mukana ei tullut mitään "irtokamaa".
Vs: A900 ei hyväksy enää tarvikeakkuja? Samantapaisia juttuja olen itsekin lukenut, varsinkin tuo tarkennusnopeus on lisääntynyt vaikka kyseessä on sama runkomoottori vai koskikohan tuo VAIN omalla tarkennusmoottorilla varustettuja objektiiveja? Se, että kohinakin on pienentynyt onkin hieno juttu, nyt on käytössä maks ISO 800, uudella firmvarella voisi käyttää ainakin ISO 1600 arvoa kohtuu valoisassa.
Vs: A900 ei hyväksy enää tarvikeakkuja? Niistä alkuperäisenä myydyistäkin osa saattaa olla piraatteja...
Vs: A900 ei hyväksy enää tarvikeakkuja? Yleisesti ottaen vain piraatit eli tuoteväärennökset ovat aina "alkuperäisenä myytyjä". Muuten vain kameraan muka sopiva ja siinä muka toimiva rihkama ei ole piraattitavaraa.
Vs: A900 ei hyväksy enää tarvikeakkuja? Pätee nykyään, mutta ennen, vielä 1970-luvun alussa, kaikkia kolmannen osapuolen valmistamia lisävarusteita kutsuttiin piraateiksi. Mm. Tamron, Soligor ym. olivat piraattiobjektiiveja tai jopa merirosvo-objektiiveja. Taisipa Kameralehdessäkin olla kerran artikkeli, jonka otsikko oli "Merirosvot tulevat". Tämä vanha merkitys on vielä elävästi meidän hautajaisikää lähestyvien mielessä.
Vs: A900 ei hyväksy enää tarvikeakkuja? Piraatteja ne oli 80-luvullakin. Nm. ei vielä (edes ihan) viisikymppinen
Vs: A900 ei hyväksy enää tarvikeakkuja? Ihan ykx hailee onko akku alkuperäinen, sen laiton kopio, piraatti tai muuten vaan yhteensopiva, jos se toimii niin kuin on ajateltu. Tässä tapauksessa on aika kumma että kamera päättää kesken kaiken että akku, joka sille juuri kelpasi, onkin nyt sopimaton. Onko akku siis jotenkin vaurioitunut vai onko kamerassa oleva akun tunnistuslogiikka nyjähtänyt?