Vs: A-olut ruokakappoihin "Alkoholi on ihan tarpeetonta, jos on oikein hyvää pontikkaa." [sub](Sanoi siis Tippavaaran vanha isäntä, jo joskus 60-luvulla.)[/sub]
Vs: A-olut ruokakappoihin Eilen aamulla oli jälkiviisaissa puhe juuri tästä ministerin "aivopierusta." Yksi kommentti jäi positiivisena mieleen, " miedot viinit ruokakauppaan jotta ihmiset oppisivat sivistyneesti nauttimaan viineistä ilman syyllisyyttä, ei ole oikein että 90% kansasta kärsii 10%:n kännäilystä rajoitusten muodossa." Tosin tuskin loput 90% käyttää alkoholia, mutta suuri prosentti kuitenkin ja sivistyneesti. Ja kun osa tappaa ryyppäämisellä itsensä enneaikojaan siirtyy eläkerahat mukavasti fiksujen käytettäväksi eikä siten rasita eläkefirmoja. Eli viinit ruokakauppoihin, jotta tulisi hinta ja laatukilpailua, nyt muunmuassa huomattava osa Alkon viinivalikoimasta ei yllä edes hinta latusuhteeltaan kelvolliseksi ( eivät vastaa laadultaan hintaa).
Vs: A-olut ruokakappoihin Kylläpä perjantai iltana monelle tuli tämä kesksutelu mieleen Eihän väittelyä synny jos kakkki on samaa mieltä, jonkun on hyvä olla eri mieltä ihan yhteisen hyvän takia. Mutta mutta, totta on että saatavuudella voidaan vaikuttaa ihan pikku riikkisen ongelma käyttäjiin ja potentiaalisiin sellaisiin. Ihmiset on helvetin laiskoja ja mukavuuden haluisia, eikähän jokainen ole löytänyt tavan hankkia juuri sellaista juomaa kun haluaa? Ollakseni ihan rehellinen niin minulle on suhteelisen yhden tekevää lisätäänkö saatavuutta, jaksoin "kiinnostua" asiasta kun persut taas keräsi populistisia ääniä.
Vs: A-olut ruokakappoihin No, se lienee ainakin varmaa, että keskioluen siirtäminen kauemmas vaikuttaisi hyvin myönteisesti sahtikulttuurin uuteen tulemiseen. Jotenkin se silloin aikanaan lerpahti, kun kauppa-autokin alkoi hoitaa jakelua. Yksikin tuttu oli juuri tehnyt merkittävän investoinnin tuotantolaitokseensa: asennutti vanhaan navettaan 2 kpl 3000 l tilatankkia, siis sellaisia jäähdytyksellä varustettuja maitosäiliöitä. Laski kaupan käyvän niin hyvin, että saisi parissa vuoidessa omansa pois. Pitempään meni.
Vs: A-olut ruokakappoihin Saatavuutta heikentämällä uuden tulemisen kokevat sahdin lisäksi myös pontikka, kilju ja kotiviinit sekä nuorison suosikit 60-70-luvun vaihteesta eli tinneri, kenkäliimat, bostik ja hiuslakka-aerosolit. Mitä se perusporvoolainen siellä nyt hehkuttaa persujen edistyksellisiä eurooppalaisia ajatuksia? Facebookissa keskustelin juuri pari päivää sitten Ossi Mäntylahden kanssa samasta aiheesta ja ymmärsin hänen pitävän aihetta yhtenä teemoistaan seuraavissa karkeloissa...
Vs: A-olut ruokakappoihin Tulli on voimaton. http://yle.fi/uutiset/tulli_voimaton_viron_viinarallin_edessa__tietyt_naamat_tulevat_tutuiksi/6746364
Vs: A-olut ruokakappoihin Eihän asia varsinaisesti Tullille kuulukaan. Eiköhän niillä ole oikein töitäkin.
Vs: A-olut ruokakappoihin Juu, se 80% mokaa aina sen 20% maineen. Vai haluatte ikärajatkin jo pois...kohta varmasti kuulemme että nykyään nuoriso kypsyy nopeamun kuin ennen...
Vs: A-olut ruokakappoihin Sulle tuo "politiikka" on näköjään aika tärkeä asia. Kehoittaisin ottamaan vähemmän pulttia asioista joihin emme voi vaikuttaa lainkaan, helpottaa kummasti veren virtausta kaulasuonissa
Vs: A-olut ruokakappoihin Ei se hälläväliä-asennekaan ole oikein maailmaa eteenpäin vievä. Itse asiassa, kaikki aikaansaannokset, millä yhteiskuntaa on viety eteenpäin, ovat aina olleet niitten ansiota, jotka ovat välittäneet. Ylen elävästä arkistosta löytyy hauska pätkä ajalta, jolloin kansalaisadressilla vaadittiin niin utopistista asiaa kuin keskaria R-kioskeihin.... http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/k ... edia=48738"]http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/keskiolut_r-kioskeihin_-vaade_ja_keskiolutmarssi_1980_48735.html#media=48738
Vs: A-olut ruokakappoihin Liika välittäminenkin on joskus pahasta - jossain vaiheessa alkaa mennä maku koko touhuun, kun aina on joku besserwisser vieressä kertomassa miten terveyttä pitää vaalia...
Vs: A-olut ruokakappoihin Onhan se niinkin, mutta.... Joskus työelämässä jouduin puuttumaan joidenkin alkoholinkäyttöön. Silloin kävi ilmi, että työkaverit suojelivat alkoholistia viimeiseen asti, siis mahdollistivat ja tukivat esim. alkoholin käyttöä työpaikalla - ei sentään suoranaisesti, mutta olemalla niin kuin eivät huomaisikaan. Näin tilanne pääsi kehittymään todella pahaksi, ennen kuin siihen puututtiin. Ja todella pahaksi tarkoittaa toivottomaksi, siis n.s. katuojaan ja siltojen alle johtavaksi. Luulisin, että jonniinmoinen mahdollisuus olisi ollut pelastaa asianomainen jotenkin inhimillisille eläkevuosille, jos työyhteisö olisi reagoinut asiaan ajoissa ja osoittanut paheksuntansa. - Tai sitten ei, mutta kyllä sitä välittämistä olisi kannattanut edes yrittää.
Vs: A-olut ruokakappoihin Mielestäni siinä on kuitenkin kyse eri asiasta. Oikeastaan esimerkkisi oli oiva esimerkki myös tabuilusta alkoholin aiheuttamien ilmiöiden ympärillä. Asiasta kuin asiasta pitäisi pystyä puhumaan avoimesti, tilanteessa kuin tilanteessa...jos sillä sitten loppupeleissä on mitään merkitystä. Saksa on hauska maa - siellä säännellään vähemmän kuin muualla keskimäärin ja moraliteetitkin kohdistuvat eri asioihin. Lähtökohtana on usein, että hommat tulee hoidettua miehistön viihtyvyyden siitä kärsimättä
Vs: A-olut ruokakappoihin Rohkeita ihmisiä on todella vähän. Paheksuntaa en silti suosittele, sellainen saa vaan piilottelemaan ongelmia ja tuntuu aina siltä, että paheksujat pitävät itseään parempina ja arvokkaampina yksiselitteisesti,joka taas aiheuttaa itsetunnon laskua ja pahentaa yleensä ongelmaa... Reilu puheeksi ottaminen onmielestäni paras keino. - Mutta en tiedä montaakaan ihmistä, kumppania tai esimiestä jotka osaavat vittuilematta puhua.
Vs: A-olut ruokakappoihin Ei hitto! ;-) Mutta kannattaa muistaa että tässähän on sarjakysyjien kuningas ;-D
Vs: A-olut ruokakappoihin Toisaalta, onhan asia niinkin että alkoholi on idiootien ja luusereiden juoma, jota tarvitaan heikon itsetunnon pönkitämiseen;-) Ei ole vielä satojen juhlien yms. kohdalla tullut vastaan ketään joka olisi tullut viisaammaksi viinalla, mutta olen nähnyt ihan skarppien muutuvan kuolaaviksi idiooteiksi. Muistan monet pikkujoulut yms. juhlat, missä mm. kontorin siveyden sipuli, keski-ikäinen perheen äiti, on käynyt yrittämässä jokaista kaksi lahkeista ja sitten sammun pyllypaljaana kontorin lattialle. Muistan myös miten nolona tämä täti tuli seuraavan kerran töihin ja kuulin kun kävi itkemässä yksin vessassa. Valtaosa tapoista tapahtuu kännissä ja vankiloissa istuu pirusti porukkaa joka on tehnyt typeruutensä känissä. Aika varmasti jokaisella Suomalaisella on mielessä epämielyttävä asia joka on tapahtunut itselle tai jollekin läheiselle, omasta tai läheisen alkoholin käytöstä? Jos nyt ollaan ihan rehelliseiä, niin kaiken kaikiaan olisi parasta jos alkoholia ei saisi yhtään mistään?