Moi, Ajattelin kysellä palstan viisaammilta vinkkejä mahdolliseen kamerahankintaan. Sain eilen hankittua Forssasta 15 siistiä peltikasettia 9x12cm filmille. Tuli mieleen aikanaan ollut Bergheil ja ongelmat kasettien kanssa. Nyt olisi ainakin ulkoisesti siistit kasetit. Jäin sitten miettimään, että olisikohan joku vanhempi kamera, joka sopisi kuvaukseen käsivaralta? Ehkä jopa kytketyllä etäisyysmittarilla? Bergheilia käytin tähyslasin kanssa ja jälki oli hienoa, mutta vähän hidasta ja työlästä. Voi toki olla, että kasettien tuoma innoitus on takaperoinen eli ehkä joku muu formaatti voisi olla jopa parempi, mutta jos on ideoita tai jopa tarjontaa 9x12 kokoon, laittakaa viestiä. Mulla on myös vanha Ernemann, jossa on etsimet ja jopa etäisyysasteikko kiskossa. Sitä ajattelin aloitteluun, mutta just kun kokeilin, eihän siinä olekaan sopivaan perää näille peltikasetille. Vain taittuva ”kuilu” ilman tähyslasia ja toinen perä jollekin peltiselle ”pakkafilmille”. En tiedä ovatko noi mun kasetit jotain kokonaan unohdettua formaattia, vai pitäisikö tuohon Ernemanniinkin olla näille sopiva perä? Kaseteissa ei ole mitään ”huullosta” reunoilla. Eli taitaa olla enemmänkin kysymyksiä, mutta vielä ei luovuteta! Ideoita otetaan vastaan. Terv. Kari
Monetkin vanhat ns. pressikamerat on siihen tarkoitettu. Etäisyysmittari taitaa olla tunnusmerkkinä. Linhof Technica, Speed Graphic ja Horseman ainakin tulevat mieleen. Horseman taitaa olla modernein.
Toikin voisi olla kätevä, tosin se etäisyysmittari puuttuu... CAMERADACTYL OG 4X5 Hand Camera — CAMERADACTYL
No selvästi reflex kamera hakusessa ;-) ohessa mentor vaihtoehtoja (itsellä 13x18 reflex - on paljon helpompi kuin normi paljekamera)...mentorin lisäksi yleisempi on graflex RB...
Noita 9x12 runkoja löytää välillä mittaetsimillä, ne oli ennen lisävarusteina (kalart etc) jotka pystyi lisäämään mihin vaan kameraan. Joten ne ei tullu stokkina kameroiden mukana. Mulla on ollut niitä pari käytössä, ja yhdessä vaiheessa kannoin aina sellaista mukana ja isoa läjää kasetteja. Tuossa on mun eka 9x12 mittaetsin, siinä oli ihan perus Kalart: Toisessa oli joku jonka merkkiä en muista: Nämä on siis aika sattuma löytöjä eebäystä, niitä pitää vain etsi sieltä koska ei ole olemassa mallia jossa toi mittaetsin olisi ollut stokki. Tai sitten itse asentaa se siihen. Noiden kasettien kanssa tulee aina ongelmaa, niitä pitää vain ostaa paljon ja yrittää ettiä ne jotka toimivat suunnilleen. Päivänvaloa ne ei kestä kovin paljon, ja valovuodot ovat yleisiä ja enemmänkin jotain mihin tulee tottua. Niitä on olemassa myös kaksipuoleisia, aika harvinaisia kyllä. Patent etui 9x12 modattuna 90mm lasilla oli kuitenkin se, millä tuli kuvattua eniten. Koska omaan käyttöön mittaetsimet olivat liian hitaita, ja kuvasin lähinnä salaman kanssa f22. Patent Etui 9x12 mahtuu oikeasti taskuun. Tuossa on Patent Etui verrattuna normi 9x12 foleriin. Se on kompaktein LF kamera mitä on koskaan tehty. Tossa mun oma Petent Etui, kaksipuolisella kasetilla ja jalusta (jota en käyttänyt koskaan) sille: Noiden 9x12 kameroiden etu on tosiaan kompaktiudessa, ne kasetit ovat huomattavasti pienempiä kuin modernit 4x5" kasetit. Sekä kamerat ovat pienempiä. Ja noihin 3d printattuihin purkkeihin verrattuna, palkeet ja kokoontaittuvuus on aika suuri plussa. Palkeiden ansiosta onnistuu lähitarkennus, mulla oli tossa patent euissa esim. naru mukana jolla pystyi mittaamaan lähitarkennuksen. Apinoin sen Olympus XA 4:sesta, jossa kameran remmiä pystyi käyttämään 30cm lähitarkennuksen mittaamiseen. Se oli aika nerokas idea. Lopulta rakensin myös tämän mittaetsimen Kalartin hengessä, ja tarkoitus on että sen voi asentaa mihin vain kameraan. Mutta siihen voi myös kalibroida niin monta linssiä kuin haluaa, ja vaihtaa kamerasta toiseen.
Otsikon aiheeseen liittyen. Hyvä jalusta tai voimakas salama voi olla tarpeen tuolla formaatilla. Jos nyt filmiä vielä saa. Odotan mielenkiinnolla loppuraportin valmistumista.
Cambolla oli TLR-kamera tuossa koossa. Mamiyallakin oli muistaakseni Polaroid-perän kanssa käytettävä malli, mutta siinä saattoi olla Universal-perä tai -kiinnitys.
Tuolta saapi kuivalevyjä melkein koossa kuin koossa Zebra Dry Plates | Discover the Magic of Dry Plate Photography
Kiitokset kaikista tähänastisista ideoista! Ajatus lähti siitä, että voisin hyödyntää löydettyä peltikasetteja, mutta voihan tämä polku viedä vaikka 8x10" kaksisilmäiseen. No, toivottavasti ei. Patent Etui on huikean kokoinen ja muutenkin pieni koko ois plussaa. Nuo mun kasetit eivät ole niin kovin isoja, vaikka toki 15 kappaletta jotain painaakin. Bergheil-ajalta muistan testanneeni varmaan 15 kasettia ja 6-7 pääsi jatkoon. Mutta ne olivat vähän erilaisia, insertillä ja ulkorungoss oli huullos, joka upposi kameran perään. Tähän astisen perusteella alkaa kiinnostaa, että mitä noi mun kasetit oikein on? Yksipuoleisia, ulkomitat noin 10x16cm, paksuus laidasta noin 4mm. Sisällä kiinteä painelevy ja kehys eli kuvittelisin näiden olevan filmille. Ei siihen väliin juuri muuta mahdu. Mutta laidat ovat täysin sileät. Ehkä kuvat selvittävät asiaa lisää. Pitää ensiksi miettiä, onko noista kaseteista apua jatkoon. Käsivara vielä ajatuksena, mutta ehkä kytketty etäisyysmittari on vähän liikaa. Jos saisi kalibroitua kameran asteikon oikein, kyllä sen etäisyyden saa aina mitattua. Terv. K
Noita kasetteja on tosiaan monia malleja, ei ole mitään selkeää standardia. Bergheil käyttää sitä yleisintä mallia; "Normalfalz". Noi missä ei ole reunoissa uria ollenkaan, sopivat vanhempiin 9x12 Linhoff pressikameroihin joissa on jousiperä. Ja esim. Reflex Primar 9x12 SLR kameraan ne sopivat, siinä on myös eräänlainen jousiperä. Sä menet vähän perse edellä puuhun, jos yrität löytää kameran joka sopii sun kasetteihin. On noissa yleensä etäisyystaulukot, mutta se tarkennus pitää silti olla aika tarkkaa noilla 135-150mm linsseillä. Zone tarkennus 9x12 filkalla ei ole erityisen helppoa. Ehkä se riippuu siitä minkälaisia kohteita, ja millä etäisyydellä. Äärettömään osuu yleensä, en siis sanois että kytketty mittaetsin olisi ainakaan liikaa. Se tarjoaa edes jonkinlaista joustavuutta, ettei tarvita aina todella paljon valoa, kun linssi on jatkuvasti f22-32 ja suljinaika pitäisi osua käsivara nopeuksille. Sulla ei ole kunnollista etsintä, ei mittaetsintä. Se meinaa näppituntumaa, ja se kyllä onnistuu mutta sen kehittäminen vie varmasti vuosia. Siihen se homma ainakin ennen perustui. Nykyään ajatellaan että voi napata kameran ja käyttää sitä suoraan samoin kuin mitä vain kameraa. Yksi hyvä kompromissi kameran koon, ja ominaisuuksien välillä on Busch Pressman. Se on kompakteimpia jenkki tyylisiä pressikameroita, sekä ne on edullisia. Se myös palvelee sitten jalustakuvaamisessa hyvin, sekä voi käyttää moderneja kasetteja. Tossa muuten vielä yksi kuva Patent Etuista, suhteessa moderniin field kameraan. Löyty viel yksi, verrattuna Speed Graphic kameraan: Infinite pleasure.