Tarkotuksena olisi hankkia pätevä objektiivi henkilö/muotokuvaukseen. Tota 85mm oon miettiny tässä jo vuoden verran ja vaikuttaa erittäin kannattavalta laatu/hinta suhteeltaankin mutta vähän pelkään sen olevan hirveän ahdas sisätiloihin. Pääasiassa haen siis obiskaa henkilö, luonto ja eläinkuvaukseen. Osaatteko suositella muita obj joita kanattaisi kanssa harkita tosissaan? Runkona mulla on toiminut 600D ja tällähetkellä kuvailen 50mm 1.4
Vs: 85mm 1.8 muoto + luontokuvaukseen? Olisin ehdottanut tuohon tarkoitukseen kroppikameraan 50-millistä, mutta koska sulla jo sellainen on, on 85 varmasti hyvä valinta. Sisätiloissahan se on toki todella ahdas, mutta ei muuta kuin 50 mm käyttöön silloin.
Vs: 85mm 1,8 muoto- ja luontokuvaukseen? Enpä ole koskaan tajunnut tuota sisätiloissa_ahdas_objektiivi -ajattelua. Objektiivin kuvakulma pysyy ihan samana, on maassa kuussa tai sisällä.
Vs: 85mm 1,8 muoto- ja luontokuvaukseen? Ulkotiloissa on yleensä tilaa mennä kauemmas kohteesta, jotta kaikki haluttu mahtuu kuvaan. Sisätiloissa näin ei usein voi tehdä.
Vs: 85mm 1.8 muoto + luontokuvaukseen? Konica Hexanon AR 85/1,8 ? Saako kiinni Canuunaan? On huippulasi/aliarvostettu/halpa.
Vs: 85mm 1.8 muoto + luontokuvaukseen? Ei kannata odottaa 100% positiivista palautetta jos 50-millisellä potretteja kuvaat.
Vs: 85mm 1.8 muoto + luontokuvaukseen? Valovoimainen 50 millinen croppirungossa sopii potretteihin varsin hyvin.
Vs: 85mm 1.8 muoto + luontokuvaukseen? Löytyykö tuota halvemmalla, vai onko yli 300€ halpa? http://viewitem.eim.ebay.fi/Konica-Hexanon-AR-85mm-f18--/380702581282/item
Vs: 85mm 1.8 muoto + luontokuvaukseen? ja itselleen soveltuvuuden voi testata jokaiselta löytyvällä 18-55 tai vastaavalla. Jos telepäässä ei pääse tarpeeksi lähelle niin 85mm on hyvä ratkaisu.
Vs: 85mm 1.8 muoto + luontokuvaukseen? Realisti tuskin odottaa 100% positiivista palautetta ;-) Mikäs 50-millisessä vikana?
Vs: 85mm 1,8 muoto- ja luontokuvaukseen? Niin, jos ostaisin 50-millisen lisäksi 85-millisen, ja havaitsisin sitten että sehän onkin kuvakulmaltaan kovin kapea? Miksi ostaa ajatellulle kuvausetäisyydelle liian kapea kuvakulma? Melko kiinnostava ajatuskulku kyllä. Vähän kuin ajattelisi panostaa 50% enemmän rahaa objektiiviin ja manaisi kun se maksaa 50% enemmän! ;-)
Vs: 85mm 1,8 muoto- ja luontokuvaukseen? Näissä kaupunkiluukuissa ei kyllä juurikaan ole ollut tarvetta 500-milliselle muotokuvaputkelle (siis kinokoossa), mutta Stadikalla olen käyttänyt 200-millistä =)
Vs: 85mm 1.8 muoto + luontokuvaukseen? Eikun joo, croppikennostahan tässä puhuttiin. Sehän muuttaa asian kun on pakko ottaa enemmän etäisyyttä kohteeseen. Ja makuasiahan se tietysti on muutenkin.
Vs: 85mm 1.8 muoto + luontokuvaukseen? Liian läheltä otettuna nenä suurenee 50 mm linssillä ihan samalla tavalla cropissa ja täydellä kennolla, rajaus on toki erilainen.
Vs: 85mm 1.8 muoto + luontokuvaukseen? Kuvausetäisyydestä se vaan kiinni on, eikä polttovälistä, millainen perspektiivi kuvaan tulee...