Kun tästä nyt on niin paljon ollut keskustelua, mittasin foormillakin myytävän PX625 paristoadapterin jännitteet. Testinä käytin nyt LR44-paristoa, kun sellainen löytyi hyllystä. Pitää hommata SR44-paristoja pidempää käyttöä varten. Testin kannalta sillä ei ole juuri merkitystä, LR44:n jännite laskee kuluessaan nopeammin kuin SR44:n, mutta nyt tehtiin vain lyhyt testi uusilla paristoilla. Kun saan SR44 paristoja haettua, voin katsoa onko sillä eroa. LR44 mitattu jännite (speksien mukaan 1,5V): 1,58V LR44+adapteri, mitattu jännite: 1.43V LR44+adapteri, kamerasta mitattu jännite, kun kamera päällä: 1,35V
^ No niin! Nytpä on tuokin asia tutkittu ja vieläpä hienosti dokumentoitu. Adapteri siis hoitaa hommansa. Siis, Kiitokset testaajalle vaivannäöstä.
Minulla on noita Gossenin hyvissä ja vanhoissa mittareissa. Niissä on patterin tason näyttö ja sen mukaan myös toimivat. Lukematkin tarkistin uudemmalla mittarilla ja alle din heitto kaikissa kolmessa mittarissa. Ainoa haaste tuli siinä, että yhden mittarin napa oli toteutettu kahdella johtimella, joiden väli oli mitoitettu alkuperäiselle patterille, eli joutui tekemään väliin vähän lisäjohdinta.
Kävin hakemassa SR44 pariston ja toistin mittaukset. Tulokset olivat odotetusti identtiset uuden LR44:n kanssa.
Oli muutama vuosi sitten parit adapterit. Tuommoiset, kuvat näkyy ja ebay-linkkikin ohjaa samannäköiseen edelleen. Muistan kokeilleeni yleismittarilla ja jännite näytti siinäkin 1,43V paikkeilla. (En osannut mitata sitä valotusmittarin kuormittamana. En kyllä osaa vieläkään. Kuinka se tapahtuu?) (Vai toimiiko se ihan yksinkertaisesti samoin mittarin asetuksin? Ehkä sekoitan johonkin muuhun mittaukseen..) Äh, tossahan on kuvakin alussa! Toimii siis.
Jep, normi jännitteenmittaus ja kytkee mittarin pariston rinnalle. Positiivinen napa on helppo saada mitattua pariston kyljestä, mutta negatiivinen napa vaatii joskus vähän taitelua, kun pitää saada mittari sinne pariston ja kameran navan "väliin".
Jos noita pitäisi enemmänkin mitata, itse tekisin niin, että ensin mittaisin kameran valotusmittarin virrankulutuksen. Tämän jälkeen laskisin, minkä suuruisella vastuksella saisi aikaan saman kuormituksen. Sitten olisi helppo testailla, kun kytkisi tuon vastuksen paristoadapterin rinnalle. Ei tarvitsisi viritellä juttuja kameran paristokoteloon.
Tuo olisi kyllä hyvä tapa mitata. Siinä pitäisi tosin kytkeä mittari sarjaan kameran kanssa, jotta saa virran mitattua. Se vaatinee vähän taiteilua, että mittausta varten saa johdot kiinni paristokoteloon.
^ Juu, olisihan siinä pientä virittelyä. Mikäli kuitenkin innostuu enemmän sähköteknisistä mittauksista, niin sitten kannattanee hankkia sellainen ammattikäyttöön tarkoitettu mittajohto/mittapääsarja, jossa on monenlaisia näppäriä välineitä mittajohtojen kiinnittämiseen hankalampiinkin kohteisiin.
Noniin, alkuperäinen Vartan PX625-paristo on hommattu ja alla mittaustulokset. Tiivistettynä: Kamera näyttäisi toimivan oikein ja valotusmittaus täsmää. Kauneusvirheenä tässä kamerassa oleva pariston tarkistusvalo ei toimi paristoadapterilla. Johtuu tarkistuslampun vaatimasta virrasta, joka on suurempi, kuin SR44+adapterista saadaan. Varta V625PX (OSA1) Mitattu nimellisjännite Jännite kamerassa (linssin suoja paikoillaan = virrat pois) Jännite kamerassa, kun painetaan Check-painiketta (linssin suoja paikoillaan = virrat pois) Jännite kamerassa (linssin suoja pois = virrat päällä) Jännite kamerassa, kun painetaan Check-painiketta (linssin suoja pois = virrat päällä) Virta kamerassa (linssin suoja paikoillaan = virrat pois) Virta kamerassa, kun painetaan Check-painiketta (linssin suoja paikoillaan = virrat pois) Virta kamerassa (linssin suoja pois = virrat päällä) Valotusmittarin lukema valkoista seinää vasten (arvot jäi kirjaamatta, mutta samat molemmissa testeissä)
Noniin, alkuperäinen Vartan PX625-paristo on hommattu ja alla mittaustulokset. Tiivistettynä: Kamera näyttäisi toimivan oikein ja valotusmittaus täsmää. Kauneusvirheenä tässä kamerassa oleva pariston tarkistusvalo ei toimi paristoadapterilla. Johtuu tarkistuslampun vaatimasta virrasta, joka on suurempi, kuin SR44+adapterista saadaan. SR44 + PX625-adapteri (OSA2) Mitattu nimellisjännite (tämän voi katsoa aiemmista viesteistä) Jännite kamerassa (linssin suoja paikoillaan = virrat pois) Jännite kamerassa, kun painetaan Check-painiketta (linssin suoja paikoillaan = virrat pois) Jännite kamerassa (linssin suoja pois = virrat päällä) Jännite kamerassa, kun painetaan Check-painiketta (linssin suoja pois = virrat päällä) Virta kamerassa (linssin suoja paikoillaan = virrat pois) Virta kamerassa, kun painetaan Check-painiketta (linssin suoja paikoillaan = virrat pois) Virta kamerassa (linssin suoja pois = virrat päällä) Valotusmittarin lukema valkoista seinää vasten (arvot jäi kirjaamatta, mutta samat molemmissa testeissä). Näkyy huonosti, mutta näyttää 8 kuten PX625. Loppuyhteenvetona vielä, että siinä Nikon linkkaamassa dokumentissa nämä paristot oli jo kaikki mitattu ja dokumentoitu käyrineen, joten testiä ei olisi tarvinnut tehdä, mutta onpahan nyt kokeiltu. EDIT: Testasin vielä digikameraa vasten samassa paikassa kaikki kolme uudelleen. Aukko automatiikalla, 1/60s, ISO 200. Digicamera antoi aukoksi 7.1 ja Canonet laittoi viisarin aika tarkalleen 5.6:n ja 8:n väliin. Näyttää siis pelaavan paristodapteri.
Kiitokset jälleen hienoista mittauksista. Pienenä kauneusvirheenä mainittakoon, että mittarissa ei ihan joka kohdassa ollut optimaalisin mitta-alue käytössä. Jännitemittauksissa olisi voinut käyttää 2 V aluetta 20 V sijaan ja virranmittauksessa kohdassa ”Virta kamerassa (linssin suoja pois = virrat päällä)” olisi voinut käyttää 200 µA aluetta 20 mA sijaan, niin olisi saanut hieman tarkempia tuloksia, mutta hyvä noinkin. Jos yhtään ”lohduttaa”, niin esim. ammattielektroniikassa ei juuri kukaan luota toisten tekemiin testeihin, vaan testaukset tehdään itse…
Joo, olisi voinut säädellä tuon mittarin noille muutamille mittauksille eri arvoille sen jälkeen, kun on varmistettu, että voi mennä herkemmälle asteikolle Mutta tuossa oli näprättävää ihan riittävästi. Kiitos kuitenkin kommenteista kaikille.