Opettele käyttämään sivustoa: Suomen suurin hintavertailu Canon EOS 5D Mark IV (runko), järjestelmäkamera hinta 2 000 € 1 979,90 € on hinta nyt Canon EOS 5D Mark IV -järjestelmäkamera, runko – Canon EOS EF – Peilijärjestelmäkamerat – Järjestelmäkamerat – Kamerat – Verkkokauppa.com Tämän mukaan sulla olis 61 tai 9 automaattitarkennuspitettä, kun vaihdat full frame kameraan. Riippuu täysin, mikä telejatke sulla on - suosittelen vaihtamaan, jos on vanhempaa versiota. 5D Mark IV 61 AF Points EF 100–400mm f/4.5–5.6L IS USM (lens versions I and II) + EF 1.4x III 9 AF Points EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM (lens versions I and II) + EF 1.4x I and II https://shuttermuse.com/canon-cameras-autofocus-extenders-f8-aperture/
OK Kiitoksia. Tämä selvä. JOo olen minä tätä käyttänyt tuota sivuostoa. Rajalan kanssa ois vaan saanu vaihdossa menemään kätevästi, mutta aikaloppu kesken. Kun on tätä muutakin elämää tässä maksettavana...
Ootko sata varma, että ne tarjoukset koskee myös vaihtotilanteita? Tuolla kun kerrotaan, että aikoovat tehdä vaihtotarjouksen, enkä oikein jaksa uskoa, että siinä vaihtotarjouksessa huomioidaan muita tarjouksia. Voihan se tietenkin niin olla, mutta jos minä olisin kauppias, kyllä joka tapauksessa haluaisin kaupat tehdä, vaikka tarjous jo umpeutui. Listaa ostettavat ja myytävät tuotteet niin saat vaihto-tarjouksen sähköpostitse Vaihtotarjouslomake - Käytetyt
Minua alkoi kiinnostaa, miten tuo Rajalan hyvitys toimii.. naapurifoorumilta löytyi mielenkiintoisaa juttua: "Itse vaihdoin omat Canonit Sonyn peilittömään. Kävin Rajalassa kysymässä ja aivan naurettavat olivat heidän tarjouksensa, omat laitteet olivat myös melko vanhoja ja tietysti ymmärrän että ovat voittoa tavoitteleva yritys. Päädyin myymään yksitellen pois täällä ja tori.fi yms. Sain lopulta noin 100% enemmän myymällä yksityisille ja nekin myin melko halvalla muihin ilmoituksiin nähden." Digicamera.net - Valokuvausfoorumi • katso viestiketjua - Rajalan vaihtohyvityksistä Tässä tulee näkyviin tämä ero elinkeinonharjoittajan ja kuluttajan välillä. Elinkeinonharjoittajalla on pakko olla joku kamera käytössään joka päivä. Hänen on saatava uusi tilalle heti, kun vanha menee hyvitykseen. Tällöin sillä ei ole kovin suurta merkitystä, mitä siitä vanhasta saa hyvitystä verrattuna siihen tulon menetykseen, joka voi tulla siitä, kun alkaa pikkuhiljaa itse myydä välineitään ja joutuu olla ilman kameraa jonkun aikaa. Ymmärsin kuitenkin, ettet ole elinkeinonharjoittaja, etkä häviä mitään, jos myyt kamerasi pois. Voi hyvinkin olla, että saat niistä enemmän rahaa itse myymällä kuin mitä Rajala niistä hyvittäisi.
En ole Rajalaan antanut ikinä mitään muuta vaihdossa kuin Nikonin D2Xs:n, sain siitä noin tuplaten parhaaseen tarjoukseen verrattuna, kun yritin myydä sitä itse. Vaihdettavasta laitteesta riippuu, mitä kannattaa tehdä.
Minä ainakin sain aika nopeasti aikoinaan tarjouspostia, kun kyselin vaihtoa Fujin X-Prosta Canonin 6D:hen.
Hyvät kokemukset mulla Rajalasta, ihan oletetun verran on hyvittäneet mitä oon sielä käynyt vaihtamassa tavaraa uudempaan. Sähköpostitse hyvin toimii tuo homma. Mulla nyt vaan loppu aika kesken, toi 1999€ meni umpeen niin sanotusti. No ainakin olen ihan varma mitä hankin enkä hengen hädässä juokse. Parempi niin.
No jaa nyt tuli tännekin tarjous ja ihan kelvollinen oli. Vaihdossa tarjoamani tuote oli suhteellisen tuore ja tappiota uuden kameran hintaan verrattuna 2 000 euron tuotteesta vain 480 euroa. Ei hullumpi tarjous lainkaan. Voi olla että naapurifoorumin nurina liittyi siihen, kun ollaan haluamassa eroon todella vanhoista tuotteista, mutta ei itse ymmärretä, ettei niillä ole oikeasti enää rahallista arvoa. Kukaan kun ei halua enää ostaa niitä.
Noniin kerrotaan nyt tännekin, päätös tehtiin todella nopeasti muuttuneiden olosuhteiden takia. 7D MKII meni tänään vaihdossa yhdessä 17-55mm EFS:n kanssa ja tilalle tuli 5DMKIV ja myöhemmin saatava 50mm STM. Vasta olen kameran säädöt kattonut läpi valikoista, kosketusnäytöstä ei vielä kokemuksia. Mutta se mitä katsoin etsimen läpi teki ison eron samantien SeiskaDkakkoseen. Todella paljon selkeämpi kuva, isompi ja todella siis selkeämpi näkymä. Tärkeät asetustiedot ovat selkeämmin esillä ja muutenkin tunnelma oli mielestäni rauhallisempi. Ja itse kamerahan vaan tuntuu laadukkaammalta kuin 7D, ei sille mitään mahda. Huomenna ois tarkotus ehtiä jotain kuvia ottamaan. Katsotaan ehdinkö.
Tuo ajatus ei vain yksinkertaisesti toimi, että vaihdetaan kameraa etsinkuvan perusteella. Sehän on selvää, että mitä suurempi kenno kamerassa, sitä suurempi on myös etsinkuva. Kyllä - full frame DSLR kamerassa on suurempi etsinkuva kuin APS-C kennollisessa DSLR kamerassa. Leica S3 kamerassa on suurempi etsinkuva kuin full frame kamerassa, koska Leica ProFormat sensor dimensions of 30 x 45mm Phase One XF kamerassa on suurempi etsinkuva kuin Leica S3 kamerassa, koska Sensor size 53.4 x 40mm Nyt sitten pitäisi uskoa, että Phase One XF ostetaan sen suuremman etsinkuvan perusteella. Kyllä on uskomattoman typerä väite. Ei kameraa vaihdeta suuremman etsinkuvan vuoksi. Kameraa vaihdetaan paremman kuvanlaadun toivossa. Tuolla logiikalla kameraa hankkivien tulisi jättää Canon EOS 5D Mark IV hyllylle ja ostaa mieluummin ykkössarjalainen. Etsin Suurennus 0,76x - Canon EOS-1D X Mark III 0,71x - Canon EOS 5D Mark IV Juu kyllä, ykkössarjalaisessa on parempi etsinkuva, mutta ei tämä riitä syyksi valita näistä mieluummin se tuhansia euroja arvokkaampi.
Jos ostaja kokee sen riittäväksi syyksi, en minä ainakaan menisi sanomaan, ettei ollut riittävä syy. Sinulla on paljon vahvoja mielipiteitä jotka eivät oikeastaan perustu mihinkään.
Itseasiassa tuosta etsinkuvasta ovat kirjoittaneet myös liittyen Leica M kameraan. On tuollakin asialla merkitystä, mutta sittenkö pitäisi vain uskoa, että joku on valmis maksamaan kamerastaan 6 850,00 € vain ja ainoastaan paremman etsinkuvan vuoksi?
Eli tuossa kohtaa se vaihtui: 0.68x Optischer Sucher Vergrößerung - LEICA M (Typ240) 0,73facher Vergrößerung - LEICA M10 schwarz Juu on tuolla asialla merkitystä, mutta ei taatusti kukaan vaihtanut kameraa vain ja ainoastaan tämän vuoksi.
Kyllä on uskomattoman typerä väite. Jokainen voi vaihtaa oman kameransa ihan minkä tahansa syyn perusteella. Vaihdon voi toki tehdä ilman varsinaista syytäkin, vaikka ihan vaan ”fiiliksen” perusteella.
toinen, missä on parempi etsinkuva verrattuna edullisempaan kameraan on LUMIX DC-G9 - mutta edelleen.. parannus muiden joukossa, ei syy vaihtaa kameraa VIEWFINDER Magnification Approx. 1.66x / 0.83x (35mm camera equivalent) with 50 mm lens at infinity; -1.0 m-1 - LUMIX DC-G9 Approx. 1.39x / 0.7x (35mm camera equivalent) with 50 mm lens at infinity; -1.0 m-1 - LUMIX DC-GX9
Miksei, sun pitäisi ensin hankkia joku kamera ja sen jälkeen alkaa pohtimaan vaihtoja, nyt tämä on älytöntä tuuleen huutamista jota kukaan ei ota vakavissaan.